| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 銀行保函 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | **0,**5,**6元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 高新西區(qū)綠芯公園施工一標(biāo)段 答疑文件(**號) 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對本項(xiàng)目招標(biāo)文件進(jìn)行答疑,按照招標(biāo)文件要求,本答疑文件為招標(biāo)文件的組成部 分。 一、本項(xiàng)目要求房建三級、市政二級資質(zhì),信用得分按企業(yè)**日得分來計(jì)算,但招標(biāo)人沒有明確是按照投標(biāo)人房建還是市政的**日信用得分來計(jì)算,請招標(biāo)人明確。 答:詳見招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表2.2.3(5) “聯(lián)合體投標(biāo)的,按照組成聯(lián)合體各投標(biāo)人投標(biāo)使用專業(yè)分類的開標(biāo)當(dāng)日的**日信用綜合評價得分的最低分作為聯(lián)合體信用綜合評價得分?!? 二、第三章 評標(biāo)辦法 2.2.3(5)條中聯(lián)合體投標(biāo)的,按照組成聯(lián)合體各投標(biāo)人投標(biāo)使用專業(yè)分類的開標(biāo)當(dāng)日的 ** 日信用綜合評價得分的最低分作為聯(lián)合體信用綜合評價得分。 若投標(biāo)人房建及市政資質(zhì)同時滿足,請問招標(biāo)人該如何計(jì)算信用得分? 答:見本答疑文件第一條。 三、工程量清單附表第8頁,6.9.4條“投標(biāo)人應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)人給定的材料、工程設(shè)備品牌填報《主要材料(設(shè)備)品牌選用表》, 不得刪改”,請問品牌是否只需填報在《主要材料(設(shè)備)品牌選用表》的備注欄中? 答:投標(biāo)人投標(biāo)報價時按招標(biāo)人給定的《主要材料(設(shè)備)品牌選用表》中的品牌標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行投標(biāo),投標(biāo)時將《主要材料(設(shè)備)品牌選用表》直接附進(jìn)投標(biāo)文件。 四、清單說明P8:投標(biāo)人應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)人給定的材料、工程設(shè)備品牌填報《主要材料(設(shè)備)品牌選用表》,不得刪改。但是給定的《主要材料(設(shè)備)品牌選用表》并沒有填報位置,是否投標(biāo)時將《主要材料(設(shè)備)品牌選用表》直接附進(jìn)投標(biāo)文件即可? 答:見本答疑文件第三條。 五、招標(biāo)文件對信用分的解釋是“所有通過上一評審環(huán)節(jié)的投標(biāo)人(聯(lián)合體)中開標(biāo)當(dāng)日的 ** 日信用綜合評價得分最高的信用標(biāo)得滿分;其他投標(biāo)人(聯(lián)合體)的信用標(biāo)得分按其開標(biāo)當(dāng)日的 ** 日信用綜合評價得分與投標(biāo)人(聯(lián)合體)最高信用綜合評價得分的比值乘以信用標(biāo)滿分計(jì)算;聯(lián)合體投標(biāo)的,按照組成聯(lián)合體各投標(biāo)人投標(biāo)使用專業(yè)分類的開標(biāo)當(dāng)日的 ** 日信用綜合評價得分的最低分作為聯(lián)合體信用綜合評價得分?!闭垎?,本項(xiàng)目要求市政和房建兩個資質(zhì),作為單獨(dú)的投標(biāo)人,信用得分是否以本單位開標(biāo)當(dāng)日**日市政信用得分和開標(biāo)當(dāng)日**日房建信用得分中最低分作為信用綜合評價得分? 答:本次信用綜合評價得分針對房建和市政施工資質(zhì)。具體評審詳見第三章 評標(biāo)辦法 2.2.3(5)條。 六、控制價CJZ清單中顯示“************ 開關(guān)電源**V **0W”單價遺漏,此項(xiàng)工程量為0,控制價單價也為0,但招標(biāo)文件中對清單有“單價遺漏”的評審標(biāo)準(zhǔn),如此容易造成評標(biāo)過程中的誤判,對投標(biāo)人不公平,招標(biāo)人應(yīng)對此項(xiàng)清單進(jìn)行修改! 答:“************ 開關(guān)電源**V **0W”清單項(xiàng)清單工程量及招標(biāo)控制價均為0,無需進(jìn)行報價。 七、CJZ清單中,招標(biāo)工期為“/”與招標(biāo)文件前附表“計(jì)劃總工期:**0日歷天”不一致,請招標(biāo)人正確修正CJZ清單,避免評標(biāo)過程中出現(xiàn)異常。 答:工期按招標(biāo)文件前附表“計(jì)劃總工期:**0日歷天”執(zhí)行。 八、1、招標(biāo)CJZ工程量清單中未寫明招標(biāo)工期;2、綠化工程中第**項(xiàng)、**項(xiàng)清單項(xiàng)目名稱中的冠幅規(guī)格與其項(xiàng)目特征中的冠幅規(guī)格不一致,請明確。 答:1、工期按招標(biāo)文件前附表“計(jì)劃總工期:**0日歷天”執(zhí)行。 2、綠化工程《分部分項(xiàng)工程和單價措施項(xiàng)目清單與計(jì)價表》第**項(xiàng),************,栽植樸樹 胸徑≥**cm,樹高≥**m,冠幅5.5m的項(xiàng)目特征第2條更正為:“2.喬木規(guī)格:胸徑≥**cm,樹高≥**m,冠幅5.5m”。綠化工程《分部分項(xiàng)工程和單價措施項(xiàng)目清單與計(jì)價表》第**項(xiàng),************,栽植小葉樟 胸徑≥**cm,樹高≥9.5m,冠幅5.5m的項(xiàng)目特征第2條更正為:“2.喬木規(guī)格:胸徑≥**cm,樹高≥9.5m,冠幅5.5m”。
招標(biāo)人:成都高新西區(qū)發(fā)展建設(shè)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):四川建科工程建設(shè)管理有限公司 ****年1月4日 |
| 遞交時間 |