一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：JQNX-****ZC-**6
原公告的采購項目名稱：****年春節(jié)城市美陳活動采購項目
首次公告日期：****-**-**
二、更正信息
更正事項：
更正內容：更正內容：根據(jù)項目特點，現(xiàn)對評審辦法進行調整，調整如下:序號 評分項 分值 評分標準1 磋商報價 **分 所有算術修正后的磋商報價由低到高進行排序，除報價明顯低于其他通過符合性審查供應商的報價又不能做出合理解釋的磋商報價被拒絕外。磋商報價得分= ( 磋商基準價／磋商報價) × **。磋商基準價為有效報價的最低價。計算得分小數(shù)點保留 2 位，當供應商的磋商報價高于采購最高限價，其報價視為無效報價。注：磋商小組認為供應商的報價明顯低于其他通過符合性審查共供應商的報 價，有可能不能誠信履約的，磋商小組有權要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；供應商如不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效響應處理。2 商務響應情況 5分 不能實質性滿足招標文件要求的為無效標書。完全滿足招標文件要求的得3分，以此為基礎，投標人的商務條款優(yōu)于招標文件規(guī)定的相應商務條款的，每有一項加1分，本項最多得5分。3 同類業(yè)績 3分 投標人提供自 **** 年以來的類似業(yè)績，每提供 1 份得1分，得夠標準分3分為止。（注：投標文件中附清晰可辨認的合同或中標通知書掃描件，且加蓋投標單位公章，否則不得分。）4 施工及安全生產(chǎn)措施方案 **分 1、施工方案具體完善，流程清晰，分工細致，措施完善的，得**-**分；施工方案比較完整，流程比較清晰，分工比較明確，措施比較可行的，得7-**分；施工方案基本完整，流程基本清晰，分工一般，措施一般的，得4-6分；施工方案較差，流程較差，分工較差，措施較差的，得0-3分；不提供或沒描述不得分。 2、根據(jù)供應商對本項目提供的安全生產(chǎn)制度健全有效，應急預案切實可行，制作安裝現(xiàn)場及布展區(qū)域安全管理措施完備要求進行評分：安全生產(chǎn)制度健全有效，應急預案切實可行，制作安裝現(xiàn)場及布展區(qū)域安全管理措施完備，防護、防范周密妥當，人員配備合理高效，得**-**分；方案全面、合理、科學、可行，有工作流程及標準，得7-**分；根據(jù)內容完整情況，完整得方案基本合理，滿足需求得得4-6分；方案制定內容不明確、混亂、一般合理，可操作性較差的得0-3分；不提供或沒描述不得分。5 展示期服務方案及措施 **分 若優(yōu)于采購文件要求，響應速度，保障措施合理，服務方案科學合理要求進行評分：展示期服務管理機構健全，服務承諾優(yōu)于采購文件要求，響應速度，保障措施合理，服務方案科學合理，可行性及可操作性強、內容完整、完全貼合項目實際情況，得**-**分；服務方案具有操作性，覆蓋較為全面、內容較為完整，得**-**分；服務方案制定科學合理、制定基本合理，方案基本全面，有一定可操作的，得7-**分；服務方案制定一般合理，可操作性較差的得0-6分；不提供或沒描述不得分。6 項目進度保障措施 7分 根據(jù)項目實施計劃安排是否合理可行、完善，時間點是否合理準確、有計劃性進行評審：供應商進度控制措施合理， 切實可行有明確合理的時間節(jié)點，具有科學的手段和管理辦法，保障措施有效性強的，得6.1-7分；進度控制措施較為合理且時間點控制相對準確的，具備較強的進度保障控制性的，得 4.1-6分；進度保障措施內容不夠細致、僅具備基本保障性的，得 2.1-4分；進度保障措施不夠周全、操作性不強的，得 0-2分；未提供相關內容不得分。
更正日期：****-**-**
三、其他補充事宜 無
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
名稱：中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)旅游和文化體育廣電局
地址：中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)中央西大道**號
聯(lián)系方式：****-******9
2.采購代理機構信息（如有）
名稱：涇清項目管理有限公司
地址：中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)迎賓南大道**8號
聯(lián)系方式：**********5
3.項目聯(lián)系方式
采購人項目聯(lián)系人：王慧
電話：****-******9
代理機構項目聯(lián)系人：劉婧
電話：**********5
五、附件
招標文件 *：
| 文件 |
|---|
| ****年春節(jié)城市美陳活動采購項目（磋商招標文件）.pdf |
代理機構：涇清項目管理有限公司
發(fā)布日期：****-**-**
