各潛在投標(biāo)人：

湖南廣播電視大學(xué)（湖南開(kāi)放大學(xué)）學(xué)生公寓樓建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢項(xiàng)目投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間（****年**月**日**：**）截止，現(xiàn)對(duì)投標(biāo)人提交的問(wèn)題進(jìn)行匯總答復(fù)，本次澄清答疑與修改文件作為招標(biāo)文件組成部分，招標(biāo)文件的澄清修改和對(duì)投標(biāo)人問(wèn)題的回復(fù)如下：

問(wèn)題一:全過(guò)程工程咨詢工作大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)湖南省所有出臺(tái)的范本文件中均對(duì)主觀分分值設(shè)定了合理的下限，評(píng)標(biāo)委員會(huì)超過(guò)下限的打分，還應(yīng)給出合理的依據(jù)，本項(xiàng)目招標(biāo)文件偏離了省、市住建部門(mén)的要求，招標(biāo)文件中“全過(guò)程工程咨詢工作大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”“設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”，沒(méi)有設(shè)定的分值下限，評(píng)委可以肆意根據(jù)對(duì)技術(shù)標(biāo)的“熟悉程度”打分，且不用作出任何解釋，有失公平，希望招標(biāo)人，監(jiān)管部門(mén)對(duì)此項(xiàng)加強(qiáng)審查，按省、市住建部門(mén)要求，設(shè)定合理的分值下限，并對(duì)超出下限打分的在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出合理的解釋。

答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。在招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》全過(guò)程工程咨詢工作大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的備注中明確：評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)單項(xiàng)評(píng)審因素評(píng)審應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的區(qū)間內(nèi)計(jì)分,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各項(xiàng)因素的評(píng)分不得低于招標(biāo)文件規(guī)定該因素滿分值的**%；評(píng)分低于滿分值**%的或高于滿分分值**%的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。

問(wèn)題二:1、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體單位近3年內(nèi)（以招標(biāo)公告發(fā)布之日前****天內(nèi)為有效）獲得過(guò)國(guó)家、?。ㄗ灾螀^(qū)、 直轄市）勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)【優(yōu)秀全過(guò)程工程咨詢】的，一等獎(jiǎng)每個(gè)計(jì) 2 分，二等獎(jiǎng) 每個(gè)計(jì)1.5 分，三等獎(jiǎng)每個(gè)計(jì) 1 分，此項(xiàng)最高計(jì) 4 分。 經(jīng)查詢，目前全國(guó)僅有湖南省省勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)進(jìn)行了優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)【優(yōu)秀全過(guò)程工程咨詢】這一獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審，且湖南省推行該獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)審，且在招標(biāo)文件規(guī)定的有效期內(nèi)的也僅有兩個(gè)年度，本項(xiàng)目為房建類項(xiàng)目，湖南省的這兩個(gè)評(píng)審年度內(nèi)該房建類型獎(jiǎng)項(xiàng)--共僅有7項(xiàng)。其中一-等獎(jiǎng)2項(xiàng)，二等獎(jiǎng)2項(xiàng)，三等獎(jiǎng)3項(xiàng)。有效期內(nèi)兩個(gè)年度此項(xiàng)能打滿分的僅為湖南省建筑設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司一家單位，具備唯一指向性。故此處設(shè)置極不合理。 為保證公平競(jìng)爭(zhēng)，建議該項(xiàng)獲獎(jiǎng)修改為不分等級(jí)加分，即近三年內(nèi)（投標(biāo)截止時(shí)間前****天內(nèi)）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員獲得省勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)【優(yōu)秀全過(guò)程工程咨詢】，每個(gè)計(jì)4分。本項(xiàng)最高計(jì)4分。

答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。依據(jù)湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳頒發(fā)的《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目全過(guò)程工程咨詢招標(biāo)文件示范文本》（****年版），在示范文本第三章《評(píng)標(biāo)辦法》資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的備注中明確：“全過(guò)程工程咨詢類獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置應(yīng)考慮湖南省優(yōu)秀工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)中優(yōu)秀全過(guò)程工程咨詢獎(jiǎng)等”，本次招標(biāo)全過(guò)程工程咨詢類獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置依據(jù)示范文本要求，并放寬了相關(guān)評(píng)審要求。

問(wèn)題三:招標(biāo)文件**頁(yè)獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體造價(jià)方近 2 年內(nèi)（以招標(biāo)公告 發(fā)布之日前 **0 天 內(nèi)為有效）獲得過(guò) ?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）及以上工程建設(shè)造價(jià)協(xié)會(huì)先進(jìn)（優(yōu)秀）表彰的計(jì) 1 分，此項(xiàng)最高計(jì) 1 分。 問(wèn)題：工程建設(shè)造價(jià)協(xié)會(huì)先進(jìn)（優(yōu)秀）表彰是指的什么獎(jiǎng)項(xiàng)，年度評(píng)選優(yōu)秀會(huì)員、工程造價(jià)咨詢成果文件質(zhì)量檢查評(píng)價(jià)為優(yōu)秀算不算表彰。

答復(fù)：招標(biāo)文件**頁(yè)獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體造價(jià)方榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng) 修改為：承擔(dān)本項(xiàng)目造價(jià)工作單位近3年內(nèi)（以招標(biāo)公告 發(fā)布之日前 ****天 內(nèi)為有效），獲得過(guò)由省級(jí)建設(shè)工程造價(jià)管理部門(mén)頒發(fā)的造價(jià)咨詢行業(yè)誠(chéng)信服務(wù)精神文明示范企業(yè)或造價(jià)咨詢成果文件質(zhì)量檢查情況被評(píng)為優(yōu)秀的，均計(jì)1分，此項(xiàng)最高計(jì)1分。

招標(biāo)人：湖南開(kāi)放大學(xué)（代建單位：湖南省建筑科學(xué)研究院有限責(zé)任公司）

地址：長(zhǎng)沙市天心區(qū)青園路**8號(hào)（湖南省長(zhǎng)沙市解放中路**號(hào)）

聯(lián)系人：崔老師、王先生

電話：****-********、**********1

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：北京東方華太工程咨詢有限公司

地址：長(zhǎng)沙市天心區(qū)中意二路**7號(hào)德盛歡樂(lè)廣場(chǎng)1棟（寫(xiě)字樓）**層****房

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陶煉、浣先生、黎女士、李女士

電話：**********1

電子郵件：********@qq.com