各投標(biāo)人：

長沙市口腔醫(yī)院（河西分院）項目全過程工程咨詢（含監(jiān)理、造價咨詢）投標(biāo)人提出疑問時間已按規(guī)定時間（****年7月4日**:**）截止?，F(xiàn)對投標(biāo)人提問回復(fù)及修改如下：

一、對招標(biāo)文件的修改：

1、招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法修改如下：

2、本項目投標(biāo)截止時間和開標(biāo)時間修改為****年8月**日9:**。

招標(biāo)文件中相關(guān)內(nèi)容作相應(yīng)修改，其他內(nèi)容不變！

二、對投標(biāo)人提問回復(fù)

問題1、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法P**榮譽獎項要求：獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員（監(jiān)理單位）獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程魯班獎的計 2 分；獲得中國施工企業(yè)管理協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程國家優(yōu)質(zhì)工程金獎的計 1 分；本項最多計 3 個，最高計 6 分。本項要求投標(biāo)人必須具有3個魯班獎才能打滿分，達到此評分要求的單位全國屈指可數(shù)，而在湖南省有且僅有一家單位滿足評分要求，針對性太過明顯，涉嫌針對某一單位量身打造，不符合公平競爭原則，招標(biāo)人必須修改。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題2、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法P**企業(yè)實力要求：獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體監(jiān)理方在最新一期省級工程監(jiān)理企業(yè)資信評價中排名第1-3名得4分， 第 4-** 名得 2 分，第 ** 名之后不得分。部分省份監(jiān)理企業(yè)沒有進行監(jiān)理企業(yè)資信評價，具有排斥省外企業(yè)的嫌疑，建議刪除。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題3、本項目為全過程工程咨詢招標(biāo)，招標(biāo)范圍包含監(jiān)理服務(wù)和造價咨詢服務(wù)，而本評標(biāo)辦法的榮譽獎項沒有設(shè)置全過程獎項、造價獎項，全部為監(jiān)理獲獎，實際是打著全過程評標(biāo)辦法的幌子為某監(jiān)理企業(yè)設(shè)置監(jiān)理評標(biāo)辦法，如此設(shè)置，明顯為某企業(yè)量身定制。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題4、招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法P**項目負(fù)責(zé)人要求具有工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱的計 2 分。據(jù)了解正高級職稱鳳毛菱角，只有個別企業(yè)具備，涉嫌針對某一單位量身打造。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題5、招標(biāo)文件P**頁 服務(wù)團隊 項目負(fù)責(zé)人資格 項目負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱的計 2 分。項目負(fù)責(zé)人近三年獲得過市級及以上行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀個人（優(yōu)秀總監(jiān)理工程師或優(yōu)秀造價工程師）稱號的計 4 分。根據(jù)長沙市財政評審中心關(guān)于印發(fā)《科研課題經(jīng)費預(yù)算編審指南（試行）》的通知,通知里面明確了正高職稱人員不包括工程類或工程經(jīng)濟類，工程類或工程經(jīng)濟類屬于副高級。根據(jù)招標(biāo)文件的同時要求滿足工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱和近三年獲得過市級及以上行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀個人（優(yōu)秀總監(jiān)理工程師或優(yōu)秀造價工程師）稱號的工程師和優(yōu)秀造價工程師寥寥無幾，并且據(jù)了解，招標(biāo)人：長沙市醫(yī)療建設(shè)發(fā)展有限公司前段時間舉行的長沙市婦幼保健院（河西新院）項目全過程工程咨詢（含監(jiān)理、造價咨詢）項目，投資規(guī)模及估算遠遠大于本次項目，而里面關(guān)于項目負(fù)責(zé)人的職稱的要求也只是工程類或工程經(jīng)濟類高級及以上。同樣的招標(biāo)人，且本次項目的投資規(guī)模遠低于長沙市婦幼保健院（河西新院）項目，但是對項目負(fù)責(zé)人的要求卻更加高，由此有為某家單位量身定做的嫌疑。同時對項目負(fù)責(zé)人要求具有工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱的招標(biāo)項目在全國也屬首例，建議招標(biāo)代理機構(gòu)對項目負(fù)責(zé)人資格修改為項目負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟類高級職稱的。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題6、招標(biāo)文件P**頁 企業(yè)實力 獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體監(jiān)理方在最新一期省級工程監(jiān)理企業(yè)資信評價中排名第 1-3 名得 4 分，第 4-** 名得 2 分，第 ** 名之后不得分。注：以提供省級建設(shè)監(jiān)理協(xié)會資信評價結(jié)果的文件為準(zhǔn)。①、招標(biāo)文件要求提供省級建設(shè)監(jiān)理協(xié)會資信評價結(jié)果的文件為準(zhǔn)。協(xié)會屬于民間組織，不是行政許可，監(jiān)理單位可以自行選擇是否加入，建議刪除。

答：同問題2回復(fù)。

問題7、招標(biāo)文件P**頁 企業(yè)實力 獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體監(jiān)理方在最新一期省級工程監(jiān)理企業(yè)資信評價中排名第 1-3 名得 4 分，第 4-** 名得 2 分，第 ** 名之后不得分。注：以提供省級建設(shè)監(jiān)理協(xié)會資信評價結(jié)果的文件為準(zhǔn)。這里對監(jiān)理企業(yè)資信評價進行階梯打分，容易讓前三名的單位形成圍標(biāo)串標(biāo)，因為信用評價國家不做硬性要求，不屬于強制評分，所以大部分省份的監(jiān)理協(xié)會已經(jīng)不對監(jiān)理企業(yè)進行資信評價了，而此次招標(biāo)要求以提供省級建設(shè)監(jiān)理協(xié)會資信評價結(jié)果的文件為準(zhǔn)。就是間接要求只能是湖南省的企業(yè)，有排它的嫌疑，且屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。

答：同問題2回復(fù)。

問題8、招標(biāo)文件P**頁 企業(yè)實力 獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體監(jiān)理方在最新一期省級工程監(jiān)理企業(yè)資信評價中排名第 1-3 名得 4 分，第 4-** 名得 2 分，第 ** 名之后不得分。注：以提供省級建設(shè)監(jiān)理協(xié)會資信評價結(jié)果的文件為準(zhǔn)。很多省份已經(jīng)取消監(jiān)理協(xié)會或者監(jiān)理協(xié)會的名稱不同，而此次招標(biāo)項目為公開招標(biāo)，應(yīng)公平、公開、公正的對待每一個潛在投標(biāo)人，強烈建議招標(biāo)代理機構(gòu)刪除此項要求。

答：同問題2回復(fù)。

問題9、本次招標(biāo)范圍包括監(jiān)理、造價咨詢，但是招標(biāo)文件未對造價企業(yè)的獎項進行設(shè)置，依據(jù)湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目全過程工程咨詢招標(biāo)文件示范文本中明確造價類獎項設(shè)置應(yīng)考慮國家級，省級造價咨詢行業(yè)誠信服務(wù)精神文明示范企業(yè)評比，省級造價咨詢成果文件質(zhì)量檢查情況，省級信用評價情況等。建議建設(shè)單位按全過程工程咨詢范本文件執(zhí)行。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題**、根據(jù)招標(biāo)文件的評分標(biāo)準(zhǔn)，可以預(yù)測中標(biāo)單位沒有工程造價方面的獎項，且監(jiān)理單位屬于在最新一期省級工程監(jiān)理企業(yè)資信評價中前三名中。強烈要求招標(biāo)代理機構(gòu)應(yīng)公平、公開、公正的對待每一個潛在投標(biāo)人。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題**、招標(biāo)文件P**頁 服務(wù)團隊 項目負(fù)責(zé)人資格 項目負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱的計 2 分。項目負(fù)責(zé)人近三年獲得過市級及以上行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀個人（優(yōu)秀總監(jiān)理工程師或優(yōu)秀造價工程師）稱號的計 4 分。項目負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱的除了永***公司等極少數(shù)公司具備。招標(biāo)文件如此設(shè)置，有為永***公司量身定制評分標(biāo)準(zhǔn)的嫌疑。

答：同問題4回復(fù)。

問題**、招標(biāo)文件P**頁 企業(yè)實力 獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體監(jiān)理方在最新一期省級工程監(jiān)理企業(yè)資信評價中排名第 1-3 名得 4 分，第 4-** 名得 2 分，第 ** 名之后不得分。注：以提供省級建設(shè)監(jiān)理協(xié)會資信評價結(jié)果的文件為準(zhǔn)。很多省份已經(jīng)取消監(jiān)理協(xié)會或者監(jiān)理協(xié)會的名稱不同，且大部分省份的監(jiān)理協(xié)會已經(jīng)不對監(jiān)理企業(yè)進行資信評價了,而湖南省的監(jiān)理資信評價前3名的企業(yè)也就是湖南長順項目管理有限公司、湖南和天工程項目管理有限公司、友誼國際工程咨詢股份有限公司，招標(biāo)文件如此設(shè)置，就是為其中某家單位量身制定的評分標(biāo)準(zhǔn)，強烈要求招標(biāo)代理機構(gòu)修改此項要求，否則我司將向省紀(jì)委反映圍標(biāo)串標(biāo)情況。

答：同問題2回復(fù)。

問題**、第三章評標(biāo)辦法，2.2.4（1）類似業(yè)績加分中加分業(yè)績要求為公共建筑業(yè)績，而長沙市口腔醫(yī)院（河西分院）全過程項目與長沙市婦幼保健院（河西分院）項目為同一招標(biāo)人招標(biāo)的類似項目，而對類似加分業(yè)績的類型要求卻不一樣，建議為“指單項合同投資總額不少于 ****0 萬元或單項合同建筑面積不少于 6.0萬㎡的房屋建筑全過程工程咨詢。”

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題**、第三章評標(biāo)辦法，2.2.4（1）榮譽獎項中國家級獎項加分僅考慮魯班獎和國家優(yōu)質(zhì)工程金獎，但按照《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目全過程工程咨詢招標(biāo)文件示范文本》中“監(jiān)理類獎項設(shè)置應(yīng)考慮魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結(jié)構(gòu)金獎。”并未對國家優(yōu)質(zhì)工程獎分級，所以只要獲得魯班獎及其他上述的國家級獎項，應(yīng)當(dāng)同等加分。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題**、第三章評標(biāo)辦法，2.2.4（1）企業(yè)認(rèn)證情況，信息安全管理體系ISMS是建立和維持信息安全管理體系的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)要求組織通過確定信息安全管理體系范圍、制定信息安全方針、明確管理職責(zé)、以風(fēng)險評估為基礎(chǔ)選擇控制目標(biāo)與控制方式等活動建立信息安全管理體系，企業(yè)質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系和環(huán)境管理體系已完全體現(xiàn)了企業(yè)自身的管理體系，建議刪除信息管理體系加分。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題**、第三章評標(biāo)辦法，2.2.4（2）服務(wù)團隊評分標(biāo)準(zhǔn)，“項目負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱的計 2 分”，建議修改為持有其他工程類國家級注冊證為加分條件。

答：同問題4回復(fù)。

問題**、第三章評標(biāo)辦法，2.2.4（2）服務(wù)團隊評分標(biāo)準(zhǔn)有項目負(fù)責(zé)人獲獎評分，但湖南省建設(shè)監(jiān)理協(xié)會已經(jīng)停止頒發(fā)優(yōu)秀總監(jiān)獎項，且在《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目全過程工程咨詢招標(biāo)文件示范文本》中為項目負(fù)責(zé)人業(yè)績加分要求，建議把項目負(fù)責(zé)人獲獎要求修改為項目負(fù)責(zé)人業(yè)績要求。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題**、致：長沙市醫(yī)健建設(shè)發(fā)展有限公司 湖南信元項目管理有限公司 關(guān)于《長沙市口腔醫(yī)院（河西分院）項目全過程工程咨詢的招標(biāo)文件》共有五處異議，具體異議如下，為確保潛在投標(biāo)人能公平、公正的參加本項目的投標(biāo)，誠懇予以回復(fù)為盼。 資信業(yè)績部份，招標(biāo)文件P**頁： 異議一：注：類似加分業(yè)績：指單項合同投資總額不少于 ****0 萬元或單項合同建筑面積不少于 6.0萬㎡的公共建筑全過程工程咨詢。 提問：本項目為醫(yī)院建設(shè)項目，主要是房屋建筑建設(shè)工程，是否單項合同投資總額不少于 ****0 萬元或單項合同建筑面積不少于 6.0萬㎡的房屋建筑全過程工程咨詢算類似加分業(yè)績？

答：同問題**回復(fù)。

問題**、榮譽獎項：1、獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員（監(jiān)理單位）獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程魯班獎的計 2 分；獲得中國施工企業(yè)管理協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程國家優(yōu)質(zhì)工程金獎的計 1 分；本項最多計 3 個，最高計 6 分。2、獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員（監(jiān)理單位）獲得省級建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程芙蓉獎或省級優(yōu)質(zhì)工程的，每項計 1 分，本項最多計 3個，最高計 3 分。” 提問：該文件設(shè)置明顯對潛在投標(biāo)人有針對性？文件中省級建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程芙蓉獎或省級優(yōu)質(zhì)工程”是按同一個級別計分，而“魯班獎與國家優(yōu)質(zhì)工程獎”亦為同等級別，卻區(qū)別計分不合理，應(yīng)按照《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目全過程工程咨詢招標(biāo)文件示范文本》，對國家級獎項同等加分，而不應(yīng)對魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎區(qū)別計分。特別是只考慮國家優(yōu)質(zhì)工程金獎，有明顯針對性。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題**、企業(yè)認(rèn)證情況：獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭方同時具備質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、環(huán)境管理體系、信息安全管理體系的計 3 分，其他情況不計分。 提問：本項計分為3分，卻設(shè)置4個認(rèn)證體系，有明顯針對性，應(yīng)剔出信息安全管理體系，或者該4項體系中有其中3項的應(yīng)考慮計3分，才符合公平性。

答：同問題**回復(fù)。

問題**、服務(wù)團隊評分標(biāo)準(zhǔn)，招標(biāo)文件P**頁： 異議：項目負(fù)責(zé)人資格：“項目負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱的計 2 分?！?提問：按照《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目全過程工程咨詢招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法》第十條全過程工程咨詢項目負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)由投標(biāo)人單位或聯(lián)合體牽頭單位派出，取得工程建設(shè)類注冊執(zhí)業(yè)資格且具有工程類或工程經(jīng)濟類高級職稱，同時具有類似工程經(jīng)驗。 該文件設(shè)置明顯對潛在投標(biāo)人有針對性？設(shè)置工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱有排斥潛在投標(biāo)人嫌疑，不具備公平的競爭性。

答：同問題4回復(fù)。

問題**、項目負(fù)責(zé)人獲獎中近三年是指獲得****年度、****年度、****年度（因****年度尚未頒發(fā)）的獎項嗎？請予以明確。
答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題 **、本項目招標(biāo)文件 P ** 榮譽獎項中規(guī)定： 1、獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員（監(jiān)理單位）獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程魯班獎的計 2 分；獲得中國施工企業(yè)管理協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程國家優(yōu)質(zhì)工程金獎的計 1 分；本項最多計 3 個，最高計 6 分； 2、獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員 (監(jiān)理單位 )獲得省級建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程芙蓉獎或省級優(yōu)質(zhì)工程的，每項計 1 分，本項最多計 3 個，最高計 3 分。國家級獲獎項目計分有效期 **0 天，自通知或表彰決定發(fā)布之日起計算；省級獲獎項目自通知下發(fā)之日起 **0 天。

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人，全省獲獎在 **0天內(nèi)同時滿足房屋建筑工程 2個魯班獎 1個國家優(yōu)質(zhì)工程獎和 **0天內(nèi)滿足相應(yīng)省級獎加分項的企業(yè)僅一家。本項目這樣不合規(guī)且不合理的設(shè)置有針對個別單位量身定制的嫌疑，建議國家級獲獎和省級獲獎時間均按照湖南省全過程管理辦法同業(yè)績設(shè)定時間 ****天進行修改。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題 **、本項目招標(biāo)文件 P** 榮譽獎項中規(guī)定： 1、獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員（監(jiān)理單位）獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程魯班獎的計 2 分；獲得中國施工企業(yè)管理協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程國家優(yōu)質(zhì)工程金獎的計 1 分；本項最多計 3 個，最高計 6 分。

根據(jù)湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目全過程工程咨詢招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法規(guī)定：監(jiān)理類獎項設(shè)置應(yīng)考慮魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結(jié)構(gòu)金獎；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎等。而本招標(biāo)文件國家類獎項僅針對魯班獎及國家優(yōu)質(zhì)工程獎加分，這樣不合規(guī)且不合理的設(shè)置，未響應(yīng)暫行辦法之規(guī)定，魯班獎與國家優(yōu)質(zhì)工程獎同為國家級獎項，不應(yīng)分檔計分，建議修改相應(yīng)獎項設(shè)定。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題 **、本項目招標(biāo)文件 P**項目負(fù)責(zé)人資格：項目負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱的計 2 分和項目負(fù)責(zé)人獲獎：項目負(fù)責(zé)人近三年獲得過市級及以上行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀個人 (優(yōu)秀總監(jiān)理工程師或優(yōu)秀造價工程師 )稱號的計 4分。

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人，全省同時滿足項目負(fù)責(zé)人資格和獲獎加分項的企業(yè)僅一家，本項目這樣不合規(guī)且不合理的設(shè)置具有明顯的排他性嫌疑，而且正高職稱不能保證到崗率，明顯對項目履職有影響；根據(jù)本項目招標(biāo)文件評分標(biāo)準(zhǔn)，全過程大綱差值僅相差 4分，如此設(shè)定僅需按照項目負(fù)責(zé)人評分項就能確定中標(biāo)單位，建議取消正高級職稱這項加分。

根據(jù)本次招標(biāo)文件的設(shè)定，此項目中標(biāo)單位為湖南長順項目管理有限公司，排除了其他單位積極參與的機會和中標(biāo)的可能性。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題**、本項目招標(biāo)文件 P** 榮譽獎項中規(guī)定： 1、獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體成員（監(jiān)理單位）獲得中國建筑業(yè)協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程魯班獎的計 2 分；獲得中國施工企業(yè)管理協(xié)會頒發(fā)的房屋建筑工程國家優(yōu)質(zhì)工程金獎的計 1 分；本項最多計 3 個，最高計 6 分。國家級獲獎項目計分有效期 **0 天，自通知或表彰決定發(fā)布之日起計算；省級獲獎項目自通知下發(fā)之日起 **0 天。

根據(jù)湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目全過程工程咨詢招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法規(guī)定：監(jiān)理類獎項設(shè)置應(yīng)考慮魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結(jié)構(gòu)金獎；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎等。而本招標(biāo)文件國家類獎項僅針對魯班獎及國家優(yōu)質(zhì)工程獎加分，未響應(yīng)暫行辦法之規(guī)定，且魯班獎與國家優(yōu)質(zhì)工程獎同為國家級獎項，不應(yīng)分檔計分。這樣不合規(guī)且不合理的設(shè)置有針對個別單位量身定制的嫌疑，建議進行修改。

答：詳見本公告內(nèi)容“一、對招標(biāo)文件的修改”。

問題 **、本項目招標(biāo)文件 P**企業(yè)認(rèn)證情況中規(guī)定：獨立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭方同時具備質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、環(huán)境管理體系、信息安全管理體系的計 3 分，其他情況不計分。

同時具有上述四項體系認(rèn)證的單位屈指可數(shù)，如果某些因僅缺少上述四項認(rèn)證中的某一項而被認(rèn)為這些企業(yè)沒有具備其他認(rèn)證的實力，請問是否合理？該項條款占分為 3分，本招標(biāo)文件的全過程咨詢大綱分差也僅有 4分，請問是否意味著只有同時擁有這四項資質(zhì)才能有投標(biāo)的希望？湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項目全過程工程咨詢招標(biāo)投標(biāo)管理暫行辦法明確約定招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人，該條加分針對性太強，建議進行修改！

答：同問題**回復(fù)。

問題**、本項目招標(biāo)文件P**項目負(fù)責(zé)人資格中規(guī)定：項目負(fù)責(zé)人具有工程類或工程經(jīng)濟類正高級職稱的計 2 分。

具有正高級職稱的人員僅極少數(shù)單位有，這樣排除了絕大多數(shù)單位的競爭性，還容易滋生掛靠，人員不到位的行為，于項目建設(shè)無益！建議取消對于項目負(fù)責(zé)人正高級職稱的加分。

答：同問題4回復(fù)。

招標(biāo)人: 長沙市醫(yī)健建設(shè)發(fā)展有限公司