項目

分值

描述

招標(biāo)內(nèi)容及要求響應(yīng)情況

**.**

根據(jù)各投標(biāo)人對采購招標(biāo)文件各項基本要求(招標(biāo)文件中 第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求)的逐項響應(yīng)承諾等方面情況由評審小組進行評分，投標(biāo)人全部滿足招標(biāo)文件要求的得**分。帶“★”均為重要要求，任一項不滿足屬重大偏離，為無效投標(biāo)，其余的每負偏離一項的扣1分，扣完為止，正偏離不加分。

項目需求分析

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目需求分析由評委進行評分，理解透徹、能深入分析具體內(nèi)容，完全滿足且優(yōu)于項目需求的，得3分；能基本理解項目情況，有分析內(nèi)容，完全滿足項目需求的，得2分；不完全理解項目情況或缺少分析內(nèi)容，不完全滿足項目要求的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

現(xiàn)狀了解

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人對項目固廢現(xiàn)狀了解程度由評委進行評分：對現(xiàn)狀了解程度全面、到位的得3分；對現(xiàn)狀了解程度比較全面、比較到位的得2分；對現(xiàn)狀了解程度欠全面、不到位的得1分；未提交或提交其他情況得0分。

項目問題識別

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人對項目問題識別由評委進行評分，問題識別全面、合理的，得3分；問題識別較全面、較合理的，得2分；問題識別欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

項目重點分析

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目重點分析方案由評委進行評分，重點分析全面、合理的，得3分；重點分析較全面、較合理的，得2分；重點分析欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

項目難點分析

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目難點分析方案由評委進行評分，難點分析全面、合理的，得3分；難點分析較全面、較合理的，得2分；難點分析欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

項目重難點應(yīng)對措施

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的應(yīng)對措施方案由評委進行評分，應(yīng)對措施可行性高的，得3分；應(yīng)對措施可行性較高的，得2分；應(yīng)對措施可行性低的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

工作方案

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的工作方案由評委進行評分，熟悉相關(guān)政策，制定工作方案全面、詳細，完全滿足項目需求的，得3分；基本掌握相關(guān)政策，制定工作方案較全面、較詳細，基本滿足項目需求的，得2分；了解相關(guān)政策，制定工作方案較一般，不完全滿足項目需求的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

質(zhì)量保證

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目質(zhì)量保證方案由評委進行評分：項目質(zhì)量保證體系及措施完整合理、符合本項目開展情況、及時可行的得3分；項目進度安排較完整合理、較符合本項目開展情況、較及時可行的得2分；項目進度安排基本完整合理、基本符合本項目開展情況、基本及時可行的得1分；未提交或提交其他情況得0分。

進度計劃

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目進度計劃方案由評委進行評分，進度計劃能完全滿足招標(biāo)人要求，進度保證措施完善、可行的，得3分；投標(biāo)人制定的進度計劃滿足招標(biāo)人要求，制定的進度保證措施較好、較可行的，得2分；投標(biāo)人制定的進度計劃基本滿足招標(biāo)人要求，制定的進度保證措施、質(zhì)量保證措施較一般的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

服務(wù)承諾

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的服務(wù)承諾方案由評委進行評分，承諾內(nèi)容符合招標(biāo)項目需要，全面涵蓋服務(wù)承諾等內(nèi)容無重大漏項，合理可行得3分； 承諾內(nèi)容部分符合招標(biāo)項目需要，涉及服務(wù)承諾等內(nèi)容，基本合理可行得2分； 承諾內(nèi)容可行性一般得 1 分；未提交或提交其他情況得0分。

項目負責(zé)人1

3.**

擬服務(wù)于本項目的項目負責(zé)人具有環(huán)境類專業(yè)正高級技術(shù)職稱的，得3分；副高級職稱的得1.5分；未提交得0分。注：需提供項目負責(zé)人的相關(guān)證書復(fù)印件、在投標(biāo)人購買的近三個月（扣除本項目招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)月往前順推三個月）的社保證明材料復(fù)印件并加蓋公章。

項目負責(zé)人2

3.**

擬服務(wù)于本項目的項目負責(zé)人承擔(dān)或參與制定固體廢物相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的，每提供1項得3分；承擔(dān)或參與制定行業(yè)固體廢物相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，每提供1項得1分；此項滿分3分。注：需提供項目負責(zé)人的相關(guān)材料復(fù)印件。

項目負責(zé)人3

3.**

擬服務(wù)于本項目的項目負責(zé)人具有咨詢工程師證書或注冊規(guī)劃的得3分，未提交得0分。注：需提供項目負責(zé)人的相關(guān)證書復(fù)印件。

項目團隊成員1

3.**

除項目負責(zé)人外，每增加一名環(huán)境類專業(yè)正高級工程師技術(shù)職稱加1分，此項滿分3分。注：需提供擬派人員的相關(guān)證書復(fù)印件、在投標(biāo)人購買的近三個月（扣除本項目招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)月往前順推三個月）的社保證明材料復(fù)印件并加蓋公章。

項目團隊成員2

3.**

除項目負責(zé)人外，每增加1名環(huán)境類博士研究生加1分；每增加1名環(huán)境類碩士研究生加0.5分，此項滿分3分。注：需提供擬派人員的相關(guān)證書復(fù)印件、在投標(biāo)人購買的近三個月（扣除本項目招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)月往前順推三個月）的社保證明材料復(fù)印件并加蓋公章。

項目團隊成員3

3.**

除項目負責(zé)人外，項目團隊成員中具備環(huán)境工程類、能源與動力工程類、農(nóng)業(yè)類、規(guī)劃類、會計類等專業(yè)。每具備一類專業(yè)得1分，滿分3分。注：需提供擬派人員的學(xué)位證（或畢業(yè)證）等相關(guān)證書復(fù)印件、在投標(biāo)人購買的近三個月（扣除本項目招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)月往前順推三個月）的社保證明材料復(fù)印件并加蓋公章。

項目

分值

描述

招標(biāo)內(nèi)容及要求響應(yīng)情況

**.**

根據(jù)各投標(biāo)人對采購招標(biāo)文件各項基本要求(招標(biāo)文件中 第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求)的逐項響應(yīng)承諾等方面情況由評審小組進行評分，投標(biāo)人全部滿足招標(biāo)文件要求的得**分。帶“★”均為重要要求，任一項不滿足屬重大偏離，為無效投標(biāo)，其余的每負偏離一項的扣1分，扣完為止，正偏離不加分。

項目需求分析

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目需求分析由評委進行評分，理解透徹、能深入分析具體內(nèi)容，完全滿足且優(yōu)于項目需求的，得3分；能基本理解項目情況，有分析內(nèi)容，完全滿足項目需求的，得2分；不完全理解項目情況或缺少分析內(nèi)容，不完全滿足項目要求的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

現(xiàn)狀了解

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人對項目固廢現(xiàn)狀了解程度由評委進行評分：對現(xiàn)狀了解程度全面、到位的得3分；對現(xiàn)狀了解程度比較全面、比較到位的得2分；對現(xiàn)狀了解程度欠全面、不到位的得1分；未提交或提交其他情況得0分。

項目問題識別

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人對項目問題識別由評委進行評分，問題識別全面、合理的，得3分；問題識別較全面、較合理的，得2分；問題識別欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

項目重點分析

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目重點分析方案由評委進行評分，重點分析全面、合理的，得3分；重點分析較全面、較合理的，得2分；重點分析欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

項目難點分析

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目難點分析方案由評委進行評分，難點分析全面、合理的，得3分；難點分析較全面、較合理的，得2分；難點分析欠缺全面、欠缺合理的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

項目重難點應(yīng)對措施

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的應(yīng)對措施方案由評委進行評分，應(yīng)對措施可行性高的，得3分；應(yīng)對措施可行性較高的，得2分；應(yīng)對措施可行性低的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

工作方案

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的工作方案由評委進行評分，熟悉相關(guān)政策，制定工作方案全面、詳細，完全滿足項目需求的，得3分；基本掌握相關(guān)政策，制定工作方案較全面、較詳細，基本滿足項目需求的，得2分；了解相關(guān)政策，制定工作方案較一般，不完全滿足項目需求的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

質(zhì)量保證

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目質(zhì)量保證方案由評委進行評分：項目質(zhì)量保證體系及措施完整合理、符合本項目開展情況、及時可行的得3分；項目進度安排較完整合理、較符合本項目開展情況、較及時可行的得2分；項目進度安排基本完整合理、基本符合本項目開展情況、基本及時可行的得1分；未提交或提交其他情況得0分。

進度計劃

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的項目進度計劃方案由評委進行評分，進度計劃能完全滿足招標(biāo)人要求，進度保證措施完善、可行的，得3分；投標(biāo)人制定的進度計劃滿足招標(biāo)人要求，制定的進度保證措施較好、較可行的，得2分；投標(biāo)人制定的進度計劃基本滿足招標(biāo)人要求，制定的進度保證措施、質(zhì)量保證措施較一般的，得1分；未提交或提交其他情況得0分。

服務(wù)承諾

3.**

根據(jù)各投標(biāo)人所提供的服務(wù)承諾方案由評委進行評分，承諾內(nèi)容符合招標(biāo)項目需要，全面涵蓋服務(wù)承諾等內(nèi)容無重大漏項，合理可行得3分； 承諾內(nèi)容部分符合招標(biāo)項目需要，涉及服務(wù)承諾等內(nèi)容，基本合理可行得2分； 承諾內(nèi)容可行性一般得 1 分；未提交或提交其他情況得0分。

項目負責(zé)人1

3.**

擬服務(wù)于本項目的項目負責(zé)人具有環(huán)境類專業(yè)正高級技術(shù)職稱的，得3分；副高級職稱的得1.5分；未提交得0分。注：需提供項目負責(zé)人的相關(guān)證書復(fù)印件、在投標(biāo)人購買的近三個月其中一個月（扣除本項目招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)月往前順推三個月）的社保證明材料復(fù)印件并加蓋公章。

項目負責(zé)人2

3.**

擬服務(wù)于本項目的項目負責(zé)人承擔(dān)或參與制定固體廢物相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的，每提供1項得3分；承擔(dān)或參與制定行業(yè)固體廢物相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，每提供1項得1分；此項滿分3分。注：需提供項目負責(zé)人的相關(guān)材料復(fù)印件。

項目負責(zé)人3

3.**

擬服務(wù)于本項目的項目負責(zé)人具有咨詢工程師證書或注冊規(guī)劃的得3分，未提交得0分。注：需提供項目負責(zé)人的相關(guān)證書復(fù)印件。

項目團隊成員1

3.**

除項目負責(zé)人外，每增加一名環(huán)境類專業(yè)正高級工程師技術(shù)職稱加1分，此項滿分3分。注：需提供擬派人員的相關(guān)證書復(fù)印件、在投標(biāo)人購買的近三個月其中一個月（扣除本項目招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)月往前順推三個月）的社保證明材料復(fù)印件并加蓋公章。

項目團隊成員2

3.**

除項目負責(zé)人外，每增加1名環(huán)境類博士研究生加1分；每增加1名環(huán)境類碩士研究生加0.5分，此項滿分3分。注：需提供擬派人員的相關(guān)證書復(fù)印件、在投標(biāo)人購買的近三個月其中一個月（扣除本項目招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)月往前順推三個月）的社保證明材料復(fù)印件并加蓋公章。

項目團隊成員3

3.**

除項目負責(zé)人外，項目團隊成員中具備環(huán)境工程類、能源與動力工程類、農(nóng)業(yè)類、規(guī)劃類、會計類等專業(yè)。每具備一類專業(yè)得1分，滿分3分。注：需提供擬派人員的學(xué)位證（或畢業(yè)證）等相關(guān)證書復(fù)印件、在投標(biāo)人購買的近三個月其中一個月（扣除本項目招標(biāo)公告發(fā)布當(dāng)月往前順推三個月）的社保證明材料復(fù)印件并加蓋公章。