評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

商務(wù)部分**.0分

技術(shù)部分**.0分

報價得分**.0分

技術(shù)部分

技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況 (**.0分)

根據(jù)各投標(biāo)人提交的投標(biāo)文件對應(yīng)招標(biāo)文件的技術(shù)要求等響應(yīng)情況進(jìn)行評分，完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得**分。 本項(xiàng)目技術(shù)要求中帶“▲”的為重要技術(shù)參數(shù)，未響應(yīng)或不滿足，每條扣3分，扣完為止。 本項(xiàng)目技術(shù)要求中帶非“▲”的為一般技術(shù)參數(shù)，未響應(yīng)或不滿足，每條扣1分，扣完為止。 注：如招標(biāo)需求中有明確要求的證明資料，則以招標(biāo)需求中要求的為準(zhǔn)；如招標(biāo)需求中無明確證明材料的，請?zhí)峁┩稑?biāo)貨物技術(shù)參數(shù)確認(rèn)函加蓋投標(biāo)人公章。

組織實(shí)施方案 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;6.0;**.0;）

根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案 (包括技術(shù)人員配置、門樓牌核對和標(biāo)準(zhǔn)地址核查編制方案、門牌制作安裝方案等內(nèi)容)進(jìn)行綜合評審： 1.實(shí)施方案詳細(xì)完整、科學(xué)合理、切實(shí)可行，完全滿足項(xiàng)目建設(shè)需求，得**分； 2.實(shí)施方案較詳細(xì)、較合理可行，較好滿足項(xiàng)目建設(shè)的總體需求的，得6分； 3.實(shí)施方案較簡單、一般合理可行，基本能滿足項(xiàng)目建設(shè)的總體需求的，得2分； 4.沒有提供方案不得分。

樣品評價 (8.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;5.0;8.0;）

根據(jù)各投標(biāo)人提供投標(biāo)樣品的厚度、材質(zhì)情況、規(guī)格、工藝（包括但不限于平整度、是否有銹跡、沙粒、裂紋等）、顏色飽滿度、表面清晰度和美觀度等進(jìn)行綜合評審： 1.樣品完全符合項(xiàng)目要求、質(zhì)量上乘、工藝優(yōu)質(zhì)，得8分： 2.樣品基本符合項(xiàng)目要求、質(zhì)量一般、工藝精良，得5分： 3.樣品與項(xiàng)目要求有偏差、質(zhì)量一般、工藝較差，得2分； 4.未按要求提供樣品不得分。

商務(wù)部分

企業(yè)綜合能力 (5.0分)

投標(biāo)人具有有效的： ①全國商品售后服務(wù)達(dá)標(biāo)（五星級）證書，得3分，全國商品售后服務(wù)達(dá)標(biāo)（四星級）及以下證書，得1分；②ITSS信息技術(shù)服務(wù)運(yùn)行維護(hù)叁級或以上證書，得2分。 注：提供證書復(fù)印件或網(wǎng)頁查詢截圖并加蓋投標(biāo)人公章。

投入本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (5.0分)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有以下證書的： ①（IPMA或CPMP或PMP）項(xiàng)目經(jīng)理證書，得2分； ②信息安全保障人員認(rèn)證證書，得1分； ③信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師高級證書，得2分、信息系統(tǒng)管理工程師，得1分，最高得2分。 提供證書掃描件和投標(biāo)截止日前6個月的社保證明文件并加蓋投標(biāo)人公章。

投入本項(xiàng)目人員 (**.0分)

投入本項(xiàng)目成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）具有以下有效證書的（如有一人多證的，只計(jì)算一次，不重復(fù)計(jì)分）： ①信息安全保障人員認(rèn)證證書，每個得1分，最高2分； ②具有登高證的作業(yè)人員，每人得1分，最高得6分。 ③系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師證書，每人得1分，最高得2分； ④注冊信息安全管理人員(CISP)證書，每人得1分，最高得2分。 提供證書掃描件和投標(biāo)截止日前6個月的社保證明文件并加蓋投標(biāo)人公章。

同類項(xiàng)目業(yè)績 (5.0分)

****年1月1日至今（以合同簽訂時間為準(zhǔn)），投標(biāo)人獨(dú)立承擔(dān)過類似業(yè)績的，每提供1份類似業(yè)績得1分，滿分5分。 提供合同掃描件并加蓋投標(biāo)人公章。

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

商務(wù)部分**.0分

技術(shù)部分**.0分

報價得分**.0分

技術(shù)部分

技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況 (**.0分)

根據(jù)各投標(biāo)人提交的投標(biāo)文件對應(yīng)招標(biāo)文件的技術(shù)要求等響應(yīng)情況進(jìn)行評分，完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得**分。 本項(xiàng)目技術(shù)要求中帶“▲”的為重要技術(shù)參數(shù)，未響應(yīng)或不滿足，每條扣3分，扣完為止。 本項(xiàng)目技術(shù)要求中帶非“▲”的為一般技術(shù)參數(shù)，未響應(yīng)或不滿足，每條扣1分，扣完為止。 注：如招標(biāo)需求中有明確要求的證明資料，則以招標(biāo)需求中要求的為準(zhǔn)；如招標(biāo)需求中無明確證明材料的，請?zhí)峁┩稑?biāo)貨物技術(shù)參數(shù)確認(rèn)函加蓋投標(biāo)人公章。

組織實(shí)施方案 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;4.0;8.0;**.0;）

根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案 (包括技術(shù)人員配置、門樓牌核對和標(biāo)準(zhǔn)地址核查編制方案、門牌制作安裝方案等內(nèi)容)進(jìn)行綜合評審： 1.實(shí)施方案詳細(xì)完整、科學(xué)合理、切實(shí)可行，完全滿足項(xiàng)目建設(shè)需求，得**分； 2.實(shí)施方案較詳細(xì)、較合理可行，較好滿足項(xiàng)目建設(shè)的總體需求的，得8分； 3.實(shí)施方案較簡單、一般合理可行，基本能滿足項(xiàng)目建設(shè)的總體需求的，得4分； 4.實(shí)施方案較差、合理可行性差，不能滿足項(xiàng)目建設(shè)的總體需求的，得1分； 5.沒有提供方案不得分。

樣品評價 (**.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;6.0;**.0;）

根據(jù)各投標(biāo)人提供投標(biāo)樣品的厚度、材質(zhì)情況、規(guī)格、工藝（包括但不限于平整度、是否有銹跡、沙粒、裂紋等）、顏色飽滿度、表面清晰度和美觀度等進(jìn)行綜合評審： 1.樣品完全符合項(xiàng)目要求、質(zhì)量上乘、工藝優(yōu)質(zhì)，得**分： 2.樣品基本符合項(xiàng)目要求、質(zhì)量一般、工藝精良，得6分： 3.樣品與項(xiàng)目要求有偏差、質(zhì)量一般、工藝較差，得2分； 4.未按要求提供樣品不得分。

商務(wù)部分

企業(yè)綜合能力 (3.0分)

投標(biāo)人具有有效的全國商品售后服務(wù)達(dá)標(biāo)（五星級）證書得3分，全國商品售后服務(wù)達(dá)標(biāo)（四星級）及以下證書得1分； 注：提供證書復(fù)印件或網(wǎng)頁查詢截圖并加蓋投標(biāo)人公章。

投入本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (3.0分)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有以下證書的： ①（IPMA或CPMP或PMP）項(xiàng)目經(jīng)理證書得2分； ②信息安全保障人員認(rèn)證證書得1分。 提供證書掃描件和投標(biāo)截止日前6個月的社保證明文件并加蓋投標(biāo)人公章。

投入本項(xiàng)目人員 (8.0分)

投入本項(xiàng)目成員（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）具有以下有效證書的（如有一人多證的，只計(jì)算一次，不重復(fù)計(jì)分）： ①信息安全保障人員認(rèn)證證書，每個得1分，最高3分； ②具有登高證的作業(yè)人員，每人得1分，最高得5分。 提供證書掃描件和投標(biāo)截止日前6個月的社保證明文件并加蓋投標(biāo)人公章。

同類項(xiàng)目業(yè)績 (6.0分)

****年1月1日至今（以合同簽訂時間為準(zhǔn)），投標(biāo)人獨(dú)立承擔(dān)過類似業(yè)績的，每提供1份類似業(yè)績得2分，滿分6分。 提供合同掃描件并加蓋投標(biāo)人公章。