原公告的獲取招標文件結(jié)束日期：****-**-**，更正為：****-**-**。

原公告的投標文件提交截止時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原公告的開標時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

一：對招標文件第三章“3.3技術(shù)要求”中部分參數(shù)進行調(diào)整。

將1.1、1.2、1.3、1.4、1.7、1.**、2.7、2.8、2.**、2.**、3.7、4.3、5.1、5.2、5.**、6.3、6.5、6.7共**項參數(shù)前的“★”調(diào)整為“▲”。

將“1.4 穿刺引導(dǎo)功能：具有專門為超聲內(nèi)鏡設(shè)計的穿刺引導(dǎo)線，引導(dǎo)安全穿刺”更正為“1.4 穿刺引導(dǎo)功能：具有專門為超聲內(nèi)鏡設(shè)計的穿刺引導(dǎo)技術(shù)，引導(dǎo)安全穿刺”。

將“2.** 穿刺引導(dǎo)功能：具有專門為超聲內(nèi)鏡設(shè)計的穿刺引導(dǎo)線，可進行準確穿刺?！备秊椤?.** 穿刺引導(dǎo)功能：具有專門為超聲內(nèi)鏡設(shè)計的穿刺引導(dǎo)技術(shù)，可進行準確穿刺?！?

將“5.**兼容性：可兼容電子支氣管鏡、電子鼻咽喉鏡、胃鏡、腸鏡，光學放大胃、腸鏡、電子經(jīng)鼻內(nèi)鏡、電子十二指腸鏡、雙氣囊小腸鏡、環(huán)掃/扇掃超聲胃鏡、超聲支氣管鏡等”更正為“5.**兼容性：可兼容電子支氣管鏡、電子鼻咽喉鏡、胃鏡、腸鏡，光學放大胃、腸鏡、電子經(jīng)鼻內(nèi)鏡、電子十二指腸鏡、環(huán)掃/扇掃超聲胃鏡、超聲支氣管鏡等”。

二：對招標文件第五章“5.6.2評分標準”進行調(diào)整。分值構(gòu)成由“詳細評審**.**分，報價得分**.**分”調(diào)整為“詳細評審**.**分，報價得分**.**分”。

評審項“技術(shù)參數(shù)要求”的分值由“**.**”調(diào)整為“**.**”，詳細描述中“投標產(chǎn)品與招標文件技術(shù)參數(shù)相比較，帶“★”參數(shù)項為實質(zhì)性參數(shù)條款，須全部滿足；其他普通性參數(shù)條款（共計**項），任有一項不滿足每項扣0.**分；扣完為止?！闭{(diào)整為“供應(yīng)商所投產(chǎn)品技術(shù)指標和配置完全符合招標文件要求的得**分。帶“★”參數(shù)項為實質(zhì)性參數(shù)條款，不參與評分；帶“▲”重要性參數(shù)（共計**項），每有一項不滿足扣1.5分；其他普通性參數(shù)條款（共計**項），每有一項不滿足扣0.1分；扣完為止?！?。

評審項“售后服務(wù)方案”，詳細描述中“缺陷是指：內(nèi)容前后不一致或前后邏輯錯誤或不滿足采購需求等”調(diào)整為“缺陷是指：不適用項目特征的情形或內(nèi)容不完整或分析內(nèi)容與實際情況不符或前后不一致或不可能實現(xiàn)的夸大情形?！?

評審項“價格分”的分值由“**.**”調(diào)整為“**.**”，詳細描述中“報價得分=(基準價／報價)×**%×**0”調(diào)整為“報價得分=(基準價／報價)×**%×**0”。

1.本項目的采購預(yù)算金額：******0.**元，最高限價：******0.**元。2.參與供應(yīng)商：已依法在四川政府采購網(wǎng)（https://zfcg.scsczt.cn/）項目電子化交易系統(tǒng)-投標（響應(yīng)）管理-未獲取采購文件中選擇本項目獲取采購文件的潛在供應(yīng)商； 3.供應(yīng)商應(yīng)當在法定質(zhì)疑期內(nèi)一次性提出針對同一采購程序環(huán)節(jié)的質(zhì)疑。4.投訴受理單位：本項目同級財政部門，即南充市財政局。聯(lián)系科室：南充市財政局政府采購監(jiān)督管理科，聯(lián)系電話：****-******6，聯(lián)系地址：南充市順慶區(qū)市政府新區(qū)。注：根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》的規(guī)定，供應(yīng)商投訴事項不得超出已質(zhì)疑事項的范圍。5.更正后的內(nèi)容以更正后的采購文件為準。