投訴人： 廣西銀江建設工程有限公司

法人代表：韋永善

聯(lián)系人：韋永善 聯(lián)系電話：**********3

地址：百色市右江區(qū)龍景區(qū) B 地塊 **A-** 號

被投訴人： 廣西元強建設項目管理有限公司（招標代 理人）

聯(lián)系人： 陳工

聯(lián)系電話： ****-******8

地址： 來賓市桂中大道西**9號國投.金域藍灣（國投.金街）5號樓第4層**號鋪位

我辦于****年2月3日收到以上投訴人遞交《投訴函》材料，對《忻城縣金銀花產業(yè)發(fā)展(加工)中心（項目編號：E******************1）》招標文件進行投訴。 經我辦 認真查實和調閱相 關資料，現(xiàn)答復如下：

投訴 ： 招標文件“第三章 評標辦法(綜合評估法)評標辦法前附表 2.1.3 資格評審標準有限數量制(七)企業(yè)財務狀況(滿分0-5分)”不符合《廣西壯族自治區(qū)房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標文件范本(****年版)》的分值區(qū)間設置范圍和來賓市人民政府辦公室《關于進一步規(guī)范招標投標管理的意見》(來政辦發(fā)[****]** 號)規(guī)定。請求招標人依法依規(guī)修改本項目招標文件后重新招標，體現(xiàn)公平公正原則。

答復： 《忻城縣金銀花產業(yè)發(fā)展(加工)中心（項目編號：E******************1）施工招標文件》/ 第三章 評標辦法(綜合評估法)評標辦法前附表 /2.1.3 資格評審標準有限數量制/(七)企業(yè)財務狀況(滿分0-5分)”不符合《廣西壯族自治區(qū)房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標文件范本(**** 年版)》的分值區(qū)間設置范圍和來賓市人民政府辦公室《關于進一步規(guī)范招標投標管理的意見》(來政辦發(fā)[****]**號 )/“一、強化招標人主體責任/（四）規(guī)范招標文件編制。招標人應嚴格按照市級以上（含市級）行業(yè)行政監(jiān)督部門發(fā)布的招標文件范本編制招標文件”的規(guī)定 。

因此， 根據《中華人民共和國招標投標法實施條例》“ 第二十三條 招標人編制的資格預審文件、招標文件的內容違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，違反公開、公平、公正和誠實信用原則，影響資格預審結果或者潛在投標人投標的，依法必須進行招標的項目的招標人應當在修改資格預審文件或者招標文件后重新招標”和 《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》第十一條規(guī)定，我辦作出以下決定：招標人應 修改招標文件后重新招標 。

感謝投訴人對我縣招投標工作的關心和支持！

特此復函。

忻城縣招標投標工作管理委員會辦公室

****年2月6日