| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | 6,**0,**3.**元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | yichangFJSZSGZHPG |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開(kāi)標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各潛在投標(biāo)人: 根據(jù)宜昌市猇亭區(qū)六泉湖江豚樂(lè)園項(xiàng)目施工招標(biāo)文件的相關(guān)規(guī)定,現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行澄清與修改,具體澄清與修改內(nèi)容如下: 一、投標(biāo)人提問(wèn): 問(wèn)題1:招標(biāo)文件P**頁(yè)“不平衡報(bào)價(jià)E取值**”和P**頁(yè)3.2.4“投標(biāo)報(bào)價(jià)低于D招標(biāo)控制價(jià)***%”,兩處要求不一致,是否有誤? 回復(fù):按原招標(biāo)文件執(zhí)行。 問(wèn)題2:招標(biāo)文件中未見(jiàn)招標(biāo)圖紙? 回復(fù):圖紙已在本次答疑時(shí)提供,請(qǐng)自行下載。 二、澄清部分: 1.本項(xiàng)目的招標(biāo)控制價(jià)為人民幣******3.**元。單項(xiàng)工程招標(biāo)控制價(jià)匯總表文件請(qǐng)各投標(biāo)人在宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)“工程建設(shè)—招標(biāo)控制價(jià)文件領(lǐng)取”菜單中進(jìn)行領(lǐng)取。 2.第三章評(píng)標(biāo)辦法第2.2.2(2)企業(yè)業(yè)績(jī)要求修改為:投標(biāo)人(聯(lián)合體投標(biāo)時(shí),指承擔(dān)施工任務(wù)的成員)近五年來(lái)(從投標(biāo)截止日往前推算)完成過(guò)單項(xiàng)合同金額在**0 萬(wàn)元及以上的市政工程業(yè)績(jī)。(根據(jù)宜市住建【****】**號(hào)文相關(guān)要求,本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)為******3.**元,類似業(yè)績(jī)不超過(guò)招標(biāo)項(xiàng)目相關(guān)指標(biāo)的**%)。 本項(xiàng)目的工程量清單、圖紙以本次答疑發(fā)放的為準(zhǔn),各投標(biāo)人需嚴(yán)格按照本次答疑發(fā)放的工程量清單、圖紙進(jìn)行報(bào)價(jià)。 本澄清與修改文件與招標(biāo)文件具有同等法律效力,澄清與修改文件與招標(biāo)文件表述不一致之處,以澄清與修改文件為準(zhǔn)。
招標(biāo)人:宜昌市新中盛資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司 聯(lián)系人:李傳艷 聯(lián)系電話:****-******1 聯(lián)系地址:宜昌市猇亭區(qū)正大路**號(hào) 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):湖北三峽建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司 聯(lián)系人:鄭瑞、覃文正 聯(lián)系電話:****-******8 聯(lián)系地址:宜昌高新區(qū)發(fā)展大道**-6號(hào)三峽云計(jì)算大廈A座**樓
|
| 遞交時(shí)間 |