貴港市安然項目管理有限公司關于****年-****年樟木鎮(zhèn)**個村(居)垃圾清運服務（GGZC****-C3-******-ARXM）的質疑答復函

安徽金響家居用品有限公司：

我公司于****年6月**日**時**分左右收到貴公司以快遞方式送達的關于“****年-****年樟木鎮(zhèn)**個村(居)垃圾清運服務（GGZC****-C3-******-ARXM）中標結果的質疑函”，針對貴公司所提出的質疑事項，我公司給予了高度的重視，并立即將該質疑函報采購部門，將有關情況向同級政府采購監(jiān)督管理部門匯報。針對貴公司提出的質疑內容，我公司進行了認真核實，根據政府采購相關規(guī)定現對質疑事項答復如下：

針對貴公司質疑函中所提出質疑事項1“中標單位、廣西貴港市匯農森農業(yè)科技有限公司，兩家投標單位均沒有任何社保繳納記錄，不具備投標資格，中標單位屬于提供虛假材料謀取中標”的答復如下：

1.貴公司提出的事實依據中“在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)官網中查詢到的中標人社保信息繳納人數為0”；貴港市覃塘區(qū)勇士垃圾清運有限公司該信息在****年度報告和廣西貴港市匯農森農業(yè)科技有限公司****年年度報告中顯示無人員社保，即為****年和****年的數據。經過詢問中標人，同時要求其提供佐證材料，中標人已有繳納社會保障資金的記錄。

2.根據競爭性磋商采購文件(第二章磋商供應商須知及前附表)資格證明文件要求，經磋商評審小組審核，貴港市覃塘區(qū)勇士垃圾清運有限公司、廣西貴港市匯農森農業(yè)科技有限公司均符合投標資格；

針對貴公司質疑函中所提出質疑事項2“經國家企業(yè)信用信息公示官網查詢玉林市羅迪沖生態(tài)農業(yè)有限公司于****年**月**日注銷工商主體，所以其不具備投標資格。法律依據:《中華人民共和國政府采購法》第二十二條供應商參加政府采購活動應當具備下列條件:(一)具有獨立承擔民事責任的能力；

質疑事項2回復：本項目投標響應單位為安徽金響家居用品有限公司、貴港市覃塘區(qū)勇士垃圾清運有限公司、廣西貴港市匯農森農業(yè)科技有限公司、玉林市羅迪沖生態(tài)農業(yè)有限公司，經磋商評審小組進行資格性審查，符合性審查以上四家都進入詳評。貴公司質疑“經國家企業(yè)信用信息公示官網查詢玉林市羅迪沖生態(tài)農業(yè)有限公司于****年**月**日注銷工商主體，所以其不具備投標資格”，經詢問核實，此質疑事項成立。本項目有效供應商為安徽金響家居用品有限公司、貴港市覃塘區(qū)勇士垃圾清運有限公司、廣西貴港市匯農森農業(yè)科技有限公司共三家，滿足開評標條件。

綜上所述，貴公司的質疑事項缺乏事實依據，質疑事項不成立。貴公司如對本次答復不滿意，根據《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第**號）規(guī)定，有向政府采購監(jiān)督管理部門投訴的權利。

感謝貴公司對本項目采購活動的監(jiān)督與支持！

特此復函。

貴港市安然項目管理有限公司

****年7月8日