| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | **0.**萬(wàn)元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 新津分院固定翼機(jī)庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目施工/標(biāo)段答疑文件**號(hào) 致各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對(duì)新津分院固定翼機(jī)庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目施工/標(biāo)段疑問(wèn)回復(fù)如下: 疑問(wèn)3、根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)第2.2.3(2)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中,項(xiàng)目經(jīng)理具有建筑二級(jí)建造師+3個(gè)****年以來(lái)?yè)?dān)任房建類(合同金額不低于**0萬(wàn))的項(xiàng)目經(jīng)理得滿分3分;技術(shù)負(fù)責(zé)人具有建筑中工或建筑二級(jí)建造師+3個(gè)****年以來(lái)?yè)?dān)任房建類(合同金額不低于**0萬(wàn))的技術(shù)負(fù)責(zé)人的滿分3分。項(xiàng)目經(jīng)理與技術(shù)負(fù)責(zé)人證書無(wú)得分要求,三年類承建施工并完工3個(gè)類似業(yè)績(jī)此項(xiàng)要求滿足的人員少之又少,此項(xiàng)是否排斥潛在投標(biāo)人,帶一個(gè)業(yè)績(jī)足以證明有能力勝任相關(guān)工作或者是分值編制錯(cuò)誤,項(xiàng)目經(jīng)理與技術(shù)負(fù)責(zé)人證書得分2分和業(yè)績(jī)得分1分的情況?請(qǐng)招標(biāo)人確認(rèn)。 回復(fù):本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法擇優(yōu)選擇中標(biāo)人,請(qǐng)按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 疑問(wèn)4、根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與類似業(yè)績(jī):項(xiàng)目經(jīng)理需具有建筑工程二級(jí)及以上建造師執(zhí)業(yè)資格證書。在此基礎(chǔ)上,**** 年以來(lái)每擔(dān)任過(guò)1 個(gè)房屋建筑類工程(項(xiàng)目合同金額不低于**0 萬(wàn)) 項(xiàng)目經(jīng)理得1 分,本項(xiàng)最高得3 分。 技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與類似業(yè)績(jī):技術(shù)負(fù)責(zé)人需具有建筑工程相關(guān)專業(yè)中級(jí)及以上職稱或具有建筑工程二級(jí)及以上建造師執(zhí)業(yè)資格證書。在此基礎(chǔ)上,**** 年以來(lái)每擔(dān)任過(guò)1 個(gè)房屋建筑類工程(項(xiàng)目合同金額不低于**0 萬(wàn)) 技術(shù)負(fù)責(zé)人得1 分,本項(xiàng)最高得3分。 請(qǐng)招標(biāo)人明確是否項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人都要求**** 年以來(lái)3個(gè)業(yè)績(jī)才能滿分,該項(xiàng)人員打分設(shè)置是否合理。 回復(fù):本項(xiàng)目采用綜合評(píng)估法擇優(yōu)選擇中標(biāo)人,請(qǐng)按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 招標(biāo)人:中國(guó)民用航空飛行學(xué)院新津分院 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中錦軍賢工程咨詢集團(tuán)有限公司 ****年7月**日 |
| 遞交時(shí)間 |