| 于****年7月**日在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、廣東省公共資源交易平臺(粵公平)、中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺上發(fā)布國道G**5線惠州惠城望江至湖山段路面預(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程施工(工程編號：惠公易建市直〔****〕**0)的中標(biāo)候選人公示，現(xiàn)因評標(biāo)情況中投標(biāo)人價格得分填寫有誤，更正公示內(nèi)容，更正如下： 原公示內(nèi)容： | 序號 | 投標(biāo)人 | 商務(wù)和技術(shù)得分 | 價格 得分 | 綜合 得分 | 投標(biāo)價（元） | 名次 | | 1 | 中鐵十二局集團有限公司 | **.**3 | **.**** | **.**** | ******** | 1 | | 2 | 廣西智凌交通建設(shè)有限公司 | **.**7 | **.**** | **.**** | ******** | 2 | | 3 | 河北翔達路橋工程有限公司 | **.**1 | **.**** | **.**** | ******** | 3 | | 4 | 大連力和公路工程有限公司 | **.**1 | **.**** | **.**** | ******** | 4 | 現(xiàn)更正為： | 序號 | 投標(biāo)人 | 商務(wù)和技術(shù)得分 | 價格 得分 | 綜合 得分 | 投標(biāo)價（元） | 名次 | | 1 | 中鐵十二局集團有限公司 | **.**3 | **.**** | **.**** | ******** | 1 | | 2 | 廣西智凌交通建設(shè)有限公司 | **.**7 | **.**** | **.**** | ******** | 2 | | 3 | 河北翔達路橋工程有限公司 | **.**1 | **.**** | **.**** | ******** | 3 | | 4 | 大連力和公路工程有限公司 | **.**1 | **.**** | **.**** | ******** | 4 | 若本更正公示所述內(nèi)容與原中標(biāo)候選人公示有不一致之處，以本更正公示為準(zhǔn)，其他內(nèi)容不變。 | 異議受理部門 | 惠州市惠城區(qū)公路事務(wù)中心 | 聯(lián)系地址 | 惠州市惠城區(qū)鱷湖路**號 | | 異議受理部門聯(lián)系人 | 吳先生 | 聯(lián)系電話 | ****-******2 | | 招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門 | 惠州市交通運輸局 | 聯(lián)系電話 | ****-******7 | | 聯(lián)系地址 | 惠州市江北文明一路交通大廈 | | 公示開始時間 | ****年**月 ** 日 | 公示結(jié)束日期 | ****年**月 ** 日 | | 法律法規(guī)規(guī)定和招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容 | 根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十四條、第六十條等規(guī)定，投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)，作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。如對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，按照《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（七部委第**號令，****年4月修訂）的規(guī)定，可向有關(guān)行政監(jiān)督部門實名提交投訴材料。具體操作流程為進入“建設(shè)工程招投標(biāo)業(yè)務(wù)系統(tǒng)”-“服務(wù)評價”-“項目質(zhì)疑投訴”進行編輯投訴內(nèi)容并上傳。（業(yè)務(wù)咨詢電話：****-******8）。 | 招標(biāo)人：惠州市惠城區(qū)公路事務(wù)中心 招標(biāo)代理：廣東建眾工程顧問管理有限公司 發(fā)布時間：****年**月**日 | 
