| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 羅村高中建筑物加固及修復工程項目（一期）第1次答疑與澄清修改文件項目編號：A**-******-****-****-**-**項目名稱：羅村高中建筑物加固及修復工程項目（一期）答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年7月**日原定開標時間：****年8月5日一、答疑內(nèi)容：問題1：招標文件第**頁：項目管理團隊配備情況：1.投標人擬派項目負責人（2分）：投標人擬派項目負責人：（1）?類似項目業(yè)績（2.0分）：在近3年內(nèi)（自本招標項目招標公告發(fā)出之日起往前順推，以竣工驗收證明材料/竣工驗收備案表/建設單位出具的完工證明載明的時間為準），作為項目負責人完成過1項單項合同金額為**0萬元或以上的房屋建筑工程施工業(yè)績的，每個得2分，最高得2分。 “投標人擬派項目負責人（2分）”，此處是否存在筆誤？后文所述評分中，兩項小分均已達到4分。此處應為“投標人擬派項目負責人（4分）”，請修改。 問題2：招標文件第**頁：項目管理團隊配備情況：1.投標人擬派項目負責人（2分）：投標人擬派項目負責人：（1）?類似項目業(yè)績（2.0分）：在近3年內(nèi)（自本招標項目招標公告發(fā)出之日起往前順推，以竣工驗收證明材料/竣工驗收備案表/建設單位出具的完工證明載明的時間為準），作為項目負責人完成過1項單項合同金額為**0萬元或以上的房屋建筑工程施工業(yè)績的，每個得2分，最高得2分。 我司擬派項目負責人，其類似項目的業(yè)績記錄為中途變更后的項目負責人，能提供業(yè)主蓋章的變更材料及竣工驗收證明材料，請問項目負責人的認定是否以最終竣工驗收證明材料所載明的信息為準？此情況是否符合加分要求？答：（1）該位置為筆誤，修改為“投標人擬派項目負責人（4分）”。（2）項目負責人認定以最終竣工驗收證明材料所載明的為準，且按招標文件要求提供相關(guān)的業(yè)績證明材料的，符合加分要求。二、澄清修改內(nèi)容：無三、其他說明（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。（4）本“答疑與澄清修改文件”共2頁，請投標人注意是否完整。招標人：佛山市南海區(qū)羅村高級中學（蓋章） 代理機構(gòu)：廣東德匯工程咨詢有限公司（蓋章）地址：佛山市南海區(qū)獅山鎮(zhèn)羅村羅湖中路4號 地址：佛山市南海區(qū)寶石西路1號C時代南?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園3座**4B聯(lián)系人：黃主任 聯(lián)系人：黃工聯(lián)系方式：****-******** 聯(lián)系方式：****-************年7月**日 ****年7月**日 |
