| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | **,**8,**6元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 成都華微高端集成電路研發(fā)及產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)據(jù)機(jī)房項(xiàng)目施工/標(biāo)段 答疑回復(fù)
提問(wèn)一:設(shè)計(jì)圖紙與工程量清單存在多處問(wèn)題,影響投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性1、設(shè)計(jì)圖紙無(wú)法評(píng)估工程量招標(biāo)文件提供的招標(biāo)圖紙未能完整體現(xiàn)施工工程量?jī)?nèi)容,導(dǎo)致投標(biāo)人無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)算項(xiàng)目成本,難以形成合理報(bào)價(jià)。此問(wèn)題反映出招標(biāo)人標(biāo)前準(zhǔn)備不足,或存在通過(guò)隱藏圖紙?jiān)O(shè)置投標(biāo)門檻、排斥潛在供應(yīng)商的嫌疑。 回復(fù):工程量清單和圖紙互為補(bǔ)充,以工程量清單為主;最終施工進(jìn)度款以實(shí)際發(fā)生工程量結(jié)算為準(zhǔn)。
提問(wèn)一:2、設(shè)計(jì)圖紙與工程量清單內(nèi)容不一致,工程量清單中 “彩色半球攝像機(jī)(項(xiàng)目編碼:************)” 的項(xiàng)目特征描述(詳見圖)與設(shè)計(jì)圖紙(詳見圖 )存在明顯沖突:清單明確為 **0 萬(wàn)像素設(shè)備,而圖紙要求為 **0 萬(wàn)像素高清攝像機(jī)。兩者參數(shù)不統(tǒng)一,未明確以哪份文件為準(zhǔn),表述模糊易引發(fā)歧義,影響投標(biāo)人準(zhǔn)確響應(yīng)。 回復(fù):本項(xiàng)內(nèi)容招標(biāo)要求以圖紙為準(zhǔn),需要**0萬(wàn)像素高清攝像機(jī);現(xiàn)在主流市場(chǎng)為**0萬(wàn)及以上像素產(chǎn)品,因監(jiān)控市場(chǎng)成熟,像素問(wèn)題不影響投標(biāo)價(jià)格成本。
提問(wèn)二:評(píng)標(biāo)辦法及業(yè)績(jī)要求設(shè)置不合理,排斥潛在投標(biāo)人,招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”前附表 2.2.4 (4) 對(duì)業(yè)績(jī)證明材料的要求存在明顯傾向性:條款限定“近年完成的類似項(xiàng)目”“正在施工和新承接的項(xiàng)目”須以建筑行業(yè) 全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)(四庫(kù)一平臺(tái))或四川省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)公示截圖“兩平臺(tái)”公示信息為準(zhǔn)......且要求專業(yè)工程分包業(yè)績(jī)需依附于施工總承包的平臺(tái)信息。 本次招標(biāo)項(xiàng)目以機(jī)房類設(shè)備為主,核心為信息化、智能化工程,而上述條款僅認(rèn)可建筑類業(yè)績(jī),直接排除了擁有大量?jī)?yōu)質(zhì)智能化工程業(yè)績(jī)的信息化企業(yè)參與投標(biāo),屬于刻意設(shè)置門檻、排斥潛在供應(yīng)商的行為。 回復(fù):不存在潛在投標(biāo)人提出的“評(píng)標(biāo)辦法及業(yè)績(jī)要求設(shè)置不合理,排斥潛在投標(biāo)人”和“刻意設(shè)置門檻”的情形;本項(xiàng)目使用的資質(zhì)是“中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳頒發(fā)的電子與智能化工程專業(yè)承包資質(zhì)”,業(yè)績(jī)證明資料要求提供住建領(lǐng)域相關(guān)網(wǎng)站截圖,(即:全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)(四庫(kù)一平臺(tái))或四川省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)公示截圖),是為了規(guī)避業(yè)績(jī)?cè)旒?;且四?kù)一平臺(tái)項(xiàng)目信息補(bǔ)錄至****年6月**日截止,不存在任何排斥潛在投標(biāo)人的行為。 請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行查看《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目信息管理的通知》(建辦市函【****】**1號(hào))和《四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳關(guān)于進(jìn)一步做好四川省建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目信息管理的通知》(川建建函〔****〕**6號(hào))。 本次招標(biāo)公告中的類似業(yè)績(jī)要求是:“智能化工程施工業(yè)績(jī)”,根據(jù)(建辦市函【****】**1號(hào))和(川建建函〔****〕**6號(hào))要求登記的業(yè)績(jī)并沒(méi)有指向只是建筑類業(yè)績(jī),而是整個(gè)住建部管理的所有資質(zhì)對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目業(yè)績(jī)。 招標(biāo)人考慮到本項(xiàng)目智能化工程的特殊性,將本項(xiàng)目業(yè)績(jī)確認(rèn)范圍擴(kuò)大,詳見補(bǔ)遺**號(hào)。
提問(wèn)三:工程量清單多項(xiàng)參數(shù)存在指定品牌傾向,限制公平競(jìng)爭(zhēng) 1、接入層網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)(項(xiàng)目編碼:************) 清單要求設(shè)備 “支持縱向虛擬化技術(shù),將核心層與接入層設(shè)備虛擬為一臺(tái)邏輯設(shè)備”(詳見圖 )。因不同網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商的虛擬化技術(shù)協(xié)議存在封閉性,且項(xiàng)目現(xiàn)有核心交換機(jī)為 H3C 品牌(型號(hào) S****8X-G),此條款實(shí)質(zhì)限定僅 H3C 品牌設(shè)備可滿足兼容要求,構(gòu)成指定品牌。 回復(fù):招標(biāo)人進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研交換機(jī)橫向、縱向虛擬化技術(shù)為成熟的市場(chǎng)技術(shù),如:新華三(H3C)、華為等廠家的設(shè)備都可以滿足兼容要求,本次招標(biāo)沒(méi)有要求核心交換機(jī)、接入交換機(jī)同一品牌;因此本次招標(biāo)不存在指定品牌,沒(méi)有排他性、不存在限制公平競(jìng)爭(zhēng)。
提問(wèn)三:2、核心交換機(jī)(項(xiàng)目編碼:************) 清單第 ** 條要求 “與華微現(xiàn)有核心交換機(jī)(H3C S******X-G)實(shí)現(xiàn)冗余、熱備、堆疊,且支持板卡混插”(詳見圖 )。該要求僅 H3C 同型號(hào)設(shè)備可滿足,直接排除其他品牌及型號(hào),屬于明確的品牌指定。若確需與現(xiàn)有設(shè)備兼容,建議招標(biāo)人對(duì)此產(chǎn)品采用定向采購(gòu)方式,以保障招標(biāo)活動(dòng)的公平性。 回復(fù):關(guān)于核心交換機(jī)問(wèn)題說(shuō)明: (1)我司(即:成都華微科技有限公司)現(xiàn)有一臺(tái)核心交換機(jī)為H3C S****8X-G,與本次招標(biāo)的核心交換機(jī)將作為我司未來(lái)整網(wǎng)出口核心,依據(jù)信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)規(guī)范(GB/T ****8—****)要求實(shí)現(xiàn)新建數(shù)據(jù)中心核心層設(shè)備需實(shí)現(xiàn)熱備、冗余,故要求新采購(gòu)的核心交換機(jī)應(yīng)當(dāng)能夠“與華微現(xiàn)有核心交換機(jī)實(shí)現(xiàn)冗余、熱備、堆疊,且支持板卡混插”符合最大程度節(jié)約建設(shè)資金的建設(shè)目標(biāo),既符合規(guī)范,同時(shí)符合企業(yè)降本控本經(jīng)營(yíng)策略。因此我司主動(dòng)在招標(biāo)文件中依法依規(guī)對(duì)現(xiàn)有核心交換機(jī)的品牌型號(hào)進(jìn)行公開。 (2)本次招標(biāo)為工程類招標(biāo),并沒(méi)有在招標(biāo)文件中要求潛在投標(biāo)人提供設(shè)備制造商的授權(quán)或者唯一授權(quán),招標(biāo)文件中也沒(méi)有規(guī)定所投標(biāo)貨物為同一品牌同一型號(hào)的多個(gè)投標(biāo)人將被視同為1個(gè)投標(biāo)人的認(rèn)定。所體現(xiàn)的“與華微現(xiàn)有核心交換機(jī)實(shí)現(xiàn)冗余、熱備、堆疊,且支持板卡混插”的要求是從資源利舊使用最大限度的節(jié)約建設(shè)成本和信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的角度考慮,不存在指向性問(wèn)題。 綜上,請(qǐng)潛在投標(biāo)人綜合評(píng)估以上技術(shù)要求,選擇最合適的產(chǎn)品進(jìn)行投標(biāo)響應(yīng)。
提問(wèn)三:3、機(jī)房信息化安全監(jiān)測(cè)(軟件)(項(xiàng)目編碼:機(jī)房信息化安全監(jiān)測(cè)(軟件)) 清單要求 “中標(biāo)后5個(gè)工作日內(nèi)提供統(tǒng)一測(cè)試軟件平臺(tái)進(jìn)行逐項(xiàng)驗(yàn)證”(詳見圖)。該軟件為定制類開發(fā),包含資產(chǎn)測(cè)繪、漏洞監(jiān)測(cè)等多個(gè)復(fù)雜功能模塊,從研發(fā)到部署的周期遠(yuǎn)超過(guò)5個(gè)工作日,不合理的時(shí)間限制實(shí)質(zhì)排斥了無(wú)法短期完成測(cè)試平臺(tái)開發(fā)的潛在供應(yīng)商,且存在隱含指定品牌的嫌疑。 回復(fù):本項(xiàng)目整體要求不支持定制開發(fā)不成熟的產(chǎn)品。經(jīng)招標(biāo)人調(diào)研市場(chǎng)上有成熟的軟件產(chǎn)品?!爸袠?biāo)后 5 個(gè)工作日內(nèi)提供統(tǒng)一測(cè)試軟件平臺(tái)進(jìn)行逐項(xiàng)驗(yàn)證”,是指統(tǒng)一測(cè)試軟件平臺(tái),不是提供給我司的貨物,投標(biāo)人可仔細(xì)尋找滿足要求的產(chǎn)品投標(biāo)。
提問(wèn)三:4、服務(wù)器機(jī)柜 **U(項(xiàng)目編碼:************) 清單第 6 條要求 “靜態(tài)承載能力≥****kg”,第 ** 條要求 “帶載≥****kg 時(shí)通過(guò)動(dòng)載 DL4 振動(dòng)沖擊試驗(yàn)”(詳見圖)。上述參數(shù)遠(yuǎn)超常規(guī)服務(wù)器機(jī)柜的載重標(biāo)準(zhǔn)(行業(yè)通用靜態(tài)承載多為 ****-****kg),且未說(shuō)明該參數(shù)的必要性,可能對(duì)樓棟承重造成安全風(fēng)險(xiǎn)。該參數(shù)設(shè)置超出合理需求,實(shí)質(zhì)為特定品牌設(shè)置門檻,排斥其他潛在供應(yīng)商。 回復(fù):該機(jī)柜場(chǎng)景非常規(guī)服務(wù)器機(jī)柜場(chǎng)景,為高密數(shù)據(jù)中心服務(wù)器機(jī)柜,會(huì)放置密集型的高功率服務(wù)器、高性能服務(wù)器等,靜載承重要求及帶載抗振要求遠(yuǎn)超普通ICT機(jī)房。因各個(gè)廠家書面的產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)與實(shí)際使用時(shí)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境不同本身就存在差異,為了保障未來(lái)5-**年機(jī)房使用的穩(wěn)定可靠性以及設(shè)備擴(kuò)容的需要,以及四川本身在地震帶上,機(jī)柜要求較高的承重及帶載抗振能力,能為數(shù)據(jù)中心穩(wěn)定運(yùn)行提供高質(zhì)量保障,符合我司保護(hù)資產(chǎn)利益。同時(shí)我司委托第三方專業(yè)的造價(jià)公司依據(jù)工程量清單進(jìn)行了調(diào)研造價(jià),不存在特定品牌設(shè)置門檻,排拆其他潛在供應(yīng)商的情況。
提問(wèn)四:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求存在品牌限定及模糊表述,影響公平性 1、核心交換機(jī)品牌限定 招標(biāo)文件第七章 “技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求” 第 3 條明確 “現(xiàn)有核心交換機(jī)為 H3C 品牌(型號(hào) S****8X-G),新增設(shè)備需與其正常通信且互為備份冗余”(詳見圖)。該要求僅 H3C 同型號(hào)設(shè)備可滿足,屬于直接指定品牌,排除其他品牌參與競(jìng)爭(zhēng)。 回復(fù):關(guān)于核心交換機(jī)問(wèn)題說(shuō)明: (1)我司(即:成都華微科技有限公司)現(xiàn)有一臺(tái)核心交換機(jī)為H3C S****8X-G,與本次招標(biāo)的核心交換機(jī)將作為我司未來(lái)整網(wǎng)出口核心,依據(jù)信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)規(guī)范(GB/T ****8—**** )要求實(shí)現(xiàn)新建數(shù)據(jù)中心核心層設(shè)備需實(shí)現(xiàn)熱備、冗余,故要求新采購(gòu)的核心交換機(jī)應(yīng)當(dāng)能夠“與華微現(xiàn)有核心交換機(jī)實(shí)現(xiàn)冗余、熱備、堆疊,且支持板卡混插”符合最大程度節(jié)約建設(shè)資金的建設(shè)目標(biāo),符合我司利益。因此我司主動(dòng)在招標(biāo)文件中依法依規(guī)對(duì)我司現(xiàn)有核心交換機(jī)的品牌型號(hào)進(jìn)行公開。 (2)本次招標(biāo)為工程類招標(biāo),并沒(méi)有在招標(biāo)文件中要求投標(biāo)人提供制造商授權(quán)或者唯一授權(quán),招標(biāo)文件中也沒(méi)有規(guī)定所投標(biāo)貨物為同一品牌同一型號(hào)的多個(gè)投標(biāo)人將被視同為1個(gè)投標(biāo)人的認(rèn)定。所體現(xiàn)的“與華微現(xiàn)有核心交換機(jī)實(shí)現(xiàn)冗余、熱備、堆疊,且支持板卡混插”的要求是從資源利舊使用最大限度的節(jié)約建設(shè)成本和信息系統(tǒng)災(zāi)難恢復(fù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的角度考慮,不存在直接指定品牌,排除其他品牌參與競(jìng)爭(zhēng)的情況。 綜上,潛在投標(biāo)人可綜合評(píng)估以上技術(shù)要求,選擇最合適的產(chǎn)品進(jìn)行投標(biāo)響應(yīng)。
提問(wèn)四:2、“同檔次品牌” 定義模糊 第七章第 1 條要求 “微模塊機(jī)房主要設(shè)備(服務(wù)器機(jī)柜、精密空調(diào)等)須統(tǒng)一品牌,參照或相當(dāng)于華為、依米康、浪潮、新華三等同檔次品牌”(詳見圖)。但未明確 “同檔次品牌” 的判斷依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn),模糊表述易導(dǎo)致評(píng)標(biāo)主觀性,為排斥潛在供應(yīng)商提供操作空間,違背公平原則。 回復(fù):第一、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)收到招標(biāo)人提供的招標(biāo)工程量清單是按《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》(GB****0-****)計(jì)算規(guī)則進(jìn)行計(jì)算編制的,所以該項(xiàng)目屬于施工招標(biāo),不存在潛在投標(biāo)人提出的本項(xiàng)目是購(gòu)買設(shè)備;第二、根據(jù)《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招標(biāo)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審辦法》附件6“需要評(píng)審的主要材料(工程設(shè)備)表”注2、材料(工程設(shè)備)引用了品牌或生產(chǎn)供應(yīng)商的,應(yīng)注明“參照或相當(dāng)于”。 招標(biāo)人推薦了4個(gè)品牌作為參考,如潛在投標(biāo)人在投標(biāo)時(shí)采用其他同檔次品牌,應(yīng)由投標(biāo)人提供同檔次的依據(jù),不是招標(biāo)人提供。 招標(biāo)文件已經(jīng)明確“同檔次品牌”的標(biāo)準(zhǔn)為:華為、依米康、浪潮、新華三,標(biāo)準(zhǔn)明確清晰。
招標(biāo)人: 成都華微科技有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):四川成化工程項(xiàng)目管理有限公司
****年**月**日
|
| 遞交時(shí)間 |