| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **0天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 1,**5,**8.**元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 綜合評估法 |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點 | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 一、答疑內(nèi)容1、問:招標(biāo)文件第**頁評審因素,資信標(biāo)“類似項目業(yè)績”要求“完成過 1 項合同工程造價為 ** 萬或以上的城市排水工程監(jiān)理業(yè)績”。根據(jù)佛山市政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理局等十一部門印發(fā)的《佛山市工程建設(shè)項目評標(biāo)定標(biāo)辦法實施細則(試行)》的通知,設(shè)置資信標(biāo)評審因素的類似項目業(yè)績時,要求量化指標(biāo)不得超過招標(biāo)項目量化指標(biāo)規(guī)模的**%。本項目如果按監(jiān)理費的招標(biāo)控制價******8.** 元為量化指標(biāo),則它的**%約為**萬元,評審因素設(shè)置的“** 萬或以上”與該量化指標(biāo)相近且未超過,符合該規(guī)定標(biāo)準(zhǔn);本項目如果按施工的工程造價********.**元為量化指標(biāo),則它的**%約為****萬元,與評審因素設(shè)置的“** 萬或以上”相差甚遠,顯然不是以該量化指標(biāo)為設(shè)置依據(jù)。請問:資信標(biāo)“類似項目業(yè)績”要求“完成過 1 項合同工程造價為 ** 萬或以上的城市排水工程監(jiān)理業(yè)績”是否應(yīng)理解為“完成過 1 項合同監(jiān)理額為 ** 萬或以上的城市排水工程監(jiān)理業(yè)績”?答:是,本招標(biāo)項目是監(jiān)理招標(biāo),合同工程造價是指監(jiān)理費金額,請按招標(biāo)文件執(zhí)行。2、問:問題一:《招標(biāo)文件》中第四章評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)項目管理團隊配備情況:“1.投標(biāo)人擬派總監(jiān)理工程師:?技術(shù)職稱(2 分):具有市政相關(guān)專業(yè)中級職稱(或以上)職稱的得 2 分?!?,監(jiān)理單位現(xiàn)在只能申請建筑工程管理專業(yè)相關(guān)職稱,市政相關(guān)專業(yè)職稱是否包含建筑工程管理專業(yè)? 問題二:《招標(biāo)文件》中第四章評標(biāo)定標(biāo)辦法(綜合評估法)類似項目業(yè)績:“投標(biāo)人在近三年內(nèi)(自本招標(biāo)項目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推,以?竣工驗收證明材料/竣工驗收備案表/建設(shè)單位出具的完工證明載明的時間為準(zhǔn)),完成過 1項合同工程造價為 ** 萬或以上的城市排水工程監(jiān)理業(yè)績,每個得 3 分,最高得 3 分。”若提供的業(yè)績是道路工程業(yè)績,但該業(yè)績包含了排水工程,能否以道路工程合同監(jiān)理費為基數(shù),排水工程監(jiān)理費按排水工程造價占整個道路工程造價的比例計算,若排水工程監(jiān)理費達到** 萬或以上便認可該業(yè)績?答:回答一:按招標(biāo)文件要求執(zhí)行;回答二:是。二、澄清修改內(nèi)容1、原招標(biāo)文件第八章 投標(biāo)文件格式 “第二節(jié) 資格審查資料”中“附表七 誠信投標(biāo)承諾書”第五點“本單位保證參加投標(biāo)的建造師沒有在其他在建工程中擔(dān)任項目負責(zé)人,若在資格審查時發(fā)現(xiàn)或中標(biāo)后有投訴被查實,視為故意隱瞞事實、弄虛作假”的表述可根據(jù)本項目總監(jiān)理工程師的資格要求進行修改,不作廢標(biāo)處理。 |
| 遞交時間 |