項目

分值

是否客觀項

描述

7.布展設計方案-高科技融入

5.**

否

供應商須針對本采購包制定高科技融入設計方案，并進行現(xiàn)場演示，演示內容必須清晰展示方案的核心要點【①AI互動體驗設計方案：通過演示闡明設計理念、核心功能、技術實現(xiàn)路徑、用戶交互流程等。②AI互動體驗演示：現(xiàn)場展示方案中設計的AI互動功能原型或模擬系統(tǒng)，體現(xiàn)其核心交互邏輯、效果和可行性】，由磋商小組進行評分：演示內容完整覆蓋方案設計要點（尤其是AI互動設計與演示），無關鍵缺漏；演示內容與方案要點高度契合、相互印證；對每個要點（特別是AI互動部分）都通過演示進行了深入、細致的展示和說明，清晰展現(xiàn)了技術細節(jié)和實現(xiàn)思路；演示效果充分證明方案針對本項目需求定制化設計，可實施性高，緊密貼合項目實際場景和預期目標。演示過程流暢、專業(yè)、有說服力的得5分；演示內容覆蓋了方案設計要點，無關鍵缺漏；演示內容與方案要點基本相符；對主要要點（特別是AI互動部分）通過演示進行了展示和說明，雖未達到極其深入的程度，但總體清晰；演示效果表明方案針對性較強，可實施性較高，總體符合項目實際情況得4.7分； 演示內容存在明顯缺漏（未能展示關鍵設計要點或AI互動核心功能），或雖覆蓋要點但演示極其簡略、流于表面（如僅展示概念圖、簡單流程圖或口述，缺乏實質性互動或細節(jié)展示）；演示內容與方案要點關聯(lián)性不強或未能有效印證；演示效果僅能表明方案基本適用于本項目，但針對性、可實施性或貼合度未得到充分證明。演示過程倉促或效果不佳的得4.5分；未提供方案或未進行演示的不得分?！咀ⅲ汗添毜浆F(xiàn)場進行功能演示，演示時長**分鐘，演示講解所需資料和設備請各供應商自行準備。必須是實時動態(tài)系統(tǒng)或動態(tài)原型演示，未演示、非現(xiàn)場演示、采用靜態(tài)頁面、PPT截圖或錄屏等其他方式演示均不得分】

項目

分值

是否客觀項

描述

7.布展設計方案-高科技融入

5.**

否

供應商須針對本采購包制定高科技融入設計方案進行演示，演示內容必須清晰展示方案的核心要點【①AI互動體驗設計方案：通過演示闡明設計理念、核心功能、技術實現(xiàn)路徑、用戶交互流程等。②AI互動體驗演示：展示方案中設計的AI互動功能原型或模擬系統(tǒng)，體現(xiàn)其核心交互邏輯、效果和可行性】，由磋商小組進行評分：演示內容完整覆蓋方案設計要點（尤其是AI互動設計與演示），無關鍵缺漏；演示內容與方案要點高度契合、相互印證；對每個要點（特別是AI互動部分）都通過演示進行了深入、細致的展示和說明，清晰展現(xiàn)了技術細節(jié)和實現(xiàn)思路；演示效果充分證明方案針對本項目需求定制化設計，可實施性高，緊密貼合項目實際場景和預期目標。演示過程流暢、專業(yè)、有說服力的得5分；演示內容覆蓋了方案設計要點，無關鍵缺漏；演示內容與方案要點基本相符；對主要要點（特別是AI互動部分）通過演示進行了展示和說明，雖未達到極其深入的程度，但總體清晰；演示效果表明方案針對性較強，可實施性較高，總體符合項目實際情況得4.7分； 演示內容存在明顯缺漏（未能展示關鍵設計要點或AI互動核心功能），或雖覆蓋要點但演示極其簡略、流于表面（如僅展示概念圖、簡單流程圖或口述，缺乏實質性互動或細節(jié)展示）；演示內容與方案要點關聯(lián)性不強或未能有效印證；演示效果僅能表明方案基本適用于本項目，但針對性、可實施性或貼合度未得到充分證明。演示過程倉促或效果不佳的得4.5分；未提供方案或未進行演示的不得分。【注：①演示成果以視頻文件方式提交，視頻文件可存放在光盤或者U盤，視頻時長不得超過**分鐘，于響應文件遞交截止時間前單獨密封送達(或郵寄)至開啟地點，若通過郵寄的，則以代理機構簽收時間為準，逾期不予接收。②視頻內容必須是實時動態(tài)系統(tǒng)或動態(tài)原型演示視頻。未進行演示、僅采用靜態(tài)頁面、PPT截圖等方式進行的演示，均視為未滿足演示要求，不得分。③成交供應商須保證展會現(xiàn)場實施方案與演示內容一致。如存在實質性差異，將被列入采購人自行采購項目的合作黑名單，依據《政府采購法》第七十七條及合同約定追究違約責任，并承擔由此造成的直接經濟損失賠償責任】