一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：******-****-****4
原公告的采購項目名稱：南海區(qū)鯉魚洲飲用水水源保護區(qū)規(guī)范化建設(shè)項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息：
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
原公告的投標文件提交截止時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。
原公告的開標時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。
（一）原采購文件“采購需求”進行修改，由于修改內(nèi)容較多，具體修改內(nèi)容詳見更正公告附件：《采購需求變更內(nèi)容》，標注黃色為本次修改內(nèi)容。
（二）原采購文件“詳細評審”
| 技術(shù)部分 | 重要技術(shù)條款響應(yīng)情況 (3.0分) | 針對招標文件中“采購需求”的“▲”重要技術(shù)條款進行評審，“▲”重要技術(shù)條款每響應(yīng)或正偏離一項加1分，最多加3分。 注：“▲”功能性參數(shù)需提供第三方機構(gòu)出具的檢測報告。 |
| 項目實施方案及具體措施 (**.0分) | 項目實施方案及具體措施（包括但不限于項目理解、實施計劃、各項工作時間計劃及安排、貨物指標等）進行評審: 1、投標人能提供包括但不限于上述4方面內(nèi)容等詳細信息實施方案及具體措施內(nèi)容完善、描述清晰、嚴謹，滿足采購需要，切合本項目實際，可行性強，合理，有邏輯性，得**分。 2、投標人能提供包括上述4方面內(nèi)容等概要信息，實施方案及具體措施內(nèi)容描述清楚，較為滿足采購需要，較為切合本項目實際，有一定的可行性、合理性及邏輯性，得7分。 3、投標人能提供包括上述4方面內(nèi)容等基本信息，實施方案及具體措施內(nèi)容描述基本清楚，基本滿足采購需要，基本切合本項目實際，有可行性、合理性及邏輯性，得4分。 4、投標人提供內(nèi)容不能完全反映上述4方面信息內(nèi)容，實施方案及具體措施內(nèi)容描述簡單，未能滿足采購需要，不切合本項目實際，得1分。 注:不提供方案不得分。 | |
| 安裝調(diào)試及試運行方案 (**.0分) | 根據(jù)投標人的安裝調(diào)試及試運行方案（包括但不限于設(shè)備安裝、試運行、調(diào)試等）進行評審: 1、投標人能提供包括但不限于上述3方面內(nèi)容等詳細信息，方案完善、描述清晰、嚴謹，流程順暢清晰，切合本項目實際，有可行性、有合理性、有邏輯性，得**分。 2、投標人能提供包括上述3方面內(nèi)容等概要信息，方案描述清楚，流程清晰，基本切合本項目實際，有一定的可行性、合理性及邏輯性，得7分。 3、投標人能提供包括上述3方面內(nèi)容等基本信息，方案描述基本清楚，流程簡單，基本切合本項目實際，有可行性、合理性及邏輯性，得4分。 4、投標人提供內(nèi)容不能完全反映上述3方面信息內(nèi)容，方案描述簡單，流程不夠清晰，不切合本項目實際，得1分。 注:不提供方案不得分。 | |
| 應(yīng)急解決方案 (8.0分) | 應(yīng)急解決方案（包括但不限于預(yù)測可能出現(xiàn)的問題，為其所做的應(yīng)急解決措施等）進行評審： 1、投標人能提供包括但不限于上述2方面內(nèi)容等詳細信息，方案內(nèi)容完善、詳細、嚴謹；所預(yù)測可能出現(xiàn)的問題貼合本項目需求特點，全面透徹；應(yīng)急解決措施切合本項目實際，調(diào)配合理、安全，責任分工清晰明確，有可行性，有合理性，得8分。 2、投標人能提供包括上述2方面內(nèi)容等概要信息，方案內(nèi)容詳細；所預(yù)測可能出現(xiàn)的問題較為符合本項目需求特點；應(yīng)急解決措施較為符合本項目實際，調(diào)配較合理、安全，責任分工較明確，有一定的可行性及合理性，得5分。 3、投標人能提供包括上述2方面內(nèi)容等基本信息，方案內(nèi)容詳細；所預(yù)測可能出現(xiàn)的問題基本符合本項目需求特點；應(yīng)急解決措施基本符合本項目實際，調(diào)配基本合理、安全，責任分工不夠明確，有一定的可行性及合理性，得3分。 4、投標人提供內(nèi)容不能完全反映上述2方面信息內(nèi)容，方案內(nèi)容簡單；所預(yù)測可能出現(xiàn)的問題難以體現(xiàn)其符合本項目需求特點，應(yīng)急解決措施切合本項目實際程度低，調(diào)配不夠完善、安全，責任分工不明確，有一定的可行性及合理性，得1分。 注:不提供方案，不得分。 | |
| 售后服務(wù)方案 (9.0分) | 售后服務(wù)方案（包括但不限于設(shè)備定期巡查、設(shè)備定期維護、故障處理、人員投入情況、售后服務(wù)等）進行評審: 1、投標人能提供包括但不限于上述5方面內(nèi)容等詳細信息，方案完善、描述清晰、嚴謹，流程順暢清晰，切合本項目實際，有可行性、有合理性、有邏輯性，得9分。 2、投標人能提供包括上述5方面內(nèi)容等概要信息，方案描述清楚，流程清晰，較為切合本項目實際，有一定的可行性、合理性及邏輯性，得5分。 3、投標人能提供包括上述5方面內(nèi)容等基本信息，方案描述基本清楚，流程簡單，基本切合本項目實際，有一定的可行性、合理性及邏輯性，得3分。 4、投標人提供內(nèi)容不能完全反映上述5方面信息內(nèi)容，方案描述簡單，流程不夠清晰，切合本項目實際程度尚可，得1分。 注:不提供方案，不得分。 |
更正為：
| 技術(shù)部分 | 重要技術(shù)條款響應(yīng)情況 (5.0分) | 針對招標文件中“采購需求”的“▲”重要技術(shù)條款進行評審，“▲”重要技術(shù)條款每響應(yīng)或正偏離一項加1分，最多加5分。 注：“▲”功能性參數(shù)需提供第三方機構(gòu)出具的檢測報告。 |
| 項目實施方案及具體措施 (**.0分) | 項目實施方案及具體措施（包括但不限于項目理解、實施計劃、各項工作時間計劃及安排、貨物指標等）進行評審: 1、投標人能提供包括但不限于上述4方面內(nèi)容等詳細信息實施方案及具體措施內(nèi)容，構(gòu)想合理，完全滿足或優(yōu)于采購項目需求，得**分。 2、投標人能提供包括上述4方面內(nèi)容等概要信息，實施方案及具體措施內(nèi)容，構(gòu)想較合理，相關(guān)內(nèi)容滿足采購項目需求的，得7分。 3、投標人能提供包括上述4方面內(nèi)容等一部分內(nèi)容，實施方案及具體措施內(nèi)容構(gòu)想一般，相關(guān)內(nèi)容基本滿足采購項目需求的，得4分。 4、投標人提供內(nèi)容不能完全反映上述4方面信息內(nèi)容，實施方案及具體措施內(nèi)容構(gòu)想一般的，部分內(nèi)容與采購項目需求有一定偏離的，得1分。 注:不提供方案不得分。 | |
| 安裝調(diào)試及試運行方案 (8.0分) | 根據(jù)投標人的安裝調(diào)試及試運行方案（包括但不限于設(shè)備安裝、試運行、調(diào)試等）進行評審: 1、投標人能提供包括但不限于上述3方面內(nèi)容等詳細信息，構(gòu)想合理，完全滿足或優(yōu)于采購項目需求，得8分。 2、投標人能提供包括上述3方面內(nèi)容等概要信息，構(gòu)想較合理，相關(guān)內(nèi)容滿足采購項目需求的，得5分。 3、投標人能提供包括上述3方面內(nèi)容等一部分內(nèi)容，構(gòu)想一般，相關(guān)內(nèi)容基本滿足采購項目需求的，得3分。 4、投標人提供內(nèi)容不能完全反映上述3方面信息內(nèi)容，構(gòu)想一般，部分內(nèi)容與采購項目需求有一定偏離的，得1分。 注:不提供方案不得分。 | |
| 應(yīng)急解決方案 (8.0分) | 應(yīng)急解決方案（包括但不限于預(yù)測可能出現(xiàn)的問題，為其所做的應(yīng)急解決措施等）進行評審： 1、投標人能提供包括但不限于上述2方面內(nèi)容等詳細信息，構(gòu)想合理，完全滿足或優(yōu)于采購項目需求，得8分。 2、投標人能提供包括上述2方面內(nèi)容等概要信息，構(gòu)想較合理，相關(guān)內(nèi)容滿足采購項目需求的，得5分。 3、投標人能提供包括上述2方面內(nèi)容等基本信息，構(gòu)想一般，相關(guān)內(nèi)容基本滿足采購項目需求的，得3分。 4、投標人提供內(nèi)容不能完全反映上述2方面信息內(nèi)容，構(gòu)想一般，部分內(nèi)容與采購項目需求有一定偏離的，得1分。 注:不提供方案，不得分。 | |
| 售后服務(wù)方案 (9.0分) | 售后服務(wù)方案（包括但不限于設(shè)備定期巡查、設(shè)備定期維護、故障處理、人員投入情況、售后服務(wù)等）進行評審: 1、投標人能提供包括但不限于上述5方面內(nèi)容等詳細信息，構(gòu)想合理，完全滿足或優(yōu)于采購項目需求，得9分。 2、投標人能提供包括上述5方面內(nèi)容等概要信息，構(gòu)想較合理，相關(guān)內(nèi)容滿足采購項目需求的，得5分。 3、投標人能提供包括上述5方面內(nèi)容等基本信息，構(gòu)想一般，相關(guān)內(nèi)容基本滿足采購項目需求的，得3分。 4、投標人提供內(nèi)容不能完全反映上述5方面信息內(nèi)容，構(gòu)想一般，部分內(nèi)容與采購項目需求有一定偏離的，得1分。 注:不提供方案，不得分。 |
（三）原采購文件“詳細評審”
| 商務(wù)部分 | 同類業(yè)績 (**.0分) | 1、投標人自****年1月1日至今（以合同生效時間為準）完成同類型地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站（浮標站除外）項目，合同參數(shù)要覆蓋五參數(shù)、氨氮、總磷、總氮、化學需氧量（COD），每提供一個合同得1.5分，最高得9分。 2、自****年1月1日以來（以合同簽訂時間為準），投標人承擔過的地表水流量自動監(jiān)測的相關(guān)項目，每提供1個得1.5分，最高得6分。 注：同一項目不重復(fù)計分。提供采購合同關(guān)鍵頁（參數(shù)頁、金額頁、雙方蓋章頁）、合同發(fā)票以及驗收合格的相關(guān)證明文件復(fù)印件。未同時提供以上各項證明材料的，或者上述業(yè)績材料中各單項業(yè)績說明及證明材料不清晰、不完整的，該項業(yè)績不給予計分。聯(lián)合體投標的，聯(lián)合體任意一方滿足以上條件即可得分。 |
更正為：
| 商務(wù)部分 | 同類業(yè)績 (**.0分) | 1、自****年1月1日至今（以合同簽訂時間為準）），投標人承擔過的地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站（浮標站除外）項目，合同參數(shù)要同時覆蓋化學需氧量(COD)、石油類、揮發(fā)酚和陰離子表面活性劑，每提供1個合同得2分，最高得8分。 2、自****年1月1日至今（以合同簽訂時間為準），投標人承擔過的地表水流量自動監(jiān)測的相關(guān)項目，每提供1個合同得1分，最高得7分。 注：同一項目不重復(fù)計分。提供采購合同關(guān)鍵頁（參數(shù)頁、金額頁、雙方蓋章頁）復(fù)印件，未提供證明材料的該項業(yè)績不給予計分。聯(lián)合體投標的，聯(lián)合體任意一方滿足以上條件即可得分。 |
其他內(nèi)容不變
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事項
1.更正公告為原采購公告、原采購文件不可分割的部分，原采購公告、原采購文件相應(yīng)條款與本公告有不一致之處，以本公告為準。請供應(yīng)商務(wù)必按照更正后的內(nèi)容編制投標/響應(yīng)文件，本公告發(fā)布，視同書面通知所有潛在供應(yīng)商。
注：已報名的投標人均要重新下載本公告附件中的招標文件進行投標文件編制。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：佛山市生態(tài)環(huán)境局南海分局九江監(jiān)督管理所
地 址：佛山市南海區(qū)九江鎮(zhèn)江濱路8號
聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：廣東宏正工程咨詢有限公司
地 址：佛山市南海區(qū)桂城街道海五路6號城智大廈1幢**層
聯(lián)系方式：****-********
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：邱先生
電 話：****-********
廣東宏正工程咨詢有限公司
****年**月**日
