一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：采購(gòu)計(jì)劃-[****]-****2號(hào)-JLCY-ZB-******0
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng)：興林鎮(zhèn)孟家溝村藍(lán)莓避雨棚建設(shè)項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：磋商文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-磋商報(bào)價(jià)得分 | 基準(zhǔn)價(jià)為所有通過(guò)初步評(píng)審合格的供應(yīng)商有效磋商報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)，其價(jià)格分為滿(mǎn)分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 報(bào)價(jià)得分=（磋商基準(zhǔn)價(jià)/磋商報(bào)價(jià)）*分值權(quán)重（**），四舍五入保留小數(shù)點(diǎn)后兩位有效數(shù)字。 如果磋商小組認(rèn)為最低的報(bào)價(jià)明顯低于供應(yīng)商其成本價(jià)格,有可能影響本工程質(zhì)量和不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求該供應(yīng)商在規(guī)定的期限內(nèi)予以解釋說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料，供應(yīng)商不能合理解釋或提供相關(guān)證明材料的，則磋商小組認(rèn)定其以低于成本價(jià)報(bào)價(jià)，其報(bào)價(jià)不能作為基準(zhǔn)價(jià),其響應(yīng)文件將被否決。 | 滿(mǎn)足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格為磋商基準(zhǔn)價(jià)。 磋商報(bào)價(jià)等于磋商基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分 ** 分，其他供應(yīng)商的價(jià)格分按 下面的公式計(jì)算：磋商報(bào)價(jià)得分=(磋商基準(zhǔn)價(jià)/最后磋商報(bào)價(jià))×價(jià) 格權(quán)值×**0 |
| 2 | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-同類(lèi)業(yè)績(jī) | ****年至今，銷(xiāo)售過(guò)同類(lèi)產(chǎn)品并能提供合同等證明材料的，一份證明材料得1分，本項(xiàng)最高得2分。不重復(fù)得分。（合同或中標(biāo)通知書(shū)或開(kāi)具發(fā)票證明復(fù)印件） | ****年至今，銷(xiāo)售過(guò)同類(lèi)產(chǎn)品并能提供合同等證明材料的，一份證明材料得2分，本項(xiàng)最高得**分。不重復(fù)得分。（合同或中標(biāo)通知書(shū)或開(kāi)具發(fā)票證明復(fù)印件） |
| 3 | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-優(yōu)惠條件 | 優(yōu)惠條件：對(duì)各供應(yīng)商提供的優(yōu)惠條件進(jìn)行綜合評(píng)比，有實(shí)質(zhì)性?xún)?yōu)惠條件且充分可行得2-3分，內(nèi)容基本可行得1分，無(wú)不得分。（響應(yīng)文件內(nèi)附加蓋公章的承諾函，否則不得分） | 優(yōu)惠條件：對(duì)各供應(yīng)商提供的優(yōu)惠條件進(jìn)行綜合評(píng)比，有實(shí)質(zhì)性?xún)?yōu)惠條件且充分可行得2分，內(nèi)容基本可行得1分，無(wú)不得分。（響應(yīng)文件內(nèi)附加蓋公章的承諾函，否則不得分） |
| 4 | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-服務(wù)承諾 | 服務(wù)承諾：對(duì)各供應(yīng)商提供的服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評(píng)比，內(nèi)容完整、切實(shí)可行得2-3分，內(nèi)容基本可行得1分，無(wú)不得分。（響應(yīng)文件內(nèi)附加蓋公章的承諾函，否則不得分） | 服務(wù)承諾：對(duì)各供應(yīng)商提供的服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評(píng)比，內(nèi)容完整、切實(shí)可行得2分，內(nèi)容基本可行得1分，無(wú)不得分。（響應(yīng)文件內(nèi)附加蓋公章的承諾函，否則不得分） |
| 5 | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-貨物性能、參數(shù)符合磋商文件要求的程度 | 對(duì)貨物性能、參數(shù)符合磋商文件要求的程度進(jìn)行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得5-9分，一般得1-4分，無(wú)不得分 | 綜合評(píng)價(jià)技術(shù)指標(biāo)、性能參數(shù)；合理、全面詳盡得**分，基本合理、可行得8分，內(nèi)容較少得4分，無(wú)不得分。 |
| 6 | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-貨物質(zhì)量及可靠性 | 對(duì)貨物質(zhì)量及可靠性進(jìn)行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得5-9分，一般得1-4分，無(wú)不得分 | 根據(jù)投標(biāo)人貨物質(zhì)量及可靠性等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 方案全面具體、合理可行，滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得 6分；方案較全面具體、合理可行，可以滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得 4分； 方案基本全面、合理可行，基本滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得 2分；嚴(yán)重缺項(xiàng)或無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容的得 0 分。 |
| 7 | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-確保貨物交貨期的措施 | 對(duì)確保貨物交貨期的措施進(jìn)行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得5-9分，一般得1-4分，無(wú)不得分 | 根據(jù)投標(biāo)人運(yùn)輸方案、供貨進(jìn)度及協(xié)調(diào)保證措施等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 方案全面具體、合理可行，滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得 **分； 方案較全面具體、合理可行，可以滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得 8 分； 方案基本全面、合理可行，基本滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得 4分； 嚴(yán)重缺項(xiàng)或無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容的得 0 分。 |
| 8 | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-貨物的先進(jìn)性 | 對(duì)貨物的先進(jìn)性進(jìn)行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得4-6分，一般得1-3分，無(wú)不得分 | 根據(jù)投標(biāo)人的貨物先進(jìn)性、產(chǎn)品兼容性情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)： 貨物先進(jìn)、產(chǎn)品兼容性強(qiáng)，完全滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得6分； 貨物較先進(jìn)、產(chǎn)品兼容性較強(qiáng)，可以滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得3 分； 貨物較先進(jìn)、產(chǎn)品兼容性一般，基本滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得1分； 嚴(yán)重缺項(xiàng)或無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容的得 0 分。 |
| 9 | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-應(yīng)急預(yù)案 | 對(duì)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得4-6分，一般得1-3分，無(wú)不得分 | 針對(duì)本產(chǎn)品有可能出現(xiàn)的突發(fā)事件狀況,制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容 詳細(xì)、具體可操作性強(qiáng)的，得 6分；內(nèi)容較詳細(xì)、具體、可操作性 較強(qiáng)的，得 3 分；內(nèi)容基本詳細(xì)、具體、可操作性一般的，得 1 分； 嚴(yán)重缺項(xiàng)或無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容的得 0 分。 |
| ** | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-貨物運(yùn)輸、施工、安裝、驗(yàn)收方案 | 對(duì)貨物運(yùn)輸、施工、安裝、驗(yàn)收方案進(jìn)行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得8-**分，一般得1-7分，無(wú)不得分 | 綜合評(píng)價(jià)貨物運(yùn)輸、施工、安裝、驗(yàn)收方案，能夠充分滿(mǎn)足采購(gòu)人要求；科學(xué)合理、全面詳盡得6分，基本合理、可行得3分，內(nèi)容較少得1分，無(wú)不得分。 |
| ** | 綜合評(píng)分法評(píng)分方法-售中、售后服務(wù)體系 | 對(duì)售中、售后服務(wù)體系進(jìn)行比較，內(nèi)容完整、合理、可行；優(yōu)得4-6分，一般得1-3分，無(wú)不得分 | 針對(duì)本項(xiàng)目方案內(nèi)容全面具體、流程合理、方式可行、響應(yīng)及時(shí)、 有針對(duì)性、保障措施完善，完全滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求得 6 分； 方案內(nèi)容較為全面、流程合理、方式較為可行、響應(yīng)及時(shí)、有針對(duì) 性、保障措施完善，滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求得3分； 方案內(nèi)容較為全面、流程基本合理、方式較為可行、響應(yīng)及時(shí)、保 障措施較為完善，基本滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求得1分； 未提供售后服務(wù)方案或無(wú)針對(duì)性，難以滿(mǎn)足項(xiàng)目采購(gòu)需求，得 0 分。 |
| ** | 提交響應(yīng)文件截止時(shí)間 | ****年**月**日**點(diǎn)**分 | ****年**月**日9時(shí)**分 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次公告提出詢(xún)問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱(chēng)：通化縣興林鎮(zhèn)人民政府
地 址：通化縣興林鎮(zhèn)
聯(lián)系方式：****-******2
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng)：吉林省誠(chéng)譽(yù)建設(shè)工程管理有限公司
地 址：通化市柳河縣中崗街道世紀(jì)花園一號(hào)小區(qū)H號(hào)樓4單元****號(hào)
聯(lián)系方式：**********8
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人： 李志恒
電 話： **********8
附件信息：
-
**1.1K
