| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 招標(biāo)文件第二章第二節(jié) 商務(wù)要求 | 注：其它未盡事宜，由采購人與中標(biāo)投標(biāo)供應(yīng)商在簽訂政府采購合同時(shí)商定。 | 注：1、其它未盡事宜，由采購人與中標(biāo)投標(biāo)供應(yīng)商在簽訂政府采購合同時(shí)商定。2、投標(biāo)供應(yīng)商的技術(shù)部分（項(xiàng)目實(shí)施方案、售后服務(wù)方案）應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔精干，總頁數(shù)不得超過**0頁，否則技術(shù)部分（技術(shù)分）將按本項(xiàng)評(píng)分分值的**%計(jì)算。 |
| 2 | 采購公告、采購文件 | 開標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間、投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間：****年**月**日**時(shí)**分。 | 開標(biāo)時(shí)間、投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間、投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間： ****年**月**日**時(shí)**分。 |
| 3 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分表（技術(shù)分及技術(shù)部分內(nèi)容） | 項(xiàng)目實(shí)施方案：根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商提供的實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)審:方案包括但不限于供貨方案、運(yùn)輸及安全措施、質(zhì)量保證措施、應(yīng)急措施、貨物安裝及使用等方案。1.方案內(nèi)容詳盡完善，有具體內(nèi)容，可行性強(qiáng)，邏輯清晰，科學(xué)合理的得 5-3 分；2.方案內(nèi)容比較完善，具有較強(qiáng)可行性的得2.9-2 分；3.方案內(nèi)容一般，描述不完善內(nèi)容不詳細(xì)的得1.9-0.5 分；4.不提供不得分。 | 項(xiàng)目實(shí)施方案：根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商提供的實(shí)施方案進(jìn)行評(píng)審:方案包括但不限于供貨方案、運(yùn)輸及安全措施、質(zhì)量保證措施、應(yīng)急措施、貨物安裝及使用等方案。1.方案內(nèi)容詳盡完善，有具體內(nèi)容，可行性強(qiáng)，邏輯清晰，科學(xué)合理的得 5-3 分；2.方案內(nèi)容比較完善，具有較強(qiáng)可行性的得2.9-2 分；3.方案內(nèi)容一般，描述不完善內(nèi)容不詳細(xì)的得1.9-0.5 分；4.不提供不得分。注：投標(biāo)供應(yīng)商的技術(shù)部分（項(xiàng)目實(shí)施方案、售后服務(wù)方案）應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔精干，總頁數(shù)不得超過**0頁，否則技術(shù)部分（技術(shù)分）將按本項(xiàng)評(píng)分分值的**%計(jì)算。 |
| 4 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分表（技術(shù)分及技術(shù)部分內(nèi)容） | 售后服務(wù)方案：針對(duì)本項(xiàng)目編制售后服務(wù)方案，方案包含但不限于服務(wù)內(nèi)容及承諾、售后服務(wù)響應(yīng)方式及時(shí)間、售后服務(wù)體系、配品配件情況、對(duì)蝦養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)等。 1.方案內(nèi)容詳盡完善，有具體內(nèi)容，可行性強(qiáng)，邏輯清晰，科學(xué)合理的得 5-3 分； 2.方案內(nèi)容比較完善，具有較強(qiáng)可行性的得2.9-2 分； 3.方案內(nèi)容一般，描述不完善內(nèi)容不詳細(xì)的得1.9-0.5 分； 4.不提供不得分。 | 售后服務(wù)方案：針對(duì)本項(xiàng)目編制售后服務(wù)方案，方案包含但不限于服務(wù)內(nèi)容及承諾、售后服務(wù)響應(yīng)方式及時(shí)間、售后服務(wù)體系、配品配件情況、對(duì)蝦養(yǎng)殖技術(shù)培訓(xùn)等。 1.方案內(nèi)容詳盡完善，有具體內(nèi)容，可行性強(qiáng)，邏輯清晰，科學(xué)合理的得 5-3 分； 2.方案內(nèi)容比較完善，具有較強(qiáng)可行性的得2.9-2 分； 3.方案內(nèi)容一般，描述不完善內(nèi)容不詳細(xì)的得1.9-0.5 分； 4.不提供不得分。注：投標(biāo)供應(yīng)商的技術(shù)部分（項(xiàng)目實(shí)施方案、售后服務(wù)方案）應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔精干，總頁數(shù)不得超過**0頁，否則技術(shù)部分（技術(shù)分）將按本項(xiàng)評(píng)分分值的**%計(jì)算。 |
