序號(hào)

更正項(xiàng)

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

第二章　投標(biāo)人須知：八、開標(biāo)、評(píng)標(biāo)：（二）評(píng)標(biāo)第6點(diǎn)

評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)異常低價(jià)投標(biāo)（響應(yīng)）審查的情形和具體要求，包括：

（一）評(píng)審過程中出現(xiàn)下列情形之一的，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)異常低價(jià)投標(biāo)（響應(yīng)）審查程序：

1.投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)低于采購項(xiàng)目預(yù)算**%的，即投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)<采購項(xiàng)目預(yù)算×**%；

2.投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)低于采購項(xiàng)目最高限價(jià)**%的，即投標(biāo)（響應(yīng)）報(bào)價(jià)<采購項(xiàng)目最高限價(jià)×**%；

3.評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定的供應(yīng)商報(bào)價(jià)過低、有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的其他情形。

（二）啟動(dòng)異常低價(jià)投標(biāo)（響應(yīng)）審查后，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)要求相關(guān)供應(yīng)商在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場合理的時(shí)間內(nèi)，提供項(xiàng)目具體成本測算等與報(bào)價(jià)合理性相關(guān)的書面說明及相關(guān)證明材料，對(duì)投標(biāo)（響應(yīng)）價(jià)格作出解釋，由評(píng)審委員會(huì)結(jié)合同類產(chǎn)品在主要電商平臺(tái)的價(jià)格、該行業(yè)當(dāng)?shù)匦劫Y水平等情況，依據(jù)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)供應(yīng)商報(bào)價(jià)合理性進(jìn)行判斷。投標(biāo)（響應(yīng)）供應(yīng)商不提供書面說明、證明材料，或者提供的書面說明、證明材料不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)（響應(yīng)）處理。審查相關(guān)情況應(yīng)當(dāng)在評(píng)審報(bào)告中進(jìn)行記錄。

2

第三章　項(xiàng)目要求和有關(guān)說明：六、獎(jiǎng)懲措施及違約責(zé)任（一）獎(jiǎng)懲措施

3

第四章　評(píng)標(biāo)方法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)2.6運(yùn)行異常問題的分析及故障診斷與排除

根據(jù)投標(biāo)人提供的運(yùn)行異常問題的分析及故障診斷與排除方案，包括①運(yùn)行異常問題的分析；②運(yùn)行異常問題的故障診斷與排除方案。

方案描述全面合理符合采購需求的得3分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺失的扣1.5分，每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實(shí)際情況不符、內(nèi)容與項(xiàng)目無關(guān)、內(nèi)容表述錯(cuò)誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項(xiàng)目不匹配、項(xiàng)目信息錯(cuò)誤、不符合本項(xiàng)目涉及的相關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)要求等）的扣0.5分，扣完為止。

根據(jù)投標(biāo)人提供的運(yùn)行異常問題的分析及故障診斷與排除方案，包括①運(yùn)行異常問題的分析；②運(yùn)行異常問題的故障診斷與排除方案。

方案描述全面合理符合采購需求的得4分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺失的扣2分，每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實(shí)際情況不符、內(nèi)容與項(xiàng)目無關(guān)、內(nèi)容表述錯(cuò)誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項(xiàng)目不匹配、項(xiàng)目信息錯(cuò)誤、不符合本項(xiàng)目涉及的相關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)要求等）的扣1分，扣完為止。

4

第四章　評(píng)標(biāo)方法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)2.8安全管理措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的安全管理措施，包括①危險(xiǎn)源識(shí)別與防控方案；②人員、環(huán)境與衛(wèi)生安全管理方案；③設(shè)備與工藝安全管理方案。

方案描述全面合理符合采購需求的得3分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺失的扣1分，每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實(shí)際情況不符、內(nèi)容與項(xiàng)目無關(guān)、內(nèi)容表述錯(cuò)誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項(xiàng)目不匹配、項(xiàng)目信息錯(cuò)誤、不符合本項(xiàng)目涉及的相關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)要求等）的扣0.5分，扣完為止。

根據(jù)投標(biāo)人提供的安全管理措施，包括①危險(xiǎn)源識(shí)別與防控方案；②人員、環(huán)境與衛(wèi)生安全管理方案；③設(shè)備與工藝安全管理方案。

方案描述全面合理符合采購需求的得6分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺失的扣2分，每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實(shí)際情況不符、內(nèi)容與項(xiàng)目無關(guān)、內(nèi)容表述錯(cuò)誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項(xiàng)目不匹配、項(xiàng)目信息錯(cuò)誤、不符合本項(xiàng)目涉及的相關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)要求等）的扣1分，扣完為止。

5

第四章　評(píng)標(biāo)方法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)2.9應(yīng)急預(yù)案措施

根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急預(yù)案措施，包括①突發(fā)情景與應(yīng)對(duì)措施方案；②應(yīng)急物資儲(chǔ)備方案；③應(yīng)急響應(yīng)流程。

方案描述全面合理符合采購需求的得3分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺失的扣1分，每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實(shí)際情況不符、內(nèi)容與項(xiàng)目無關(guān)、內(nèi)容表述錯(cuò)誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項(xiàng)目不匹配、項(xiàng)目信息錯(cuò)誤、不符合本項(xiàng)目涉及的相關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)要求等）的扣0.5分，扣完為止。

根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急預(yù)案措施，包括①突發(fā)情景與應(yīng)對(duì)措施方案；②應(yīng)急物資儲(chǔ)備方案；③應(yīng)急響應(yīng)流程。

方案描述全面合理符合采購需求的得6分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺失的扣2分，每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實(shí)際情況不符、內(nèi)容與項(xiàng)目無關(guān)、內(nèi)容表述錯(cuò)誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項(xiàng)目不匹配、項(xiàng)目信息錯(cuò)誤、不符合本項(xiàng)目涉及的相關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)要求等）的扣1分，扣完為止。

6

第四章　評(píng)標(biāo)方法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)3.2第三方信用評(píng)價(jià)

投標(biāo)供應(yīng)商信用等級(jí)為AAA級(jí)的得1分，信用等級(jí)為AA級(jí)的得0.**分，信用等級(jí)為A級(jí)的得0.5分，其他信用等級(jí)不得分。

（投標(biāo)供應(yīng)商須提供經(jīng)縣級(jí)及以上行政主管部門備案的第三方信用服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的信用報(bào)告掃描件，否則不予認(rèn)可。）

刪除

7

第四章　評(píng)標(biāo)方法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)4.1項(xiàng)目負(fù)責(zé)人講解

投標(biāo)人委派本項(xiàng)目項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)本項(xiàng)目投標(biāo)情況通過視頻進(jìn)行介紹，時(shí)間不超過5分鐘。評(píng)委根據(jù)其講解是否針對(duì)性和邏輯性強(qiáng)，是否條理清晰，具有可行性等酌情打分，根據(jù)不同供應(yīng)商講解過程進(jìn)行比較后打分，對(duì)項(xiàng)目要求理解全面、針對(duì)性強(qiáng)、邏輯性強(qiáng)得4分，對(duì)項(xiàng)目要求理解全面，但針對(duì)性、邏輯性一般得3分，對(duì)項(xiàng)目要求沒有全部理解，且針對(duì)性、邏輯性一般的得1-2分。

投標(biāo)人委派本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人針對(duì)本項(xiàng)目以下內(nèi)容通過視頻會(huì)議進(jìn)行講解：①針對(duì)本項(xiàng)目污水綜合處理工藝解讀；②分析本項(xiàng)目運(yùn)行可能產(chǎn)生的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)；③分析本項(xiàng)目運(yùn)行可能產(chǎn)生的設(shè)備及人員安全風(fēng)險(xiǎn)；④本項(xiàng)目發(fā)生環(huán)境或安全等有關(guān)問題的應(yīng)急措施。講解時(shí)間不超過5分鐘。講解全面合理符合采購需求的得4分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺失的扣1分，每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷（缺陷是指：內(nèi)容與實(shí)際情況不符、內(nèi)容與項(xiàng)目無關(guān)、內(nèi)容表述錯(cuò)誤、內(nèi)容前后表述矛盾、內(nèi)容與項(xiàng)目不匹配、項(xiàng)目信息錯(cuò)誤、不符合本項(xiàng)目涉及的相關(guān)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)要求等）的扣0.5分，扣完為止。

8

第四章　評(píng)標(biāo)方法和評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)4.2項(xiàng)目負(fù)責(zé)人答辯

根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的問題，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行視頻答辯，答辯時(shí)間不超過5分鐘?？茖W(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)得5-6分；科學(xué)合理性一般、針對(duì)性一般得3-4分；科學(xué)合理性較差、針對(duì)性較差得1-2分。

刪除

9

附件：江陰花山垃圾滲濾液處理廠運(yùn)行管理考核標(biāo)準(zhǔn)

3

開標(biāo)時(shí)間

****-8-** 9:**（北京時(shí)間）

****-9-5 9:**（北京時(shí)間）