類別

評分內(nèi)容

評分標(biāo)準(zhǔn)

分值范圍

技術(shù)資信分

（**分）

產(chǎn)品業(yè)績

自****年1月1日以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），所投產(chǎn)品具有供貨業(yè)績的每個得2分，本小項(xiàng)滿分4分。

注：1、投標(biāo)文件中提供合同掃描件，如合同中無法體現(xiàn)簽訂時(shí)間等評審因素的，須同時(shí)提供業(yè)主單位(合同甲方)加蓋公章的證明材料掃描件，否則不得分。

0-4分

質(zhì)保期

在質(zhì)保期3年的基礎(chǔ)上，每增加1年得2分，滿分4分。

0-4分

技術(shù)參數(shù)

根據(jù)投標(biāo)文件對服務(wù)及設(shè)備采購技術(shù)要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評審：

1.★代表重要指標(biāo)項(xiàng),每滿足或優(yōu)于一項(xiàng)得2分，共3項(xiàng)，共計(jì)6分；

2、其他為一般指標(biāo)項(xiàng)，每滿足或優(yōu)于一項(xiàng)得2分，共9項(xiàng)，共計(jì)**分。

注:1如某項(xiàng)標(biāo)識中包含多條技術(shù)參數(shù)或要求則該項(xiàng)標(biāo)識所含內(nèi)容均需滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求，否則不予認(rèn)可。參數(shù)中標(biāo)注“★”項(xiàng)參數(shù)須提供“完整的醫(yī)療器械檢驗(yàn)報(bào)告”、“技術(shù)白皮書”、帶有參數(shù)的技術(shù)彩頁或官網(wǎng)截圖，提供任意一項(xiàng)即可。

0-**分

產(chǎn)品功能介紹方案

投標(biāo)人根據(jù)采購需求提供產(chǎn)品功能說明，由評委會評分：

1.產(chǎn)品功能完全滿足采購需求，且功能更加豐富的，得5分；

2.產(chǎn)品功能完全滿足采購基本需求的，得4分；

3.產(chǎn)品功能未能滿足采購基本需求的，功能有缺失的，得3分；

4.未提供產(chǎn)品功能介紹的不得分。

0-5分

產(chǎn)品功能升級方案

投標(biāo)人提供產(chǎn)品說明，由評委會評分：

1.產(chǎn)品可升級新版本或拓展新功能，能及時(shí)提供產(chǎn)品維護(hù)的，得5分；

2.產(chǎn)品無法升級新版本或拓展新功能，但能保證使用期內(nèi)可維護(hù)的，得4分；

3.無法提供產(chǎn)品升級及功能拓展，且不能保證使用期內(nèi)可維護(hù)的，不得分。

0-5分

包裝和運(yùn)輸方案

投標(biāo)人根據(jù)采購需求提供明確的包裝和運(yùn)輸方案，由評委會評分：

1.包裝和運(yùn)輸方案內(nèi)容貼合實(shí)際情況、思路清晰的，得5分；

2.包裝和運(yùn)輸方案內(nèi)容滿足采購項(xiàng)目要求，方案全面的，得4分；

3.包裝和運(yùn)輸方案內(nèi)容能夠滿足采購項(xiàng)目基本要求的，得3分；

4.不符合要求或未提供方案的不得分。

0-5分

供貨和安裝實(shí)施方案

投標(biāo)人根據(jù)采購需求提供明確的供貨和安裝實(shí)施方案，由評委會評分：

1.供貨和安裝實(shí)施方案措施得當(dāng)，有詳細(xì)全面的進(jìn)度計(jì)劃安排，各道工序銜接契合，方案完全貼合項(xiàng)目實(shí)際的得5分；

2.供貨和安裝實(shí)施方案，有較詳細(xì)的進(jìn)度計(jì)劃安排，各工序銜接較契合，方案貼合項(xiàng)目實(shí)際的得4分；

3.供貨和安裝實(shí)施方案，進(jìn)度計(jì)劃安排較簡潔，各工序銜接基本契合，方案基本符合項(xiàng)目實(shí)際得3分；

4.未提供不得分。

0-5分

服務(wù)質(zhì)量控制方案

投標(biāo)人或所投產(chǎn)品制造商提供的服務(wù)質(zhì)量控制方案進(jìn)行綜合評分，包括①服務(wù)質(zhì)量控制目標(biāo)；②服務(wù)質(zhì)量控制措施；③服務(wù)質(zhì)量控制體系。

1.服務(wù)質(zhì)量控制方案完善、詳盡、完全滿足或優(yōu)于項(xiàng)目采購需求、實(shí)施方案符合項(xiàng)目要求、對各個環(huán)節(jié)的保障措施能夠分析透徹的得5分；

2.服務(wù)質(zhì)量控制方案待完善、滿足項(xiàng)目采購需求、具有實(shí)施性、對各個環(huán)節(jié)的保障措施進(jìn)行分析的得4分。

3.服務(wù)質(zhì)量控制方案內(nèi)容簡單、滿足項(xiàng)目采購需求、尚可實(shí)施的得3分；

4.與需求無關(guān)或不提供的不得分。

0-5分

技術(shù)培訓(xùn)方案

根據(jù)培訓(xùn)的計(jì)劃安排、培訓(xùn)措施等方

面，評委根據(jù)方案的進(jìn)行綜合評比：

1.對本項(xiàng)目提供的培訓(xùn)方案理解準(zhǔn)確，培訓(xùn)指導(dǎo)、設(shè)施設(shè)備維護(hù)、相關(guān)部門業(yè)務(wù)培訓(xùn)指導(dǎo)等內(nèi)容，根據(jù)方案的計(jì)劃安排、培訓(xùn)措施等方面方案完整詳細(xì)的完全滿足或優(yōu)于采購需求的，得5分；

2.對本項(xiàng)目提供的培訓(xùn)方案理解基本準(zhǔn)確，培訓(xùn)指導(dǎo)、設(shè)施設(shè)備維護(hù)、相關(guān)部門業(yè)務(wù)培訓(xùn)指導(dǎo)等內(nèi)容，根據(jù)方案的計(jì)劃安排、培訓(xùn)措施等方面方案基本滿足項(xiàng)目采購需求，得4分；

3.對本項(xiàng)目提供的培訓(xùn)方案理解有待提升，培訓(xùn)指導(dǎo)、設(shè)施設(shè)備維護(hù)、相關(guān)部門業(yè)務(wù)培訓(xùn)指導(dǎo)等內(nèi)容，根據(jù)方案的計(jì)劃安排、培訓(xùn)措施等方面內(nèi)容不完整的，得3分；

4.方案不能滿足項(xiàng)目實(shí)施要求或未提供的不得分。

0-5分

售后服務(wù)

根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案進(jìn)行綜合評審：

1、售后維護(hù)方案具體，服務(wù)內(nèi)容詳細(xì)、實(shí)用，應(yīng)急處理等內(nèi)容完善、實(shí)施方案符合項(xiàng)目要求、響應(yīng)及處理時(shí)間快，充分滿足項(xiàng)目實(shí)施要求的得5分；

2、售后維護(hù)方案詳細(xì)，服務(wù)內(nèi)容具體，應(yīng)急處理等內(nèi)容完善、具有實(shí)施性、響應(yīng)及處理時(shí)間快，滿足項(xiàng)目實(shí)施要求的得4分；

3、售后維護(hù)方案詳盡，服務(wù)內(nèi)容滿足要求，應(yīng)急處理等內(nèi)容完善、響應(yīng)及處理時(shí)間快，基本滿足項(xiàng)目實(shí)施要求的得3分；

4、未提供方案的不得分。

0-5分

價(jià)格分

（**分）

價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分**分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×**％×**0