來安縣金砼建材應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估、生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估、地塊污染詳細(xì)調(diào)查等服務(wù)項(xiàng)目 更正公告
一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：czlacg******-**5
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：來安縣金砼建材應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估、生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估、地塊污染詳細(xì)調(diào)查等服務(wù)項(xiàng)目
首次公告日期：****年9月5日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：質(zhì)疑事項(xiàng)1、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)整體設(shè)計(jì)不太合理
事實(shí)依據(jù)：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置重項(xiàng)目人員輕企業(yè)實(shí)力，承擔(dān)過類似業(yè)績(jī)有類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的僅4分，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)合計(jì)**分。我單位認(rèn)為項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)和團(tuán)隊(duì)成員均重要，不應(yīng)偏差業(yè)績(jī)不足團(tuán)隊(duì)成員的“零頭”建議重新調(diào)整該項(xiàng)分值權(quán)重，彰顯企業(yè)實(shí)力。
回復(fù)1:本項(xiàng)目按規(guī)定設(shè)置業(yè)績(jī)的數(shù)量和分值，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。
質(zhì)疑事項(xiàng)2、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中企業(yè)業(yè)績(jī)第1點(diǎn)和第2點(diǎn)以及標(biāo)注的評(píng)審要求
事實(shí)依據(jù)：本項(xiàng)目還包含地塊詳細(xì)調(diào)查工作，并未設(shè)定此類業(yè)績(jī)得分。建議增加調(diào)查類業(yè)績(jī)得分，且建議將業(yè)績(jī)?cè)u(píng)審要求改為“供應(yīng)商承擔(dān)過應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估項(xiàng)目或生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定業(yè)績(jī)或地塊詳細(xì)調(diào)查工作業(yè)績(jī)的，每有1個(gè)得2分”。
回復(fù)2：原招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)（綜合評(píng)分法）2.3詳細(xì)審查-業(yè)績(jī)現(xiàn)修改為：
| 序號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 分值 | |
| 1 | 企業(yè)實(shí)力 （4分） | 業(yè)績(jī) | 供應(yīng)商自****年1月1日起至今（以合同簽訂日期為準(zhǔn)），承擔(dān)過應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估項(xiàng)目業(yè)績(jī)或生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定業(yè)績(jī)或地塊詳細(xì)調(diào)查工作業(yè)績(jī)的，每提供一個(gè)上述類型業(yè)績(jī)的得2分（同一類型業(yè)績(jī)不累計(jì)計(jì)分，只按一個(gè)業(yè)績(jī)計(jì)算），本項(xiàng)最高得4分，未提供不得分。 注：①投標(biāo)文件中須提供業(yè)績(jī)合同原件掃描件，若合同反映不出業(yè)績(jī)類型的還須另外提供經(jīng)業(yè)主（合同甲方）蓋章的證明材料掃描件。②投標(biāo)人提供的項(xiàng)目業(yè)績(jī)只計(jì)算評(píng)標(biāo)分值對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目數(shù)量，按照排列順序從首個(gè)業(yè)績(jī)開始評(píng)審至對(duì)應(yīng)數(shù)量，超出部分不進(jìn)行評(píng)審。對(duì)應(yīng)數(shù)量?jī)?nèi)業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求不得分的，不再補(bǔ)充評(píng)審超出部分業(yè)績(jī)。如：提供2個(gè)業(yè)績(jī)即得滿分的，按照投標(biāo)文件排序評(píng)審第一、第二項(xiàng)業(yè)績(jī)，其余超出部分不再評(píng)審。 | 4 |
質(zhì)疑事項(xiàng)3、條款：評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中項(xiàng)目組成員第1點(diǎn)“1.項(xiàng)目組成員（除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人外）每提供一名具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)證”、第3點(diǎn)“3.項(xiàng)目組成員中有人獲得市級(jí)及以上司法行政機(jī)關(guān)頒發(fā)司法鑒定人榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)的”和第4點(diǎn)“4.項(xiàng)目組專業(yè)結(jié)構(gòu)合理、齊全，具備以下：環(huán)境監(jiān)測(cè)治理與評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)察、環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)、環(huán)保設(shè)備工程、水文地質(zhì)學(xué)、地下水科學(xué)與工程、勘查技術(shù)與工程員專業(yè)證書的(以職稱證書或?qū)W歷證書專業(yè)為準(zhǔn))，每提供個(gè)專業(yè)得2分，同一人及同一專業(yè)不重復(fù)得分，最高得8 分?！?
事實(shí)依據(jù)：項(xiàng)目成員分值較高且分類較多，項(xiàng)目組成員專業(yè)限制以上專業(yè)是否具有傾向性存疑，環(huán)保類相關(guān)專業(yè)較多，如“土壤污染防治、環(huán)境工程、環(huán)境科學(xué)、資源環(huán)境與遙感信息、化學(xué)”等均與完成本項(xiàng)目專業(yè)有關(guān)，無法理解設(shè)置僅限上述專業(yè)的理由。建議修改為：4.項(xiàng)目組專業(yè)結(jié)構(gòu)合理、齊全，具備以下：環(huán)境監(jiān)測(cè)治理與評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)察、環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)、環(huán)保設(shè)備工程、水文地質(zhì)學(xué)、地下水科學(xué)與工程、勘查技術(shù)與工程員、土壤污染防治、環(huán)境工程、環(huán)境科學(xué)、資源環(huán)境與遙感信息、化學(xué)等環(huán)保類專業(yè)證書的(以職稱證書或?qū)W歷證書專業(yè)為準(zhǔn))，每提供個(gè)專業(yè)得2分，同一人及同一專業(yè)不重復(fù)得分，最高得8 分。”建議增加項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員有承擔(dān)過或者參與過應(yīng)急處置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估項(xiàng)目或生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定業(yè)績(jī)或地塊詳細(xì)調(diào)查工作業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)的”有得分或者其他更優(yōu)修改。
回復(fù)3：原招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)（綜合評(píng)分法）2.3詳細(xì)審查-項(xiàng)目組成員4現(xiàn)修改為： “4.項(xiàng)目組專業(yè)結(jié)構(gòu)合理、齊全，具備以下：環(huán)境監(jiān)測(cè)治理與評(píng)價(jià)、環(huán)境監(jiān)察、環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)、環(huán)保設(shè)備工程、水文地質(zhì)學(xué)、地下水科學(xué)與工程、勘查技術(shù)與工程、 土壤污染防治、環(huán)境工程、環(huán)境科學(xué)、資源環(huán)境與遙感信息、化學(xué)等環(huán)保類 專業(yè)證書的（以職稱證書或?qū)W歷證書專業(yè)為準(zhǔn)），每提供1個(gè)專業(yè)得2分，同一人及同一專業(yè)不重復(fù)得分，最高得8分。”
質(zhì)疑事項(xiàng)4、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人第2點(diǎn)“2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備注冊(cè)環(huán)保工程師的”、第3點(diǎn)“3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備注冊(cè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師”和第4點(diǎn)“4.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備司法鑒定人執(zhí)業(yè)證的”；事實(shí)依據(jù)：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同時(shí)具備1-4點(diǎn)才能滿分，且第2點(diǎn)和第3點(diǎn)與本項(xiàng)目工作內(nèi)容關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，建議刪除2和3點(diǎn)內(nèi)容；項(xiàng)目負(fù)責(zé)人同時(shí)具備1-4點(diǎn)才能滿分，是否具有傾向性存疑。建議增加項(xiàng)目相關(guān)性的要求，如“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人入選省市級(jí)別生態(tài)環(huán)境損害鑒定評(píng)估評(píng)審專家?guī)鞂＜摇?、“獲得過相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)”、“以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份負(fù)責(zé)過應(yīng)急處
置經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估項(xiàng)目或生態(tài)環(huán)境損害司法鑒定業(yè)績(jī)或地塊詳細(xì)調(diào)查工作業(yè)績(jī)的”等等，且應(yīng)降低得分分值。
回復(fù)4：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人設(shè)置要求與項(xiàng)目需求相匹配，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。
5、本項(xiàng)目提交投標(biāo)文件截止時(shí)間及開標(biāo)時(shí)間調(diào)整為：****年9月**日**時(shí)**分。
更正日期：****年9月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
此更正公告內(nèi)容視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。請(qǐng)各潛在供應(yīng)商及時(shí)關(guān)注網(wǎng)站查看并下載，以最后發(fā)布的招標(biāo)答疑澄清文件中的模板制作本項(xiàng)目最新投標(biāo)文件，如因供應(yīng)商不及時(shí)查看下載，造成后果由供應(yīng)商自行承擔(dān)。給各潛在供應(yīng)商帶來不便，敬請(qǐng)諒解！
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名稱：來安縣汊河鎮(zhèn)人民政府、滁州市來安縣生態(tài)環(huán)境分局
地址： 來安縣汊河鎮(zhèn)、新豐路縣政務(wù)服務(wù)中心**樓
聯(lián)系人：閔少馳
聯(lián)系方式 ：****-******5
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名稱：來安縣頓丘工程咨詢服務(wù)有限公司
地址：來安縣塔山中路9號(hào) （ 白云商廈對(duì)面三樓 ）
項(xiàng)目聯(lián)系人：白春宇
聯(lián)系方式：**********7
3.政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門信息
名稱：來安縣財(cái)政局
地址：來安縣政務(wù)服務(wù)中心9樓
聯(lián)系方式：****-******9
附件信息：
