序號

評分

因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

分值

1

價(jià)格

（**分）

本次磋商，以滿足磋商文件要求且最終報(bào)價(jià)最低的報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分，即**分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算:報(bào)價(jià)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/最終報(bào)價(jià))×**，計(jì)算到小數(shù)點(diǎn)后兩位；中間值按比例內(nèi)插。

**

2

服務(wù)方案

（**分）

污水預(yù)處理日常運(yùn)行方案：

方案完善、具體、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)的，得**分；

方案較完善、具體、科學(xué)合理、可操作性？般的，得7分；

方案不夠完善、具體、科學(xué)合理、可操作性差的，得4分；

無方案不得分。

**

3

運(yùn)營期內(nèi)各類突發(fā)事件的應(yīng)急方案：

包括:如何建立預(yù)防、應(yīng)對和處理突發(fā)事件，如自然災(zāi)害、藥劑泄露、排水水質(zhì)超標(biāo)等突發(fā)應(yīng)急事件的應(yīng)急預(yù)案；

方案完善、具體、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)的，得**分；

方案較完善、具體、科學(xué)合理、可操作性？般的，得7分；

方案不夠完善、具體、科學(xué)合理、可操作性差的，得4分；

無方案不得分。

**

4

日常自行檢測方案

方案完善，可行性和專業(yè)性強(qiáng)，檢測方法符合環(huán)保要求得**分；

方案較完善，可行性和專業(yè)性較強(qiáng)，檢測方法符合環(huán)保要求得7分；

方案不夠完善，可行性和專業(yè)性？般，檢測方法符合環(huán)保要求得4分；

無方案或檢測方法需不符合環(huán)保要求不得分。

**

5

現(xiàn)有設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)方案

根據(jù)現(xiàn)有設(shè)備運(yùn)行情況，制定相對應(yīng)的維護(hù)保養(yǎng)方案以及水池內(nèi)設(shè)備設(shè)施維修方案。

方案完善、具體、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)的，得**分；

方案較完善、具體、科學(xué)合理、可操作性？般的，得7分；

方案不夠完善、具體、科學(xué)合理、可操作性差的，得4分；

無方案不得分。

**

6

污染源在線監(jiān)測運(yùn)維方案

包括：流量計(jì)、PH值監(jiān)測、數(shù)采儀等在線監(jiān)測相關(guān)設(shè)備

方案完善、具體、科學(xué)合理、可操作性強(qiáng)的，得**分；

方案較完善、具體、科學(xué)合理、可操作性？般的，得7分；

方案不夠完善、具體、科學(xué)合理、可操作性差的，得4分；

無方案不得分。

**

7

池底污泥清掏方案

方案完善、裝備齊全、流程規(guī)范、執(zhí)行合理的得**分；

方案較完善、裝備較齊全、流程較規(guī)范、執(zhí)行較合理的得7分；

方案一般、裝備有缺失、流程基本規(guī)范、執(zhí)行基本合理的得4分；

無方案不得分。

**

8

企業(yè)業(yè)績

（9分）

供應(yīng)商具有****年1月1日以來簽訂的類似污水預(yù)處理、在線監(jiān)測外包服務(wù)的業(yè)績，有一份合同得3分，累計(jì)不超過9分。（提供合同復(fù)印件，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)。）

9

9

人員配備

（**分）

供應(yīng)商須滿足招標(biāo)文件中的基本的人員要求：

1、供應(yīng)商擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（1名）具有國家注冊環(huán)保工程師證書的得2分；不提供不得分。

2、配備1名維修電工且具有低壓電工證書的，得2分；不提供不得分。

3、配備污廢水處理工，需具有污廢水處理工證書，每配備1人得2分，滿分6分；

4、配備自動(dòng)監(jiān)控(污廢水)運(yùn)行工，需具有自動(dòng)監(jiān)控(污廢水)運(yùn)行工證書，每配備1人得2分，滿分6分；

需提供配備人員清單、證書復(fù)印件，不提供不得分。

**