序號

耗材名稱

品牌/型號

技術參數

單位

單價

備注

1

2

…

評標項目

評分標準

投標報價**分

（明標）

以滿足采購文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分**分，其他投標人的價格分按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×**%×**0分

商務

部分**分（明標）

企業(yè)業(yè)績

（6分）

自****年1月1日以來具有與本次投標產品同品牌型號的業(yè)績，每提供一個得2分，本項最高得6分【需同時提供有效的合同原件掃描件和中標（成交）通知書原件掃描件，二者缺一不可，時間以合同簽訂時間為準】。

注：合同是指使用單位與生產廠家或代理商簽署的購買合同，代理商之間或代理商與生產商之間簽署的合同不予認可。

主要參數與技術要求（**分）

評標委員會根據各投標人的投標文件中對主要參數與要求的響應情況進行綜合評審，投標人投標文件中的主要參數與技術要求完全滿足招標文件要求的，得**分。標注序號的主要參數與要求每有一處負偏離扣2分，扣完為止；（標注#的序號不參與扣分）

投標文件技術指標響應情況參考技術偏離表，但投標人在投標文件中應提供相應的有效技術支持資料，投標文件中必須具有同投標產品型號一致的產品手冊、說明書、檢測報告等技術文件佐證，否則評標委員會可以不予采信。

技術

部分

**分（暗標）

產品性能

（6分）

評標委員會根據各投標人所投標設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等進行綜合評審；

①設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等較優(yōu)越的，得6分；

②設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等滿足項目要求的，得5分；

③設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等基本滿足項目要求的，得4分。

供貨安裝方案（**分）

1、根據投標人提供的供貨方案的主要技術保證措施、應用技術的全面性、可操作性，與各方的溝通協調能力等進行打分；

①供貨方案的主要技術保證措施、應用技術詳細全面、流程清晰合理、可操作性強，與各方能全面溝通協調，得3分。

②供貨方案的主要技術保證措施、應用技術詳細較全面、流程較清晰合理、具有可操作性，與各方能溝通協調，得2分。

③供貨方案的主要技術保證措施、應用技術一般，可操作性差，得1分。

2、根據投標人質量保證體系及控制措施等進行打分；

①質量保證體系及控制措施詳實、合理，可行性和合理性較優(yōu)越，得3分。

②質量保證體系及控制措施詳實、合理，可行性和合理性滿足項目需求，得2分。

③質量保證體系及控制措施詳實、合理，基本滿足項目需求，得1分。

3、根據供貨期、工作進度、驗收方案等進行打分；

①供貨期、工作進度、驗收方案詳細、切實可行，得3分。

②供貨期、工作進度、驗收方案基本詳細、較可行，得2分。

③供貨期、工作進度、驗收方案一般、可操作性差，得1分。

4、根據投標人提供的人員配備、人員培訓計劃、應用技術支持的保證措施等進行打分；

①人員配備齊全、人員培訓計劃詳細、應用技術支持的保證措施可操作性強，得3分；

②人員配備較齊全、人員培訓計劃較詳細、應用技術支持的保證措施具有可操作性，得2分；

③人員配備基本齊全、人員培訓計劃基本詳細、應用技術支持的保證措施可操作性一般，得1分；

5、根據投標人所投產品的配件及備品備件、隨機工具等的質量、安全可靠性、齊全程度等情況進行打分；

①所投產品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠、非常齊全，完全滿足項目需求，得3分；

②所投產品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠、較齊全，較滿足項目需求，得2分；

③所投產品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠一般，配備不齊，得1分。

6、根據投標人提供的應急保障方案及安全防范措施，進行綜合評價：

①方案及措施內容合理、可行、可操作性強，完全滿足項目要求得3分；

②方案及措施內容基本合理、基本可行、可操作，滿足項目要求得2分；

③方案及措施內容完整、可行性較差，基本滿足項目要求得1分；

注：以上內容缺項、無實質性內容不得分。

售后服務方案（8分）

1、原廠質保期在3年的基礎上，每增加1年得1分，最多得2分；

2、售后服務方案，包括售后服務人員配備、故障解決響應速度與時間、維護措施方案、維修后的質量保障方案等，進行綜合評價：

①方案及措施內容合理、可行、可操作性強，完全滿足項目要求得6分；

②方案及措施內容基本合理、基本可行、可操作，滿足項目要求得5分；

③方案及措施內容完整、可行性較差，基本滿足項目要求得4分；

注：以上內容缺項、無實質性內容不得分。

合理化建議（2分）

經評標委員會認可采納的符合本項目特點、有益實施的實質性合理化建議、優(yōu)惠條件，每采納一條得1分，本項最高得2分，不采納或沒有此項內容的不得分。

評標項目

評分標準

投標報價**分

（明標）

以滿足采購文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分**分，其他投標人的價格分按照下列公式計算：投標報價得分=（評標基準價/投標報價）×**%×**0分

商務

部分**分（明標）

企業(yè)業(yè)績

（6分）

自****年1月1日以來具有與本次投標產品同品牌型號的業(yè)績，每提供一個得2分，本項最高得6分【需同時提供有效的合同原件掃描件和中標（成交）通知書原件掃描件，二者缺一不可，時間以合同簽訂時間為準】。

注：合同是指使用單位與生產廠家或代理商簽署的購買合同，代理商之間或代理商與生產商之間簽署的合同不予認可。

主要參數與技術要求（**分）

評標委員會根據各投標人的投標文件中對主要參數與要求的響應情況進行綜合評審，投標人投標文件中的主要參數與技術要求完全滿足招標文件要求的，得**分。標注序號的主要參數與要求每有一處負偏離扣1.5分，扣完為止。

投標文件技術指標響應情況參考技術偏離表，但投標人在投標文件中應提供相應的有效技術支持資料，投標文件中必須具有同投標產品型號一致的產品手冊、說明書、檢測報告等技術文件佐證，否則評標委員會可以不予采信。

售后服務（配套耗材）

（**分）

擬使用于本項目的主要配套耗材“高頻切除電極”設最高限價，單價最高限價為****元（每年使用總量約**個），由投標人根據自身情況進行報價。配套耗材無報價或所報價格超過最高限價的，本項不得分。

各投標人所報的“高頻切除電極”單價報價與最高限價相比較，按照配套耗材評審得分=(****元-投標人“高頻切除電極”單價報價)/****元***0*1進行計算，本項最多得**分。

（不足1%的按插入法計算保留小數點后兩位有效數字）

技術

部分

**分（暗標）

產品性能

（3分）

評標委員會根據各投標人所投標設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等進行綜合評審；

①設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等較優(yōu)越的，得3分；

②設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等滿足項目要求的，得2分；

③設備的技術性能配置、使用壽命及維護使用成本等基本滿足項目要求的，得1分。

供貨安裝方案（**分）

1、根據投標人提供的供貨方案的主要技術保證措施、應用技術的全面性、可操作性，與各方的溝通協調能力等進行打分；

①供貨方案的主要技術保證措施、應用技術詳細全面、流程清晰合理、可操作性強，與各方能全面溝通協調，得3分。

②供貨方案的主要技術保證措施、應用技術詳細較全面、流程較清晰合理、具有可操作性，與各方能溝通協調，得2分。

③供貨方案的主要技術保證措施、應用技術一般，可操作性差，得1分。

2、根據投標人質量保證體系及控制措施等進行打分；

①質量保證體系及控制措施詳實、合理，可行性和合理性較優(yōu)越，得3分。

②質量保證體系及控制措施詳實、合理，可行性和合理性滿足項目需求，得2分。

③質量保證體系及控制措施詳實、合理，基本滿足項目需求，得1分。

3、根據供貨期、工作進度、驗收方案等進行打分；

①供貨期、工作進度、驗收方案詳細、切實可行，得3分。

②供貨期、工作進度、驗收方案基本詳細、較可行，得2分。

③供貨期、工作進度、驗收方案一般、可操作性差，得1分。

4、根據投標人提供的人員配備、人員培訓計劃、應用技術支持的保證措施等進行打分；

①人員配備齊全、人員培訓計劃詳細、應用技術支持的保證措施可操作性強，得3分；

②人員配備較齊全、人員培訓計劃較詳細、應用技術支持的保證措施具有可操作性，得2分；

③人員配備基本齊全、人員培訓計劃基本詳細、應用技術支持的保證措施可操作性一般，得1分；

5、根據投標人所投產品的配件及備品備件、隨機工具等的質量、安全可靠性、齊全程度等情況進行打分；

①所投產品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠、非常齊全，完全滿足項目需求，得3分；

②所投產品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠、較齊全，較滿足項目需求，得2分；

③所投產品的配件及備品備件、隨機工具等的質量安全可靠一般，配備不齊，得1分。

6、根據投標人提供的應急保障方案及安全防范措施，進行綜合評價：

①方案及措施內容合理、可行、可操作性強，完全滿足項目要求得3分；

②方案及措施內容基本合理、基本可行、可操作，滿足項目要求得2分；

③方案及措施內容完整、可行性較差，基本滿足項目要求得1分；

注：以上內容缺項、無實質性內容不得分。

售后服務方案（5分）

1、原廠質保期在3年的基礎上，每增加1年得1分，最多得2分；

2、售后服務方案，包括售后服務人員配備、故障解決響應速度與時間、維護措施方案、維修后的質量保障方案等，進行綜合評價：

①方案及措施內容合理、可行、可操作性強，完全滿足項目要求得3分；

②方案及措施內容基本合理、基本可行、可操作，滿足項目要求得2分；

③方案及措施內容完整、可行性較差，基本滿足項目要求得1分；

注：以上內容缺項、無實質性內容不得分。

合理化建議（2分）

經評標委員會認可采納的符合本項目特點、有益實施的實質性合理化建議、優(yōu)惠條件，每采納一條得1分，本項最高得2分，不采納或沒有此項內容的不得分。