榮昌區(qū)香國體育公園改造提升工程項目（第二次）

答疑補遺通知

各潛在投標人：

現(xiàn)將“榮昌區(qū)香國體育公園改造提升工程項目（第二次）”的答疑補遺有關(guān)事宜通知如下：

一、答疑部分

（一）質(zhì)疑1：本項目清單中“單項工程招標控制價匯總表”中的“管理用房”“暫估價”為 ******.**元，但是在“管理用房”的“其他項目清單計價匯總表”中顯示只有“專業(yè)工程暫估價”******元，合計為******元，未顯示“材料(工程設(shè)備)暫估價”?！安牧?工程設(shè)備)暫估單價及調(diào)整表”中“ 成品防火門、鋁合金成品門、鋁合金隔熱斷橋陽臺封閉窗”有材料名稱，但是未顯示數(shù)量及暫估價。請問未顯示的****6.**元是什么暫估價？如何處理？諸如此類的暫估價前后不一致處還有多處。如果投標經(jīng)濟資料中的“單項工程招標控制價匯總表”中的"暫估價”與各單項工程的其他項目清單計價匯總表”合計不一致導致廢標，責任是投標人的嗎？

答：本工程因系統(tǒng)原因?qū)е鹿こ塘壳鍐斡形达@示數(shù)量及暫估價，已做修改，詳見補遺部分，以附件形式發(fā)出，請自行下載。

（二）質(zhì)疑2：本項目清單中“單項工程招標控制價匯總表”中的“管理用房”“暫估價”為 ******.**元，但是在“管理用房”的“其他項目清單計價匯總表”中顯示只有“專業(yè)工程暫估價”******元，合計為******元，未顯示“材料(工程設(shè)備)暫估價”?！安牧?工程設(shè)備)暫估單價及調(diào)整表”中“ 成品防火門、鋁合金成品門、鋁合金隔熱斷橋陽臺封閉窗”有材料名稱，但是未顯示數(shù)量及暫估價。請問未顯示的****6.**元是什么暫估價？如何處理？諸如此類的暫估價前后不一致處還有多處。如果投標經(jīng)濟資料中的“單項工程招標控制價匯總表”中的"暫估價”與各單項工程的其他項目清單計價匯總表”合計不一致導致廢標，責任是投標人的嗎？

答：本工程因系統(tǒng)原因?qū)е鹿こ塘壳鍐斡形达@示數(shù)量及暫估價，已做修改，詳見補遺部分，以附件形式發(fā)出，請自行下載。

（三）質(zhì)疑3：第一次因為預(yù)算廢標這么多單位，清單這次清單里面的材料暫估單價如何界定。請問分部分項清單涉及材料暫估的，材料暫估價格暫定，剩下的制作安裝費是可以下浮的嗎?還是綜合單價金額都不能下浮

答：本工程因系統(tǒng)原因?qū)е鹿こ塘壳鍐斡形达@示數(shù)量及暫估價，已做修改，詳見補遺部分，以附件形式發(fā)出，請自行下載。剩下的制作安裝費是可以下浮的。綜合單價扣除材料暫估價后剩余費用是可以下浮的。

（四）質(zhì)疑4：本項目有幾個清單有材料暫估，招標文件對材料暫估清單沒有說法。請明確材料暫估清單如何下浮

答：本工程因系統(tǒng)原因?qū)е鹿こ塘壳鍐斡形达@示數(shù)量及暫估價，已做修改，詳見補遺部分，以附件形式發(fā)出，請自行下載。綜合單價扣除材料暫估價后剩余費用是可以下浮的。

（五）質(zhì)疑5：第一次開標因評審點已標價工程量清單及組價文件不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》其他：A-** 投標報價出現(xiàn)嚴重不平衡報價的，由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。大部分單位因為這個廢標，請明示每家單位具體因為哪個清單沒有達到招標文件要求而廢標。此項目是有材料暫估的，材料暫估的清單要扣除材料暫估價格本身后來下浮。請公布第一次廢標清單的具體原因

答：第一次廢標清單的具體原因已公示，具體請詳見****年9月5日發(fā)布的流標情況說明。

（六）質(zhì)疑6：因評審點其他要求不滿足招標文件要求，根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》資格評審：A-7 投標人的其他要求須滿足投標人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標；第一次開標結(jié)果公示中有這一條，因評審點其他要求不滿足招標文件要求。你們的其他要求，是什么要求？

答：其他要求請詳見****年7月**日發(fā)布的招標文件投標人須知前附表第 1.4.1 項6.其他要求。

二、補遺部分

（一）原于****年9月**日發(fā)布的“本工程招標將設(shè)置投標總報價最高限價，投標總報價最高限價為********.**元（大寫：貳仟貳佰陸拾壹萬伍仟零叁拾柒元叁角叁分），其中安全文明施工費暫定金額為******.**元（大寫：伍拾伍萬陸仟肆佰貳拾陸元叁角壹分），投標人的投標總報價不得超過投標總報價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。

本工程招標將設(shè)置全部清單綜合單價最高限價，投標人的每項清單綜合單價報價不得超過每項清單綜合單價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理?！?

修改為：本工程招標將設(shè)置投標總報價最高限價，投標總報價最高限價為********.**元（大寫：貳仟貳佰陸拾壹萬伍仟零叁拾肆元陸角陸分），其中安全文明施工費暫定金額為******.**元（大寫：伍拾伍萬陸仟肆佰貳拾叁元捌角柒分），投標人的投標總報價不得超過投標總報價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。

本工程招標將設(shè)置全部清單綜合單價最高限價，投標人的每項清單綜合單價報價不得超過每項清單綜合單價最高限價，否則由評標委員會作否決投標處理。

（二）原于****年9月**日隨招標公告一并發(fā)布的“工程量清單”作廢，以本次發(fā)布的“工程量清單”為準。本項目的工程量清單隨本補遺通知以附件形式發(fā)出，請自行下載。

（三）本工程的圖紙、圖紙（土建）均未作任何修改。

注：1.本項目開標時間和投標文件遞交截止時間不變，投標保證金提交的截止時間和投標截止時間保持一致。

2.以上答疑補遺內(nèi)容，各潛在投標人在相關(guān)網(wǎng)站上注意查閱并下載；無論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標的全部內(nèi)容。本答疑補遺內(nèi)容與招標文件不一致時，以本答疑補遺通知為準。

招 標 人：重慶市榮昌區(qū)文化和旅游發(fā)展委員會

招標代理機構(gòu)：重慶優(yōu)佳工程招標代理有限公司

****年9月**日