一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào)：申請編號(hào)******3
原公告的采購項(xiàng)目名稱：貴州省興義中學(xué)維修改造項(xiàng)目
項(xiàng)目序列號(hào)： /
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購結(jié)果
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 采購結(jié)果 | 本項(xiàng)目于****年9月1日公布中標(biāo)(成交)結(jié)果公告，于****年9月3日收到質(zhì)疑單位對中標(biāo)（成交）結(jié)果提出質(zhì)疑：①中標(biāo)供應(yīng)商鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司分項(xiàng)報(bào)價(jià)實(shí)際合計(jì)金額（包含暫列金）應(yīng)為大寫：柒仟壹佰肆拾柒萬壹仟零柒拾玖元伍角肆分元整，小寫**,**1,**9.** 元，與中標(biāo)總價(jià)******1.**元 不符，高于貴州省興義中學(xué)維修改造項(xiàng)目最高限價(jià)******3.**元近9倍。②中標(biāo)供應(yīng)商鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司《分項(xiàng)報(bào)價(jià)表》中備注“貨物”的項(xiàng)目規(guī)格、型號(hào)填寫完全復(fù)制招標(biāo)技術(shù)參數(shù)，未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件。 根據(jù)《中華人共和國政府采購法實(shí)施條例》（國務(wù)院令第**8號(hào)）第五十二條第三款、《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第**號(hào)）第十四條及相關(guān)規(guī)定，采購人分別于****年9月**日**：**時(shí)、****年9月**日**：**時(shí)組織原評(píng)委會(huì)協(xié)助質(zhì)疑答復(fù)：中標(biāo)供應(yīng)商鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司投標(biāo)文件中分項(xiàng)報(bào)價(jià)實(shí)際合計(jì)金額與開標(biāo)一覽表（報(bào)價(jià)表）不一致，且投標(biāo)文件報(bào)價(jià)明細(xì)表無法修正、投標(biāo)無效。經(jīng)專家組對8家供應(yīng)商分項(xiàng)報(bào)價(jià)復(fù)核，認(rèn)定鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司、貴州意匠建設(shè)工程有限公司、貴州合業(yè)晟工程有限責(zé)任公司、貴州富鑫建設(shè)工程有限公司、貴州中漢建設(shè)有限公司、貴州睿鵬建設(shè)工程有限公司、貴州桓源建設(shè)工程有限公司、貴州貴泰建筑工程有限公司等8家供應(yīng)商均存在分項(xiàng)報(bào)價(jià)合計(jì)金額與開標(biāo)一覽表（投標(biāo)函）不一致，其中，部分供應(yīng)商投標(biāo)函報(bào)價(jià)與分項(xiàng)報(bào)價(jià)合計(jì)金額出現(xiàn)嚴(yán)重偏差。 根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第**號(hào)）第十六條之規(guī)定并結(jié)合專家組建議，本項(xiàng)目廢標(biāo)并依法重新開展采購活動(dòng)。 |
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 采購結(jié)果 | 本項(xiàng)目于****年9月1日公布中標(biāo)(成交)結(jié)果公告，于****年9月3日收到質(zhì)疑單位對中標(biāo)（成交）結(jié)果提出質(zhì)疑：①中標(biāo)供應(yīng)商鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司分項(xiàng)報(bào)價(jià)實(shí)際合計(jì)金額（包含暫列金）應(yīng)為大寫：柒仟壹佰肆拾柒萬壹仟零柒拾玖元伍角肆分元整，小寫**,**1,**9.** 元，與中標(biāo)總價(jià)******1.**元 不符，高于貴州省興義中學(xué)維修改造項(xiàng)目最高限價(jià)******3.**元近9倍。②中標(biāo)供應(yīng)商鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司《分項(xiàng)報(bào)價(jià)表》中備注“貨物”的項(xiàng)目規(guī)格、型號(hào)填寫完全復(fù)制招標(biāo)技術(shù)參數(shù)，未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件。 根據(jù)《中華人共和國政府采購法實(shí)施條例》（國務(wù)院令第**8號(hào)）第五十二條第三款、《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第**號(hào)）第十四條及相關(guān)規(guī)定，采購人分別于****年9月**日**：**時(shí)、****年9月**日**：**時(shí)組織原評(píng)委會(huì)協(xié)助質(zhì)疑答復(fù)：中標(biāo)供應(yīng)商鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司投標(biāo)文件中分項(xiàng)報(bào)價(jià)實(shí)際合計(jì)金額與開標(biāo)一覽表（報(bào)價(jià)表）不一致，且投標(biāo)文件報(bào)價(jià)明細(xì)表無法修正、投標(biāo)無效。經(jīng)專家組對8家供應(yīng)商分項(xiàng)報(bào)價(jià)復(fù)核，認(rèn)定鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司、貴州意匠建設(shè)工程有限公司、貴州合業(yè)晟工程有限責(zé)任公司、貴州富鑫建設(shè)工程有限公司、貴州中漢建設(shè)有限公司、貴州睿鵬建設(shè)工程有限公司、貴州桓源建設(shè)工程有限公司、貴州貴泰建筑工程有限公司等8家供應(yīng)商均存在分項(xiàng)報(bào)價(jià)合計(jì)金額與開標(biāo)一覽表（投標(biāo)函）不一致，其中，部分供應(yīng)商投標(biāo)函報(bào)價(jià)與分項(xiàng)報(bào)價(jià)合計(jì)金額出現(xiàn)嚴(yán)重偏差。 根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財(cái)政部令第**號(hào)）第十六條之規(guī)定并結(jié)合專家組建議，本項(xiàng)目廢標(biāo)并依法重新開展采購活動(dòng)。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
名 稱：貴州省興義中學(xué)
地 址：興義市
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人：保國莉
項(xiàng)目聯(lián)系方式：****-******6
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：貴州邦譽(yù)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
地 址：/
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人：劉晶
項(xiàng)目聯(lián)系方式：**********3
3.同級(jí)政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：/
地 址：/
傳 真：/
聯(lián)系人 ：/
監(jiān)督投訴電話：/
五、附件（適用于更正中標(biāo)、成交供應(yīng)商）
附件信息：
