| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價（最高限價） | 6,**3,**8.**元 人民幣 |
| 評標辦法 | 綜合評估法 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 一、貨物的技術(shù)規(guī)格、標準和質(zhì)量要求(**.0分)現(xiàn)修改為：一、投標人應(yīng)針對本項目提供相關(guān)的整體設(shè)計及技術(shù)方案(6分)【優(yōu)秀】投標人提供的方案詳細合理，內(nèi)容全面、切實可行，方案總體評價優(yōu)秀的，得6分；【良好】投標人提供的方案較合理可行，內(nèi)容較全面，方案總體評價良好的，得5.7分；【一般】投標人提供的方案基本合理可行，內(nèi)容一般，方案總體評價一般的，得5.4分。注：未提供或不滿足項目需求或違反招標文件實質(zhì)性要求的不得分。評標專家應(yīng)對各投標文件提出評審意見，評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。二、垂直電梯光幕門保護裝置評價(2分)投標人所投垂直電梯具有光幕門保護裝置：1.光幕線數(shù)≥**0線/束的，得2分；2.**0線/束＞光幕線數(shù)≥**5線/束的，得1.6分；3.**5線/束＞光幕線數(shù)≥**0線/束的，得1.2分。注：提供所投垂直電梯品牌制造商投標產(chǎn)品的對應(yīng)部件型式試驗報告或委托實驗報告掃描件加蓋投標人公章。評標專家應(yīng)對各投標文件提出評審意見，評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。三、自動扶梯減速機斜齒輪傳動效率評價（4分）投標人所投的自動扶梯減速機采用高效斜齒輪傳動結(jié)構(gòu)，滿載情況下機械效率不低于**％（含**％）的基礎(chǔ)上，對斜齒輪傳動效率高低先進行排名，再按排名名次劃分檔次（斜齒輪傳動效率相同的排名名次相同，并占用后續(xù)不同得分的排名名次）。傳動效率排名名次前**%（含**%）的投標人為第一檔，得4分；**%～**%（含**%）的為第二檔，得3.2分；**%～**%（含**%）的為第三檔，得2.4分；**%～**0%的為第四檔，得1.6分。計算結(jié)果四舍五入取整。注：（1）如投標人所投自動扶梯包含2個或以上的型號，則按最低傳動效率計算。（2）投標人須提供所投自動扶梯品牌制造商（或該部件生產(chǎn)制造商）經(jīng)第三方檢測機構(gòu)出具的檢測報告掃描件加蓋投標人公章。未提供第三方檢測機構(gòu)出具的檢測報告，或檢測報告未顯示斜齒輪傳動效率的，均不得分。（3）評標專家應(yīng)對各投標文件提出評審意見，評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。四、自動扶梯電子安全保護系統(tǒng)（或裝置）評價（4分）對投標人所投自動扶梯設(shè)備的電子安全保護系統(tǒng)（或裝置）進行評價，對安全完整性等級達到SIL2或以上的安全功能數(shù)量多少先進行排名，再按排名名次劃分檔次（安全功能數(shù)量相同的排名名次相同，并占用后續(xù)不同得分的排名名次）。安全功能數(shù)量排名名次前**%（含**%）的投標人為第一檔，得4分；**%～**%（含**%）的為第二檔，得3.2分；**%～**%（含**%）的為第三檔，得2.4分；**%～**0%的為第四檔，得1.6分。計算結(jié)果四舍五入取整。注：（1）如投標人所投設(shè)備包含2個或以上的型號，則按最少安全功能數(shù)量計算。（2）投標人須提供所投設(shè)備品牌制造商經(jīng)第三方檢測機構(gòu)出具的型式試驗報告（或委托實驗報告）掃描件加蓋投標人公章。未提供所投設(shè)備品牌制造商經(jīng)第三方檢測機構(gòu)出具的型式試驗報告（或委托實驗報告）的，或型式試驗報告（或委托實驗報告）未顯示電子安全等級的，均不得分。（3）評標專家應(yīng)對各投標文件提出評審意見，評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。五、自動扶梯安全性能評價（4分）1.投標人所投自動扶梯的超速保護功能達到SIL2等級的，得1.6分；達到SIL3或以上等級的，得2分。2.投標人所投自動扶梯的非操縱逆轉(zhuǎn)保護功能達到SIL2等級的，得1.6分；達到SIL3或以上等級的，得2分。注：（1）如投標人所投自動扶梯包含2個或以上的型號，則按等級最低的計算。（2）投標人須提供所投自動扶梯品牌制造商（或該部件生產(chǎn)制造商）經(jīng)第三方檢測機構(gòu)出具的檢測報告掃描件加蓋投標人公章。未提供經(jīng)第三方檢測機構(gòu)出具的檢測報告的，或檢測報告未顯示超速保護功能和非操縱逆轉(zhuǎn)保護功能安全等級的，均不得分。（3）評標專家應(yīng)對各投標文件提出評審意見，評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。二、運輸、送達、安裝、調(diào)試、使用技術(shù)培訓等與招標文件非實質(zhì)性要求和條件的偏差（5分）現(xiàn)修改為：投標人應(yīng)針對本項目提供相關(guān)的運輸、送達、安裝、調(diào)試、使用技術(shù)培訓等方案：【優(yōu)秀】投標人提供的方案詳細合理，切實可行，內(nèi)容全面，方案總體評價優(yōu)秀的，得5分；【良好】投標人提供的方案較合理可行，內(nèi)容較全面，方案總體評價良好的，得4.**分；【一般】投標人提供的方案基本合理可行，內(nèi)容一般，方案總體評價一般的，得4.5分。注：未提供或不滿足項目需求或違反招標文件實質(zhì)性要求的不得分。評標專家應(yīng)對各投標文件提出評審意見，評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。詳細內(nèi)容詳見答疑文件。 |
| 遞交時間 |
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結(jié)果
