涼山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)大洋堆西路南段、站前西路北段市政道路提升改造工程 （項目名稱）設(shè)計施工總承包 / 標段

補遺（**）號

各投標人：

本項目原招標文件中 3.1.4設(shè)計負責人的資格要求：具有注冊土木工程師（道路工程）證書 ，須為投標人本單位人員。

現(xiàn)變更為： 3.1.4設(shè)計負責人的資格要求:具有一級注冊建筑師證書,須為投標人本單位人員。

二、原招標文件投標人須知前附表1.4.3限制投標的情形 □ （**）根據(jù)國家或四川省有關(guān)部門制定的其他聯(lián)合懲戒措施規(guī)范性文件（聯(lián)合懲戒措施包括限制參與工程招投標或限制參與政府采購活動），被列為聯(lián)合懲戒對象的；

注：除此之外招標人不得另行增加其他限制投標情形。

□ 本項目已公開項目建議書、可行性研究報告、初步設(shè)計文件，編制項目可行性研究報告、工程方案設(shè)計、初步設(shè)計且具備工程設(shè)計資質(zhì)、工程總承包條件的單位可以參與本項目的投標。

現(xiàn)變更為：

? （**）根據(jù)國家或四川省有關(guān)部門制定的其他聯(lián)合懲戒措施規(guī)范性文件（聯(lián)合懲戒措施包括限制參與工程招投標或限制參與政府采購活動），被列為聯(lián)合懲戒對象的；

注：除此之外招標人不得另行增加其他限制投標情形。

? 本項目已公開項目建議書、可行性研究報告、初步設(shè)計文件，編制項目可行性研究報告、工程方案設(shè)計、初步設(shè)計且具備工程設(shè)計資質(zhì)、工程總承包條件的單位可以參與本項目的投標。

三、原招標文件投標人須知前附表第6.1.1評標委員會的組建評標委員會構(gòu)成： 7 人 其中：招標人代表 2 人，評標專家 5 人。

評標專家確定方式： 按四川省人民政府辦公室《關(guān)于印發(fā)四川省評標專家和綜合評標專 家?guī)旃芾磙k法的通知》（川辦發(fā)【****】** 號）規(guī)定執(zhí)行；招標人代表按照《四川省人民政府辦公廳關(guān)于深化改革創(chuàng)新促進招標投標市場規(guī)范健康發(fā)展的意見》川辦規(guī)【****】8號規(guī)定執(zhí)行。

現(xiàn)變更為：

評標委員會構(gòu)成： 9 人 其中：招標人代表 3人，評標專家6 人。

評標專家確定方式： 按四川省人民政府辦公室《關(guān)于印發(fā)四川省評標專家和綜合評標專 家?guī)旃芾磙k法的通知》（川辦發(fā)【****】** 號）規(guī)定執(zhí)行；招標人代表按照《四川省人民政府辦公廳關(guān)于深化改革創(chuàng)新促進招標投標市場規(guī)范健康發(fā)展的意見》川辦規(guī)【****】8號規(guī)定執(zhí)行。

招標文件中投標人須知前附表第9.2招標代理服務費? 中標的投標人支付，支付標準：招標代理服務費不計入投標報價，中標后，按“計價格[****]**** 號 ”規(guī)定收費，由中標單位支付給招標代理機構(gòu)。

變更為：9.2招標代理服務費? 中標的投標人支付，支付標準：招標代理服務費不計入投標報價，中標后，按照招標代理合同約定，由中標單位支付給招標代理機構(gòu)。

五、原招標文件第三章 評標辦法評標辦法前附表第2.2.1條分值構(gòu)成（總分**0分）承包人建議書： ** 分

資信業(yè)績部分： 3 分

承包人實施方案： ** 分

投標報價： ** 分（不低于**分）

其他評分因素： 0 分

是否運用信用綜合評價結(jié)果：? 不運用

現(xiàn)變更為：

承包人建議書： ** 分

資信業(yè)績部分： 2 分

承包人實施方案： **分

投標報價： ** 分（不低于**分）

其他評分因素： 8 分

是否運用信用綜合評價結(jié)果：

? 運用,其他評分因素中設(shè)置信用標：8 分（信用標8-**分）

六、原招標文件第三章評標辦法前附表第2.2.4（1）承包人建議書評分標準設(shè)計方案**分：1.道路規(guī)劃分析。對項目區(qū)域城市道路規(guī)劃進行分析，重點分析交通通行能力分析以及實施后對區(qū)域交通的影響，結(jié)合本項目的情況進行分析和闡述。優(yōu)得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，無得0 分。2.設(shè)計方案概述及設(shè)計重難點分析。對項目情況進行整體分析及描述，所涉及的道路、構(gòu)筑物、各類地下管線、景觀綠化、水系等方面進分析，闡述其設(shè)計理念對各設(shè)計專業(yè)的重點難點進行分析，提供相應的處置措施。有針對性，與項目情況相適應。優(yōu)得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，無得 0 分。3.道路設(shè)計方案。道路的平縱設(shè)計應結(jié)合地形布置，符合實際狀況。提供方案效果圖、道路平面設(shè)計圖、縱斷面設(shè)計圖和橫斷面設(shè)計圖。優(yōu)得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，無得 0 分。4、綜合管線工程設(shè)計方案。對項目的管線方案（包含雨、污、燃氣、強電等管線）進行詳細描述。優(yōu)得2.1-3 分，良得1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，無得0分。5.道路附屬：城市照明、綠化景觀工程，方案能體現(xiàn)道路照明等內(nèi)容，提供路燈平面布置圖、照明系統(tǒng)圖等，綠化景觀與既有道路風貌相適應，包括但不限于立交、濱河和道路綠化景觀等，方案應提供效果圖。優(yōu)得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，無得 0 分。6、道路交通標志標線設(shè)計方案。方案應包括但不限于交通標志標線設(shè)計圖紙等，優(yōu)得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，無得 0 分。7.設(shè)計方案優(yōu)化， 能對本項目進行進一步深化設(shè)計方案，并提供相適應圖紙。優(yōu)得 2.1-3 分，良得 1.1-2.0 分，一般得0.1- 1分，無得 0 分。

現(xiàn)變更為：

承包人建議書評分標準、設(shè)計方案、**分：1.道路規(guī)劃分析。對項目區(qū)域城市道路規(guī)劃進行分析，重點分析交通通行能力分析以及實施后對區(qū)域交通的影響，結(jié)合本項目的情況進行分析和闡述。優(yōu)得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，無得0 分。

2.設(shè)計方案概述及設(shè)計重難點分析。對項目情況進行整體分析及描述，所涉及的道路、構(gòu)筑物、各類地下管線、景觀綠化、水系等方面進分析，闡述其設(shè)計理念對各設(shè)計專業(yè)的重點難點進行分析，提供相應的處置措施。有針對性，與項目情況相適應。優(yōu)得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，無得0 分。

3.道路設(shè)計方案。道路的平縱設(shè)計應結(jié)合地形布置，符合實際狀況。提供方案效果圖、道路平面設(shè)計圖、縱斷面設(shè)計圖和橫斷面設(shè)計圖。優(yōu)得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，無得0 分。

4、綜合管線工程設(shè)計方案。對項目的管線方案（包含雨、污、燃氣、強電等管線）進行詳細描述。優(yōu)得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，無得0 分。

5.道路附屬：城市照明、綠化景觀工程，方案能體現(xiàn)道路照明等內(nèi)容，提供路燈平面布置圖、照明系統(tǒng)圖等，綠化景觀與既有道路風貌相適應，包括但不限于立交、濱河和道路綠化景觀等，方案應提供效果圖。優(yōu)得優(yōu)得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，無得0 分。

6、道路交通標志標線設(shè)計方案。方案應包括但不限于交通標志標線設(shè)計圖紙等，優(yōu)得 3 分，良得 2.4分，一般得1.8分，無得0 分。

7.設(shè)計方案優(yōu)化， 能對本項目進行進一步深化設(shè)計方案，并提供相適應圖紙。優(yōu)得 2 分，良得 1.6分，一般得1.2分，無得 0 分。

七、原招標文件第三章2.2.4（2）資信業(yè)績評分標準、類似項目業(yè)績、3分：非聯(lián)合體投標人（或聯(lián)合體負責設(shè)計的單位）具有一個類似業(yè)績得1.5分，增加1個類似業(yè)績加1.5分，本項滿分3分。類似業(yè)績是指：****年1月1日至投標截止時間，已完成或新承接或正在設(shè)計的總投資額不低于1.5億元的市政道路設(shè)計業(yè)績。 2、以上業(yè)績證明資料按照投標人須知 3.5.3 和 3.5.4 要求提供。如合同協(xié)議書中未載明實施工作內(nèi)容和總投資相關(guān)內(nèi)容的，需提供載明相關(guān)內(nèi)容的項目的掃描件或項目竣工驗收報告掃描件或發(fā)包人出具的證明資料掃描件予以證明 。

現(xiàn)變更為：2.2.4（2）資信業(yè)績評分標準、類似項目業(yè)績、2分：非聯(lián)合體投標人（或聯(lián)合體負責設(shè)計的單位）具有一個類似業(yè)績得1分，增加1個類似業(yè)績加1分，本項滿分2分。類似業(yè)績是指：****年1月1日至投標截止時間，已完成或新承接或正在設(shè)計的總投資額不低于1.5億元的市政道路設(shè)計業(yè)績。 2、以上業(yè)績證明資料按照投標人須知 3.5.3 和 3.5.4 要求提供。如合同協(xié)議書中未載明實施工作內(nèi)容和總投資相關(guān)內(nèi)容的，需提供載明相關(guān)內(nèi)容的項目的掃描件或項目竣工驗收報告掃描件或發(fā)包人出具的證明資料掃描件予以證明 。

八、原招標文件第三章2.2.4（3）承包人實施方案評分標準、總體實施方案和項目實施要點、4分1、總體實施方案：對項目的目標、階段劃分、實施組織形式等進行闡述，方案思路清晰，切實可行。優(yōu)得1.6-2 分，良得1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，無得0 分。2、項目實施要點：對項目施工實施進行要點進行分析，并對施工實施重點難點進行闡述，并提供相應的處置方案。優(yōu)得 1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，無得 0 分。施工方案與技術(shù)措施、工程進度計劃與措施、質(zhì)量管理體系與措施、安全管理體系與措施、**分1 .施工方案與技術(shù)措施符合本工程特點；完全滿足施工組織設(shè)計的要求；分部分項工程的施工方案、技術(shù)措施、施工方法、施工組織重點和難點、施工技術(shù)重點和難點敘述，優(yōu)得1.6-2 分，良得1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，無得 0 分。2.工程進度計劃與措施符合本工程特點；完全滿足工程進度的要求；分部分項工程的施工進度敘述滿足工程進度要求，優(yōu)得1.6-2 分，良得1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，無得 0 分。3.質(zhì)量管理體系與措施符合本工程特點；完全滿足施工組織設(shè)計的要求；質(zhì)量保證體系、質(zhì)量保證措施、質(zhì)量目標及分解、質(zhì)量管理機構(gòu)和職責分工、質(zhì)量關(guān)鍵點、質(zhì)量管理難點重點敘述完整，優(yōu)得 1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，無得 0 分。4.安全管理體系與措施符合本工程特點；完全滿足施工組織設(shè)計的要求；安全管理符合本工程特點；完全滿足施工組織設(shè)計的要求；安全管理體系、安全保障措施、安全預控方案、安全管理制度敘述完整。優(yōu)得 1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，無得 0 分。5.環(huán)境保護、水土保持保證管理體系及保證措施符合項目情況，編制的方案完整、規(guī)范、可控。優(yōu)得1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，無得 0 分。6.文明施工體系保證措施符合項目情況，編制的方案完整、規(guī)范、有針對性；后期服務承諾及保障措施具有的可行性且針對性強，服務承諾優(yōu)化，保障措施合理，描述清晰完整。優(yōu)得 1.6-2 分，良得 1.1-1.5分，一般得0.1- 1.0 分，無得 0 分。

現(xiàn)變更為：第三章評標辦法前附表2.2.4（3）、承包人實施方案評分標準、施工方案與技術(shù)措施、工程進度計劃與措施、質(zhì)量管理體系與措施、安全管理體系與措施、**分：

1.施工方案與技術(shù)措施符合本工程特點；完全滿足施工組織設(shè)計的要求；分部分項工程的施工方案、技術(shù)措施、施工方法、施工組織重點和難點、施工技術(shù)重點和難點敘述，優(yōu)得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，無得 0 分。

2.工程進度計劃與措施符合本工程特點；完全滿足工程進度的要求；分部分項工程的施工進度敘述滿足工程進度要求，優(yōu)得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，無得 0 分。

3.質(zhì)量管理體系與措施符合本工程特點；完全滿足施工組織設(shè)計的要求；質(zhì)量保證體系、質(zhì)量保證措施、質(zhì)量目標及分解、質(zhì)量管理機構(gòu)和職責分工、質(zhì)量關(guān)鍵點、質(zhì)量管理難點重點敘述完整，優(yōu)得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，無得 0 分。

4.安全管理體系與措施符合本工程特點；完全滿足施工組織設(shè)計的要求；安全管理符合本工程特點；完全滿足施工組織設(shè)計的要求；安全管理體系、安全保障措施、安全預控方案、安全管理制度敘述完整。優(yōu)得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，無得 0 分。

5.環(huán)境保護、水土保持保證管理體系及保證措施符合項目情況，編制的方案完整、規(guī)范、可控。優(yōu)得2 分，良得1.6分，一般得1.2分，無得 0 分。

九、第三章評標辦法前附表第2.2.4（5）其他因素評分標準、信用標/

現(xiàn)變更為：

第三章評標辦法前附表第2.2.4（5）其他因素評分標準、信用標、8分：若運用，根據(jù)《涼山州建筑施工總承包企業(yè)和監(jiān)理企業(yè)信用綜合評價管理暫行辦法》，評標時用開標當日投標人的 ** 日信用綜合評價得分（聯(lián)合體投標的，按照組成聯(lián)合體各投標人所屬專業(yè)分類得分的最低分作為聯(lián)合體得分）除以一百乘以信用標設(shè)置分值得出投標人的信用標得分。（投標人的 ** 日信用綜合評價得分由招標人或招標代理機構(gòu)在開標過程中登錄官方網(wǎng)址進行查詢打印，網(wǎng)址：http://zjj.lsz.gov.cn/ 信用綜合評價只查詢施工單位“市政公用工程施工總承包企業(yè)”信用評價專業(yè)類別。 ）

十、原招標文件中投標截止時間： ****年**月**日 **時**分

現(xiàn)變更為：投標截止時間： ****年**月**日 **時**分

圖紙、招標文件以補遺書重新上傳的為準。

招標代理機構(gòu)： 四川暢鑫工程項目管理有限公司

招標人： 西昌高新投資建設(shè)集團有限責任公司

****年**月**日