一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：ZJHY******9
原公告的采購項目名稱：杭州市富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院安保社會化服務(wù)項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：更正采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 評分細則中的“企業(yè)榮譽” | 投標人獲得過國家級行政部門表彰的全國先進保安服務(wù)公司的得2分，省部級表彰的得1.5分，市級表彰的得1分，區(qū)級表彰的得0.5分。 注：提供相關(guān)證明材料。 | 刪除此條款 |
| 2 | 評分細則中的“項目負責人” | （1）項目負責人具備人社部門頒發(fā)的高級保安師（一級）證書的得1分；具備人社部門頒發(fā)的一級安全評價師證書的得1分；具有5年及以上醫(yī)院類項目團隊的管理經(jīng)驗的得1分。（需提供相關(guān)證書復(fù)印件、管理經(jīng)驗證明材料及最近三個月內(nèi)任意一個月的社保繳納證明，否則不得分） | （1）項目負責人具備人社部門頒發(fā)的高級保安師（一級）證書的得1分；具有本科及以上文憑的得1分；具有5年及以上醫(yī)院類項目團隊的管理經(jīng)驗的得1分。（需提供相關(guān)證書復(fù)印件、管理經(jīng)驗證明材料及最近三個月內(nèi)任意一個月的社保繳納證明，否則不得分） |
| 3 | 評分細則中“總體服務(wù)方案” | 投標人針對本項目的服務(wù)范圍涉及區(qū)域制定的總體服務(wù)方案進行評審。 內(nèi)容充實、表述清晰、合理可行得4分； 內(nèi)容較全、表述清楚、比較合理得 3 分； 內(nèi)容和表述一般、基本合理得 2分； 內(nèi)容不完善、表述混亂、部分合理得 1 分； | 投標人針對本項目的服務(wù)范圍涉及區(qū)域制定的總體服務(wù)方案進行評審。 內(nèi)容充實、表述清晰、合理可行得5分； 內(nèi)容較全、表述清楚、比較合理得4 分； 內(nèi)容和表述一般、基本合理得 3分； 內(nèi)容不完善、表述混亂、部分合理得 2 分； 內(nèi)容缺失，表述不清，可行性差得1分。 |
| 4 | 評分細則中的“服務(wù)響應(yīng)方案” | 除派駐本院的服務(wù)團隊外，投標人具備便捷的服務(wù)響應(yīng)，在特殊安保需要時，能迅速派出足夠數(shù)量的有經(jīng)驗的增援人員，對此投標人有具體的優(yōu)勢的闡述和承諾。 內(nèi)容充實、表述清晰、合理可行得4分； 內(nèi)容較全、表述清楚、比較合理得 3 分； 內(nèi)容和表述一般、基本合理得 2 分； 內(nèi)容不完善、表述混亂、部分合理得 1 分。 | 除派駐本院的服務(wù)團隊外，投標人具備便捷的服務(wù)響應(yīng)，在特殊安保需要時，能迅速派出足夠數(shù)量的有經(jīng)驗的增援人員，對此投標人有具體的優(yōu)勢的闡述和承諾。 優(yōu)勢闡述突出，承諾明確具體，方案合理可行得5分； 優(yōu)勢闡述較好，承諾較為具體，方案比較合理得4分； 優(yōu)勢與承諾表述一般，方案基本合理得 3 分； 優(yōu)勢不明確，承諾模糊，方案部分合理得 2分； 未提供闡述，或闡述混亂、不可行的得1分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
無
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：杭州市富陽中醫(yī)骨傷醫(yī)院
地 址：杭州市富陽區(qū)富春街道鳳浦路**8號
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：何飛
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********9
質(zhì)疑聯(lián)系人：張婷
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：浙江華耀建設(shè)咨詢有限公司
地 址：富陽區(qū)橫涼亭路**號6樓
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：鐘銀珊
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********6
質(zhì)疑聯(lián)系人：董益萍
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********4
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：杭州市富陽區(qū)財政局政府采購監(jiān)管科、浙江省政府采購行政裁決服務(wù)中心（杭州）
地 址：杭州市上城區(qū)清泰街**9號城建綜合大樓**樓（快遞僅限ems或順豐）
傳 真：
監(jiān)督投訴電話：****-********,****-********
