一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào)：ZSGC-****-**3
原公告的采購項(xiàng)目名稱：舟山市生態(tài)環(huán)境局定海分局****年環(huán)保管家服務(wù)項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：更正采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 采購文件第四章評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)五、評(píng)標(biāo)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)中“技術(shù)方案” | 1.根據(jù)投標(biāo)人開展生態(tài)環(huán)境管理綜合咨詢?cè)u(píng)估服務(wù)方案的完整性、可操作性進(jìn)行評(píng)議： 1）方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理的，得3分； 2）方案內(nèi)容較完整、較科學(xué)合理的，得2分； 3）方案內(nèi)容過于簡單，缺乏針對(duì)性的，得1分； 4）未提及此項(xiàng)不得分。 | 1.根據(jù)投標(biāo)人開展生態(tài)環(huán)境管理綜合咨詢?cè)u(píng)估服務(wù)方案的完整性、可操作性進(jìn)行評(píng)議： 1）方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理的，得4分； 2）方案內(nèi)容較完整、較科學(xué)合理的，得3分； 3）方案內(nèi)容一般且針對(duì)性一般的得2分； 4）方案內(nèi)容過于簡單，缺乏針對(duì)性的，得1分； 5）未提及此項(xiàng)不得分。 |
| 2 | 采購文件第四章評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)五、評(píng)標(biāo)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)中“技術(shù)方案” | 2.根據(jù)投標(biāo)人提供生態(tài)環(huán)境執(zhí)法輔助方案的完整性、可操作性進(jìn)行評(píng)議： 1）方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理的，得3分； 2）方案內(nèi)容較完整、較科學(xué)合理的，得2分； 3）方案內(nèi)容過于簡單，缺乏針對(duì)性的，得1分； 4）未提及此項(xiàng)不得分。 | 2.根據(jù)投標(biāo)人提供生態(tài)環(huán)境執(zhí)法輔助方案的完整性、可操作性進(jìn)行評(píng)議： 1）方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理的，得4分； 2）方案內(nèi)容較完整、較科學(xué)合理的，得3分； 3）方案內(nèi)容一般且針對(duì)性一般的得2分； 4）方案內(nèi)容過于簡單，缺乏針對(duì)性的，得1分； 5）未提及此項(xiàng)不得分。 |
| 3 | 采購文件第四章評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)五、評(píng)標(biāo)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)中“技術(shù)方案” | 3.根據(jù)投標(biāo)人環(huán)境事故風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方案的完整性、可操作性進(jìn)行評(píng)議： 1）方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理的，得3分； 2）方案內(nèi)容較完整、較科學(xué)合理的，得2分； 3）方案內(nèi)容過于簡單，缺乏針對(duì)性的，得1分； 4）未提及此項(xiàng)不得分。 | 3.根據(jù)投標(biāo)人提供生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)輔助應(yīng)對(duì)方案的完整性、可操作性進(jìn)行評(píng)議： 1）方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理的，得4分； 2）方案內(nèi)容較完整、較科學(xué)合理的，得3分； 3）方案內(nèi)容一般且針對(duì)性一般的得2分； 4）方案內(nèi)容過于簡單，缺乏針對(duì)性的，得1分； 5）未提及此項(xiàng)不得分。 |
| 4 | 采購文件第四章評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)五、評(píng)標(biāo)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)中“技術(shù)方案” | 5.根據(jù)投標(biāo)人協(xié)助開展空氣監(jiān)測(cè)站周邊人為干擾隱患排查方案的完整性、可操作性進(jìn)行評(píng)議： 1）方案內(nèi)容完整、科學(xué)合理的，得3分； 2）方案內(nèi)容較完整、較科學(xué)合理的，得2分； 3）方案內(nèi)容過于簡單，缺乏針對(duì)性的，得1分； 4）未提及此項(xiàng)不得分。 | 刪除 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
/
四、對(duì)本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：舟山市生態(tài)環(huán)境局定海分局
地 址：浙江省舟山市定海區(qū)文化路**號(hào)
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：俞女士
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-******6
質(zhì)疑聯(lián)系人：王女士
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-******6
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：浙江省工程咨詢有限公司
地 址：舟山市定海區(qū)臨城街道合興路中昌國際大廈**樓****
傳 真：
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：蔣女士
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-******9
質(zhì)疑聯(lián)系人：王蕾
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-******9
3.同級(jí)政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：定海區(qū)財(cái)政局
地 址：舟山市定海區(qū)港務(wù)碼頭1號(hào)港務(wù)大樓6樓
傳 真：
監(jiān)督投訴電話：****-******8
