一、項(xiàng)目基本情況

原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：HNCS-******ZJ-******

原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：中南大學(xué)鐵道學(xué)科發(fā)展大樓項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件

更正內(nèi)容：

中南大學(xué)鐵道學(xué)科發(fā)展大樓項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目澄清答疑公告

各投標(biāo)人：

中南大學(xué)鐵道學(xué)科發(fā)展大樓項(xiàng)目設(shè)計(jì)服務(wù)采購(gòu)項(xiàng)目投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按規(guī)定時(shí)間（****年**月5日**:**）截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個(gè)答復(fù)，請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行查找對(duì)應(yīng)問題的回復(fù)。本次澄清答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，對(duì)投標(biāo)人疑問回復(fù)如下：

問題1：評(píng)標(biāo)辦法擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)與榮譽(yù)處：擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在滿足資格要求的基礎(chǔ)上，另有其他工程建設(shè)類注冊(cè)證書（如分級(jí)為一級(jí)）的，計(jì)2分， 最多計(jì)1個(gè)，最多計(jì)2分。此處要求為工程建設(shè)類注冊(cè)證書且為一級(jí)注冊(cè)，請(qǐng)問注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師是否滿足要求？具體哪些注冊(cè)證書予以計(jì)分？

問題2：招標(biāo)文件中2.2.4（2）中“擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在滿足資格要求的基礎(chǔ)上，另有其他工程建設(shè)類注冊(cè)證書（如分級(jí)為一級(jí)）的，計(jì) 2 分，最多計(jì) 1 個(gè)，最多計(jì) 2 分。”請(qǐng)問其他其他工程建設(shè)類注冊(cè)證書是否包括注冊(cè)監(jiān)理工程師、一級(jí)建造師、注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師、一級(jí)造價(jià)工程師？

問題3：加分條件中“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人加分條件中擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在滿足資格要求的基礎(chǔ)上，另有其他工程建設(shè)類注冊(cè)證書（如分級(jí)為一級(jí)）的，計(jì) 2 分，最多計(jì) 1 個(gè)，最多計(jì) 2 分。”請(qǐng)問一級(jí)造價(jià)師、一級(jí)建造師、注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師是否滿分加分要求？本項(xiàng)目是老校區(qū)新建，需要綜合考慮與老校區(qū)的整體規(guī)劃和消防及交通組織，同時(shí)需要綜合考慮造價(jià)和建設(shè)過程的合理性，所以建議規(guī)劃師，造價(jià)師和建造師均應(yīng)明確可以計(jì)分。

問題4：按招標(biāo)文件中2.2.4(2)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的打分要求，經(jīng)過核查住建部與各省勘察設(shè)計(jì)學(xué)會(huì)公布的文件，全國(guó)僅有上海市、四川省、河南省、湖南省、內(nèi)蒙古、貴州省六省或直轄市的住建部門或勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)評(píng)選過省級(jí)優(yōu)秀青年勘察設(shè)計(jì)師，其他省份沒有評(píng)選過或只評(píng)選過杰出青年勘察設(shè)計(jì)師或優(yōu)秀青年建筑師或優(yōu)秀青年設(shè)計(jì)師之類榮譽(yù)，榮譽(yù)名稱與招標(biāo)文件要求不符合。而全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師貴州與河南并沒有，其他四省或直轄市目前在職可以參與項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)的全國(guó)大師只有上海市華東建筑設(shè)計(jì)院有限公司的沈迪和郭建祥、同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)院的錢峰，四川省中建西南院的錢方，內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)設(shè)計(jì)院的張鵬舉和湖南省中建五局的楊瑛，而這五位大師通過全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢只具備一級(jí)注冊(cè)建筑師這一項(xiàng)工程建筑類注冊(cè)證書，無(wú)法滿足2個(gè)工程建筑類注冊(cè)證書的要求，因此采用全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是無(wú)法達(dá)到設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人條件滿分，只能通過項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的方式達(dá)到商務(wù)條件滿分的要求。通過仔細(xì)核查科學(xué)技術(shù)部公示的****-****年度的獲獎(jiǎng)名單，只有上海市的華東建筑設(shè)計(jì)院與同濟(jì)院、四川的中建西南院、湖南的湖南省院和中機(jī)國(guó)際在滿足優(yōu)秀青年勘察設(shè)計(jì)師的滿分的要求上有人獲得過國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，通過進(jìn)一步核查只有湖南省院的楊曉同時(shí)具備一級(jí)注冊(cè)建筑師與一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)師2個(gè)工程建筑類注冊(cè)證書和3年內(nèi)獲得過國(guó)家級(jí)或省級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)的要求，綜上所述全國(guó)范圍內(nèi)只有湖南省院才能滿足設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的滿分要求。這招標(biāo)文件有明顯傾向性，招標(biāo)文件具有明顯的排他性、唯一性、指向性，缺乏公正性、競(jìng)爭(zhēng)性，與《招投標(biāo)法》第二十條“招標(biāo)文件不得要求或者標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或者排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容”的規(guī)定相違背，懇請(qǐng)建設(shè)單位仔細(xì)核查評(píng)分條件的合理性和排他性，保證有更多優(yōu)質(zhì)的單位可以參加本項(xiàng)目的方案競(jìng)標(biāo)。

問題5：根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第五條規(guī)定“招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則”，以及《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定“評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)依照招標(biāo)投標(biāo)法和本條例的規(guī)定，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，客觀、公正地對(duì)投標(biāo)文件提出評(píng)審意見。招標(biāo)文件沒有規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)”，在本次招標(biāo)活動(dòng)中，出現(xiàn)了以下一些與公平公正原則及相關(guān)法律規(guī)定似乎不符的情況特提出質(zhì)疑，湖南省內(nèi)設(shè)計(jì)單位僅有中建五局的楊瑛獲得國(guó)家級(jí)勘察設(shè)計(jì)大師榮譽(yù)，民用建筑相關(guān)領(lǐng)域只有湖南省院的楊曉和中機(jī)國(guó)際的張友亮獲得過**年的國(guó)家級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。但楊瑛沒有2個(gè)級(jí)以上的工程建設(shè)類注冊(cè)證書，張友亮無(wú)一級(jí)注冊(cè)建筑師職業(yè)資格與3年內(nèi)的國(guó)家級(jí)、省級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)，只有楊曉有一級(jí)注冊(cè)建筑師與一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)師兩個(gè)證同時(shí)具備3年內(nèi)國(guó)家級(jí)、省級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)，因此省內(nèi)僅有湖南省院滿分。但由住建部門或勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)評(píng)選的優(yōu)秀青年勘察設(shè)計(jì)師僅有湖南、四川、上海、河南、內(nèi)蒙古、貴州評(píng)過，通過核查其他五省的設(shè)計(jì)單位獲得過國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)的人員均無(wú)具備2個(gè)以上工程建設(shè)類注冊(cè)證書。綜合下來(lái)似乎只有湖南省建筑設(shè)計(jì)院具備滿分條件。希望招標(biāo)人及相關(guān)部門能夠依據(jù)法律法規(guī)，對(duì)上述問題予以重視和調(diào)整，確保本次招投標(biāo)活動(dòng)的合法性、公平性和公正性。

問題6：招標(biāo)文件項(xiàng)目負(fù)責(zé)人設(shè)置全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師或國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)+2個(gè)工程建筑類注冊(cè)證書，目前在職的建筑類全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師中除了一級(jí)注冊(cè)建筑師沒有一個(gè)人有2個(gè)或以上的工程建筑類注冊(cè)證書，而設(shè)計(jì)單位中獲得過國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)能夠具備2個(gè)工程建筑類注冊(cè)證書并獲得過多個(gè)國(guó)家級(jí)、省級(jí)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)能過作為滿分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的專業(yè)技術(shù)人員更是極其稀少，而項(xiàng)目本身是常見的學(xué)校建筑，為何要設(shè)置如此高的要求？設(shè)置條件脫離項(xiàng)目實(shí)際需要，違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條，《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第十八條、第二十七條、第三十七條，以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人，請(qǐng)發(fā)包人核實(shí)相關(guān)條件并降低要求，建議改為設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)加分條件而不僅僅限制為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人加分條件。

問題7：根據(jù)招標(biāo)文件設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)打分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人打分條件中需要全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師+2個(gè)證，目前全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師里目前似乎并未有哪位大師有一級(jí)注冊(cè)建筑師之外的工程建設(shè)類注冊(cè)證書，是否設(shè)置有誤？且項(xiàng)目負(fù)責(zé)人需要獲得國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)此條件比全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師還要苛刻，設(shè)置此獎(jiǎng)是否有指定中標(biāo)人項(xiàng)目的嫌疑？請(qǐng)招標(biāo)人仔細(xì)核查相關(guān)條件，建議將國(guó)家科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)改為單位獎(jiǎng)項(xiàng)加分，讓更多的單位有機(jī)會(huì)參加。

問題8：經(jīng)核查，全國(guó)勘察設(shè)計(jì)大師無(wú)一人可滿足2個(gè)證加分，而國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)僅湖南省院楊曉****年獲得過且滿足兩證和獎(jiǎng)項(xiàng)要求，****年的國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)距今已有**年的時(shí)間，相關(guān)獲獎(jiǎng)內(nèi)容跟本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)內(nèi)容沒有關(guān)聯(lián)，**年前的獎(jiǎng)項(xiàng)早失去了技術(shù)上的先進(jìn)性，設(shè)置此獎(jiǎng)是否有必要？請(qǐng)建設(shè)單位慎重考慮并修改招標(biāo)條件。

問題1-8回答：本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法“擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)與榮譽(yù)（設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)）”評(píng)審因素中，刪除“擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在滿足資格要求的基礎(chǔ)上，另有其他工程建設(shè)類注冊(cè)證書（如分級(jí)為一級(jí)）的，計(jì)2分，最多計(jì)1個(gè)，最多計(jì)2分?！痹u(píng)分項(xiàng)，將“擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有建筑工程相關(guān)專業(yè)正高級(jí)技術(shù)職稱的，計(jì)3分；”評(píng)分項(xiàng)分值修改為“5分”。

問題9：評(píng)標(biāo)辦法項(xiàng)目其他主要人員資信處：擬派的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員是否需要為建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣、造價(jià)專業(yè)，每個(gè)專業(yè)可以擬派一位專業(yè)設(shè)計(jì)人員還是多位？獲得過優(yōu)秀青年勘察設(shè)計(jì)師榮譽(yù)稱號(hào)及獲得省級(jí)及以上獎(jiǎng)項(xiàng)的人員是否為擬派的建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣、造價(jià)專業(yè)人員？正高級(jí)工程師是否等同于研究員級(jí)高級(jí)工程師？

問題9回答：

1、本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法中“項(xiàng)目其他主要人員資信”部分，“擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）”指“擬派的建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣、造價(jià)專業(yè)設(shè)計(jì)人員”以上6類人員；

2、評(píng)審因素“擬派的建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣、造價(jià)專業(yè)設(shè)計(jì)人員具備？研究員級(jí)高級(jí)工程師□高級(jí)工程師級(jí)□工程師級(jí)及以上技術(shù)職稱，及同專業(yè)執(zhí)業(yè)資格的，每有1人計(jì)1分，最多計(jì)5分?！毙薷臑椤皵M派的建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣、造價(jià)專業(yè)設(shè)計(jì)人員具備？研究員級(jí)高級(jí)工程師□高級(jí)工程師級(jí)□工程師級(jí)及以上技術(shù)職稱，及同專業(yè)執(zhí)業(yè)資格的，每有1人計(jì)1分，最多計(jì)5分，各專業(yè)人員評(píng)審計(jì)分最多計(jì)1人，每人最多計(jì)1次分，任意專業(yè)人員須同時(shí)具備技術(shù)職稱及同專業(yè)執(zhí)業(yè)資格方可計(jì)分?！保?

3、正高級(jí)工程師等同于研究員級(jí)高級(jí)工程師。

問題**：前附表6.4，請(qǐng)問房屋建筑工程的專項(xiàng)獎(jiǎng)如“建筑智能化設(shè)計(jì)”、“建筑電氣”等，是否可作為商務(wù)部分加分獎(jiǎng)項(xiàng)？

問題**回答：根據(jù)投標(biāo)人須知前附表6.4款“獎(jiǎng)項(xiàng)加分項(xiàng)應(yīng)為獲得的與該項(xiàng)目工程類別、專業(yè)領(lǐng)域和主體工程均相對(duì)應(yīng)的國(guó)家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。投標(biāo)人近3年的？房屋建筑工程□市政公用工程及其參建工程獎(jiǎng)項(xiàng)予以計(jì)分（獎(jiǎng)項(xiàng)類別應(yīng)與項(xiàng)目所需資質(zhì)類別相對(duì)應(yīng)，如無(wú)資質(zhì)要求時(shí)，房屋建筑工程和市政公用工程的獎(jiǎng)項(xiàng)均予以計(jì)分）?！?，本項(xiàng)目對(duì)房屋建筑工程相關(guān)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)均予認(rèn)可。

問題**：招標(biāo)范圍包括學(xué)科樓專題研究報(bào)告，并在合同條款中將專題調(diào)研報(bào)告作為付款依據(jù)，請(qǐng)明確學(xué)科樓專題研究報(bào)告的研究范圍與內(nèi)容，設(shè)計(jì)單位一般僅熟悉設(shè)計(jì)相關(guān)的研究，超出設(shè)計(jì)范圍內(nèi)的研究?jī)?nèi)容建議明確由建設(shè)方另行委托。

問題**回答：學(xué)科樓專題研究報(bào)告屬于本項(xiàng)目招標(biāo)范圍，該項(xiàng)工作須由設(shè)計(jì)單位完成，本項(xiàng)目學(xué)科樓專題研究報(bào)告的研究?jī)?nèi)容以本次學(xué)科樓設(shè)計(jì)的核心思路與方向，總結(jié)相關(guān)設(shè)計(jì)及建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，為學(xué)校后續(xù)學(xué)科樓建設(shè)提供有益參考和建議。具體內(nèi)容在中標(biāo)后以甲方要求為準(zhǔn)。

問題**：學(xué)科樓專題研究報(bào)告是否需要包括出差調(diào)研，建設(shè)方相應(yīng)的調(diào)研相關(guān)費(fèi)用是否有建設(shè)方自理？

問題**回答：中標(biāo)人自理。

問題**：合同條款中6.2.9中“如總圖或報(bào)建圖發(fā)生變更，乙方須無(wú)條件辦理報(bào)建圖變更相關(guān)手續(xù)，由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由設(shè)計(jì)人承擔(dān)，發(fā)包人無(wú)需額外付費(fèi)。”設(shè)計(jì)單位僅作為配合方，配合發(fā)包人完成全部報(bào)建報(bào)批工作。如總圖或報(bào)建圖發(fā)生變更原因是非設(shè)計(jì)單位導(dǎo)致的，報(bào)建產(chǎn)生的費(fèi)用不應(yīng)由設(shè)計(jì)單位配合方承擔(dān)。

問題**回答：非設(shè)計(jì)單位導(dǎo)致的總圖或報(bào)建圖發(fā)生變更，由此增加的費(fèi)用以簽訂合同時(shí)借鑒以往類似項(xiàng)目合同約定由甲乙雙方另行確定。

問題**：項(xiàng)目招標(biāo)范圍包括設(shè)計(jì)師駐場(chǎng)服務(wù)，合同條款中明確駐場(chǎng)設(shè)計(jì)師不少于兩人，自合同簽訂之日起至工程竣工驗(yàn)收合格之日止，招標(biāo)文件竣工日期是****年1月**日，駐場(chǎng)的人員是否服務(wù)時(shí)間是否以此時(shí)間為截止，如項(xiàng)目因非設(shè)計(jì)方原因竣工延期，是否可以增加駐場(chǎng)費(fèi)用。

問題**回答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行，駐場(chǎng)服務(wù)時(shí)間以工程竣工驗(yàn)收合格時(shí)間為截止。

問題**：項(xiàng)目為設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)招標(biāo)，請(qǐng)問明確本項(xiàng)目是明標(biāo)還是暗標(biāo)？

問題**回答：明標(biāo)。

問題**：招標(biāo)文件中2.2.4（2）中“擬派的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有建筑工程相關(guān)專業(yè)正高級(jí)技術(shù)職稱的，計(jì)3分；”請(qǐng)問建筑工程相關(guān)專業(yè)是否包括建筑學(xué)專業(yè)？

問題**回答：包括。

問題**：招標(biāo)文件中“省外企業(yè)提供的項(xiàng)目省級(jí)獲獎(jiǎng)材料，除須提供由獎(jiǎng)項(xiàng)所在省級(jí)建設(shè)行政主管部門或省級(jí)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)外，還須提供當(dāng)?shù)厥〖?jí)建設(shè)行政主管部門公布的評(píng)標(biāo)辦法文件復(fù)印件及官網(wǎng)查詢截圖（文件須有優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)在評(píng)標(biāo)辦法中加分的相關(guān)內(nèi)容）?！苯?jīng)核查有部分省級(jí)建設(shè)行政主管部門（例如新疆）頒布的評(píng)標(biāo)辦法中并未有優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)加分的相關(guān)內(nèi)容。此項(xiàng)內(nèi)容有限制省外單位參加的嫌疑。

問題**回答：此要求為《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程“機(jī)器管招投標(biāo)”模塊化招標(biāo)文件（勘察設(shè)計(jì)）》范本內(nèi)容，請(qǐng)投標(biāo)人按招標(biāo)文件要求執(zhí)行，本項(xiàng)目投標(biāo)過程中，電子系統(tǒng)使用操作遇到問題時(shí)可及時(shí)向湖南省工程建設(shè)招投標(biāo)交易系統(tǒng)咨詢熱線咨詢，聯(lián)系方式：**0-**7-****，****-********。

問題**：根據(jù)規(guī)劃依據(jù)圖，用地面積與紅線范圍面積不一致，理解應(yīng)為一定區(qū)域范圍內(nèi)的規(guī)劃指標(biāo)；根據(jù)技術(shù)服務(wù)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，項(xiàng)目解讀部分第2點(diǎn)第4條綠地率不低于**%。是否考慮規(guī)劃指標(biāo)校園整體平衡，建筑密度按何指標(biāo)設(shè)計(jì)？

問題**回答：規(guī)劃指標(biāo)整體以規(guī)劃依據(jù)圖要求為準(zhǔn)，部分指標(biāo)可校園整體平衡。

問題**：根據(jù)技術(shù)服務(wù)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中，項(xiàng)目解讀部分第2點(diǎn)第2條，非機(jī)動(dòng)車停車區(qū)設(shè)置于地上，數(shù)量不低于**0個(gè)，是否全部設(shè)計(jì)在地上，不考慮地下非機(jī)動(dòng)車停車。

問題**回答：不考慮地下非機(jī)動(dòng)車停車。

問題**：規(guī)劃依據(jù)圖上存在微波通道穿越場(chǎng)地，請(qǐng)明確微波通道控制線內(nèi)是否可以建設(shè)項(xiàng)目以及微波通道的絕對(duì)限高。

問題**回答：招投標(biāo)階段由投標(biāo)人自行合理設(shè)計(jì)。中標(biāo)后根據(jù)管理部門意見進(jìn)行調(diào)整。

問題**：該項(xiàng)目任務(wù)書僅提供各類主要功能用房的總面積，是否需要補(bǔ)充主要功能用房的具體房間數(shù)？

問題**回答：招投標(biāo)階段由投標(biāo)人自行合理設(shè)計(jì)。

問題**：任務(wù)書提供的主要功能用房面積表中，各類主要功能用房的面積之和即為地上建筑面積****0㎡，交通輔助空間、開放空間等部分的面積是否從以上房間面積中勻出？

問題**回答：招投標(biāo)階段由投標(biāo)人自行合理設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)規(guī)模不得超出面積上限要求。

問題**：土木、交通兩學(xué)院的使用房間面積和房間數(shù)未給出參考比例，投標(biāo)階段是否按1：1考慮進(jìn)行設(shè)計(jì)？

問題**回答：土木、交通學(xué)院用房按3：2比例進(jìn)行設(shè)計(jì)。

本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間、投標(biāo)保證金遞交截止時(shí)間及開標(biāo)時(shí)間不變。

本次澄清答疑公告及答疑文件正文作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。本項(xiàng)目招標(biāo)文件中涉及上述相關(guān)內(nèi)容的相應(yīng)進(jìn)行修改，原招標(biāo)文件與本次發(fā)布的文件內(nèi)容不一致的，以本次發(fā)布的澄清答疑公告及答疑文件正文內(nèi)容為準(zhǔn)。敬請(qǐng)各投標(biāo)人自行關(guān)注，招標(biāo)人不再另行通知。

招標(biāo)人：中南大學(xué)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：華新項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司

更正日期：****年**月**日

三、其他補(bǔ)充事宜

無(wú)

四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。

1.采購(gòu)人信息

名 稱：中南大學(xué)

地址：湖南省·長(zhǎng)沙市·岳麓區(qū)·長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)麓山南路**2號(hào)

聯(lián)系方式：肖老師****-********

2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息

名 稱：華新項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司

地　址：湖南省·長(zhǎng)沙市·天心區(qū)·長(zhǎng)沙市天心區(qū)書院路9號(hào)保利國(guó)際中心B3棟**樓****室

聯(lián)系方式：周加樂、康心旭、賀新輝****-********

3.項(xiàng)目聯(lián)系方式

項(xiàng)目聯(lián)系人：周加樂

電　話：　　****-********