| 2.2.1 | 分值構(gòu)成(總分**0分) | 工程總承包實(shí)施方案：**分投標(biāo)報(bào)價(jià)：**分 |
| 綜合總得分計(jì)算公式 | 綜合總得分＝工程總承包實(shí)施方案得分+投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
| 2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 當(dāng)有效投標(biāo)人數(shù)量大于5個(gè)時(shí)，去掉一個(gè)最高投標(biāo)報(bào)價(jià)和一個(gè)最低投標(biāo)報(bào)價(jià)后的算術(shù)平均值定為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；當(dāng)有效投標(biāo)人數(shù)量小于或等于5個(gè)時(shí)，以所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值定為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；（以百分比為單位，以上評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)精確到小數(shù)點(diǎn)后2位，第三位小數(shù)四舍五入）。 |
| 2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=**0% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià)－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)以百分比為單位，精確到小數(shù)點(diǎn)后2位，第三位小數(shù)四舍五入。 |
| 條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.4（1） | 工程總承包實(shí)施方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 資信部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分） | 施工企業(yè)業(yè)績(jī) | 3分 | 投標(biāo)人（聯(lián)合體投標(biāo)的，由負(fù)責(zé)施工的聯(lián)合體成員提供即可）自****年1月1日至投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過(guò)建安費(fèi)****萬(wàn)元或以上的房屋建筑類(lèi)施工項(xiàng)目的，每提供1個(gè)得1.5分，本項(xiàng)最高得3分。注：須提供中標(biāo)通知書(shū)/成交通知書(shū)、合同關(guān)鍵頁(yè)（須包括雙方蓋章、簽約時(shí)間、合同金額、項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目?jī)?nèi)容)掃描件加蓋公章作為評(píng)審依據(jù)，不提供不得分。業(yè)績(jī)金額、時(shí)間以合同簽訂為準(zhǔn)。建筑工程施工類(lèi)項(xiàng)目業(yè)績(jī)包括勘察設(shè)計(jì)施工總承包、設(shè)計(jì)施工總承包或施工總承包，聯(lián)合體時(shí)為承擔(dān)施工任務(wù)的單位。 |
| 施工企業(yè)榮譽(yù) | 3分 | 投標(biāo)人（如為聯(lián)合體，則指聯(lián)合體施工方）自****年1月1日至投標(biāo)截止時(shí)間止，承擔(dān)過(guò)的工程項(xiàng)目：獲得過(guò)市級(jí)或以上工程質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)的，每提供1個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)得3分；本項(xiàng)最高得3分。注：1、要求提供獎(jiǎng)項(xiàng)文件或獲獎(jiǎng)（榮譽(yù)）證書(shū)或官方網(wǎng)站截圖等證明材料作為得分依據(jù)。境外工程不參與計(jì)算獲獎(jiǎng)。2、評(píng)分中出現(xiàn)無(wú)證明資料或?qū)＜覠o(wú)法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。3、以獲獎(jiǎng)證明載明的落款時(shí)間為準(zhǔn)；如頒發(fā)單位為協(xié)（學(xué)）會(huì)的則以“國(guó)內(nèi)依法登記注冊(cè)”以中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)中“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”查詢(xún)結(jié)果為準(zhǔn)；投標(biāo)文件中須提供該協(xié)（學(xué)）會(huì)在中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)中“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”查詢(xún)結(jié)果截圖。民政部公布的“離岸社團(tuán)”、“山寨社團(tuán)”或中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)中“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”公示的“涉嫌非法社會(huì)組織”頒發(fā)的榮譽(yù)、獎(jiǎng)勵(lì)均無(wú)效。 |
| 設(shè)計(jì)單位榮譽(yù) | 4分 | 1.投標(biāo)人（如為聯(lián)合體，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的成員提供）自****年1月1日至本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間前獲得過(guò)省部級(jí)（或以上）建筑類(lèi)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)；每項(xiàng)得1分；獲得過(guò)市級(jí)（或以上）設(shè)計(jì)獎(jiǎng)；每項(xiàng)得0.5分，本項(xiàng)最高得2分。注：本項(xiàng)按投標(biāo)人提供最高等級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分，最多計(jì)算4個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，以獲獎(jiǎng)證書(shū)日期為準(zhǔn)，提供相關(guān)證明文件。如頒發(fā)單位為協(xié)(學(xué))會(huì)的須是“國(guó)內(nèi)依法登記注冊(cè)”并以中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)中“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”查詢(xún)結(jié)果為準(zhǔn):投標(biāo)文件中須提供該協(xié)(學(xué))會(huì)在中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)中“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”查詢(xún)結(jié)果截圖。民政部公布的“離岸社團(tuán)”、“山寨社團(tuán)”或中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)中“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”公示的“涉嫌非法社會(huì)組織”頒發(fā)的榮譽(yù)、獎(jiǎng)勵(lì)均無(wú)效。評(píng)分中出現(xiàn)無(wú)證明資料或?qū)＜覠o(wú)法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。 |
| 2.投標(biāo)人（如為聯(lián)合體，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的成員提供）自****年1月1日至本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間前獲得過(guò)省部級(jí)（或以上）工程勘察設(shè)計(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)；每項(xiàng)得0.**分；本項(xiàng)最高得2分。注：本項(xiàng)按投標(biāo)人提供最高等級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分，最多計(jì)算8個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，以獲獎(jiǎng)證書(shū)日期為準(zhǔn)，提供相關(guān)證明文件。如頒發(fā)單位為協(xié)(學(xué))會(huì)的須是“國(guó)內(nèi)依法登記注冊(cè)”并以中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)中“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”查詢(xún)結(jié)果為準(zhǔn):投標(biāo)文件中須提供該協(xié)(學(xué))會(huì)在中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)中“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”查詢(xún)結(jié)果截圖。民政部公布的“離岸社團(tuán)”、“山寨社團(tuán)”或中國(guó)社會(huì)組織政務(wù)服務(wù)平臺(tái)中“全國(guó)社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)”公示的“涉嫌非法社會(huì)組織”頒發(fā)的榮譽(yù)、獎(jiǎng)勵(lì)均無(wú)效。評(píng)分中出現(xiàn)無(wú)證明資料或?qū)＜覠o(wú)法憑所提供資料判斷是否得分的情況，一律作不得分處理。 |
| 勘察企業(yè)業(yè)績(jī) | 3分 | 投標(biāo)人(若為聯(lián)合體，負(fù)責(zé)勘察的成員提供)自****年1月1日至本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間止，承接過(guò)的建筑工程類(lèi)工程勘察業(yè)績(jī)的，每提供1個(gè)得1.5分，本項(xiàng)最高得3分。注：須提供中標(biāo)通知書(shū)/成交通知書(shū)、合同關(guān)鍵頁(yè)（須包括雙方蓋章、簽約時(shí)間、合同金額、項(xiàng)目名稱(chēng)、項(xiàng)目?jī)?nèi)容)掃描件加蓋公章作為評(píng)審依據(jù)，不提供不得分。業(yè)績(jī)金額、時(shí)間以合同簽訂為準(zhǔn)。若為聯(lián)合體業(yè)績(jī)，投標(biāo)人須在項(xiàng)目實(shí)施中擔(dān)任勘察方。 |
| 其他擇優(yōu)因素 | 4分 | 投標(biāo)人(如為聯(lián)合體，指承擔(dān)施工任務(wù)的單位)自本項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)布日前獲得清遠(yuǎn)市建筑業(yè)龍頭企業(yè)稱(chēng)號(hào)的，得4分。注：清遠(yuǎn)市建筑業(yè)龍頭企業(yè)資格認(rèn)定截止時(shí)間以在法定媒介發(fā)布本項(xiàng)目招標(biāo)公告之日前一天為止，企業(yè)名單以清遠(yuǎn)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局部門(mén)網(wǎng)站公告在發(fā)布本項(xiàng)目招標(biāo)公告日前最新發(fā)布的信息為準(zhǔn)。投標(biāo)人須提供截圖并加蓋投標(biāo)人公章作為評(píng)審依據(jù)。招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)審時(shí)進(jìn)行網(wǎng)上查詢(xún)核實(shí)，如與投標(biāo)人提供的信息不一致，以招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提供的截圖為準(zhǔn)。 |
| 其他擇優(yōu)因素（公益資信加分） | **分 | 投標(biāo)人有效《“百千萬(wàn)工程”公益資信積分卡》總數(shù)≥最低要求且≥上限數(shù)量（本項(xiàng)目最低數(shù)量為9張積分卡，本項(xiàng)目上限數(shù)量為9張積分卡）的，得**分；未達(dá)最低要求的得0分。注：①以投標(biāo)人同時(shí)提供加蓋市指揮辦、市城鎮(zhèn)建設(shè)專(zhuān)班單位公章的《“百千萬(wàn)工程”公益資信積分卡》掃描件或復(fù)印件和《“百千萬(wàn)工程”公益資信積分卡》匯總表（詳見(jiàn)第七章投標(biāo)文件格式）作為評(píng)審資料；如提交的積分卡出現(xiàn)積分卡編號(hào)重復(fù)的，該編號(hào)的積分卡評(píng)審時(shí)只計(jì)算一次。②聯(lián)合體投標(biāo)的，聯(lián)合體任意一方或多方提供均可，多方提供的積分卡累計(jì)計(jì)算。 |
| 實(shí)施方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(**分) | 設(shè)計(jì)和施工的融合措施 | 3分 | 對(duì)項(xiàng)目的背景解讀、分析，認(rèn)真調(diào)查和分析現(xiàn)狀，針對(duì)總體設(shè)計(jì)及施工的融合措施思路清晰、切實(shí)、可行性程度進(jìn)行評(píng)審。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)的，得優(yōu)；該細(xì)項(xiàng)分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對(duì)性但不具體的，得良； 該細(xì)項(xiàng)分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對(duì)性不強(qiáng)和措施不具體的，得中；該細(xì)項(xiàng)分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項(xiàng)分的0分。 |
| 綠色節(jié)能控制措施 | 3分 | 根據(jù)項(xiàng)目資料，就本項(xiàng)目特點(diǎn)、現(xiàn)狀建設(shè)情況對(duì)綠色節(jié)能措施，以及在水資源利用、土地利用、材料消耗、環(huán)境保護(hù)、機(jī)制砂及建筑廢棄物的循序使用等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)的，得優(yōu)；該細(xì)項(xiàng)分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對(duì)性但不具體的，得良； 該細(xì)項(xiàng)分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對(duì)性不強(qiáng)和措施不具體的，得中；該細(xì)項(xiàng)分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項(xiàng)分的0分。 |
| 安全控制措施 | 3分 | 現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工方案有針對(duì)性、合理，符合安全、文明生產(chǎn)要求，對(duì)安全生產(chǎn)保證措施，文明施工保證措施等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)的，得優(yōu)；該細(xì)項(xiàng)分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對(duì)性但不具體的，得良； 該細(xì)項(xiàng)分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對(duì)性不強(qiáng)和措施不具體的，得中；該細(xì)項(xiàng)分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項(xiàng)分的0分。 |
| 質(zhì)量控制措施 | 3分 | 質(zhì)量方案及保證措施有針對(duì)性、合理，能較好滿(mǎn)足施工需要，對(duì)工程實(shí)施設(shè)計(jì)施工的全過(guò)程質(zhì)量控制及保證措施等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)的，得優(yōu)；該細(xì)項(xiàng)分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對(duì)性但不具體的，得良； 該細(xì)項(xiàng)分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對(duì)性不強(qiáng)和措施不具體的，得中；該細(xì)項(xiàng)分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項(xiàng)分的0分。 |
| 進(jìn)度控制措施 | 3分 | 根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)，有針對(duì)性選擇施工工藝和設(shè)備，采用了新技術(shù)、新工藝、新材料和新設(shè)備，有效提升施工效率，并能合理優(yōu)化施工工期；施工進(jìn)度計(jì)劃圖整體合理，能響應(yīng)工期要求。對(duì)保障項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度的措施內(nèi)容進(jìn)行評(píng)審。在保證質(zhì)量、安全、文明施工的前提下，切實(shí)保障項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度。（1）方案明確、方法合理可行、措施具體、針對(duì)性強(qiáng)的，得優(yōu)；該細(xì)項(xiàng)分的3分。（2）方案基本明確、方法基本合理可行、有針對(duì)性但不具體的，得良； 該細(xì)項(xiàng)分的2分。（3）方案不明確、方法可行性較差、針對(duì)性不強(qiáng)和措施不具體的，得中；該細(xì)項(xiàng)分的1分。（4）未提供方案,得差。該細(xì)項(xiàng)分的0分。 |
| 2.2.4（2） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 報(bào)價(jià)得分 | **分 | 1、在通過(guò)投標(biāo)文件有效性審查并經(jīng)算術(shù)校核的投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)為有效報(bào)價(jià)。2、投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算：（1）偏差率≤0時(shí)，報(bào)價(jià)得分＝**+**×偏差率(%)（2）偏差率＞0時(shí)，報(bào)價(jià)得分＝**-**×偏差率(%)3、投標(biāo)報(bào)價(jià)得分最小得分為0分。 |
