| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | **,**3,**7.**元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 房建施工-綜合評估法 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 1、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第二章招標(biāo)公告第9頁的如下內(nèi)容作出修改:原內(nèi)容:對投標(biāo)人企業(yè)的資質(zhì)要求:投標(biāo)人須具有承接本招標(biāo)項(xiàng)目所需的建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包一級資質(zhì)?,F(xiàn)修改為:對投標(biāo)人企業(yè)的資質(zhì)要求:投標(biāo)人須具有承接本招標(biāo)項(xiàng)目所需的建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級或以上資質(zhì)。原內(nèi)容:對投標(biāo)人企業(yè)完成過的類似業(yè)績要求:投標(biāo)人在近5年內(nèi)(自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推,以竣工驗(yàn)收證明材料/竣工驗(yàn)收備案表/建設(shè)單位出具的完工證明/完工驗(yàn)收鑒定書載明的時(shí)間為準(zhǔn)),完成過1項(xiàng)合同金額為****萬元或以上的裝飾裝修工程施工業(yè)績。(1)相關(guān)證明材料需提供三類業(yè)績證明材料:一是中標(biāo)通知書、能夠證明其合法合規(guī)獲得項(xiàng)目的有效文件中的一項(xiàng)(投標(biāo)人可選擇提供其中之一);二是合同協(xié)議書、分包協(xié)議書中的一項(xiàng)(投標(biāo)人可選擇提供其中之一);三是竣工驗(yàn)收備案表、竣工驗(yàn)收證明材料、建設(shè)單位出具的完工證明、完工驗(yàn)收鑒定書中的一項(xiàng)(投標(biāo)人可選擇提供其中之一);如前述證明材料不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的,還需提供該項(xiàng)目工程業(yè)績的業(yè)主證明材料并須附有業(yè)主方的聯(lián)系人及聯(lián)系電話。現(xiàn)修改為:對投標(biāo)人企業(yè)完成過的類似業(yè)績要求:投標(biāo)人在近5年內(nèi)(自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推,以竣工驗(yàn)收證明材料/竣工驗(yàn)收備案表/建設(shè)單位出具的完工證明/完工驗(yàn)收鑒定書載明的時(shí)間為準(zhǔn)),完成過1項(xiàng)合同金額為****萬元或以上的裝飾裝修工程施工業(yè)績。(1)相關(guān)證明材料需提供三類業(yè)績證明材料:一是中標(biāo)通知書、能夠證明其合法合規(guī)獲得項(xiàng)目的有效文件中的一項(xiàng)(投標(biāo)人可選擇提供其中之一);二是合同協(xié)議書、分包協(xié)議書中的一項(xiàng)(投標(biāo)人可選擇提供其中之一);三是竣工驗(yàn)收備案表、竣工驗(yàn)收證明材料、建設(shè)單位出具的完工證明、完工驗(yàn)收鑒定書中的一項(xiàng)(投標(biāo)人可選擇提供其中之一);如前述證明材料不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的,還需提供該項(xiàng)目工程業(yè)績的業(yè)主證明材料并須附有業(yè)主方的聯(lián)系人及聯(lián)系電話。2、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第四章評標(biāo)辦法(綜合評估法)評標(biāo)辦法前附表-技術(shù)標(biāo)評審因素第**、**頁的如下內(nèi)容作出修改:對本工程的認(rèn)識和理解(5分):原內(nèi)容:由評標(biāo)委員會根據(jù)各投標(biāo)人提供的本項(xiàng)目認(rèn)識和理解分析及對策進(jìn)行橫向比較得分:【優(yōu)秀】內(nèi)容合理詳細(xì)可行,完全符合本項(xiàng)目實(shí)際情況的,得5分;【良好】內(nèi)容較合理詳細(xì)可行,較符合本項(xiàng)目實(shí)際情況的,得4分;【一般】內(nèi)容齊全基本可行,與項(xiàng)目實(shí)際情況符合性一般的,得3分;注:本項(xiàng)最高得5分,未提供該項(xiàng)描述得0分?,F(xiàn)修改為:由評標(biāo)委員會根據(jù)各投標(biāo)人提供的本項(xiàng)目認(rèn)識和理解分 析及對策進(jìn)行橫向比較得分:【優(yōu)秀】內(nèi)容合理詳細(xì)可行,完全符合本項(xiàng)目實(shí)際情況的,得5分;【良好】內(nèi)容較合理詳細(xì)可行,較符合本項(xiàng)目實(shí)際情況的,得4.**分;注:本項(xiàng)最高得5分,未提供該項(xiàng)描述得0分。項(xiàng)目施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對策(5分)原內(nèi)容:由評標(biāo)委員會根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目施工重點(diǎn)難點(diǎn)分析及對策進(jìn)行橫向比較得分:【優(yōu)秀】內(nèi)容合理詳細(xì)可行,完全符合本項(xiàng)目實(shí)際情況的,得5分;【良好】內(nèi)容較合理詳細(xì)可行,較符合本項(xiàng)目實(shí)際情況的,得4分;【一般】內(nèi)容齊全基本可行,與項(xiàng)目實(shí)際情況符合性一般的,得3分;注:本項(xiàng)最高得5分,未提供該項(xiàng)描述得0分。現(xiàn)修改為:由評標(biāo)委員會根據(jù)各投標(biāo)人提供的項(xiàng)目施工重點(diǎn)難點(diǎn)分 析及對策進(jìn)行橫向比較得分:【優(yōu)秀】內(nèi)容合理詳細(xì)可行,完全符合本項(xiàng)目實(shí)際情況的,得5分;【良好】內(nèi)容較合理詳細(xì)可行,較符合本項(xiàng)目實(shí)際情況的,得4.**分;注:本項(xiàng)最高得5分,未提供該項(xiàng)描述得0分。 |
| 遞交時(shí)間 |