根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行澄清與修改，具體澄清與修改內(nèi)容如下：
-
投標(biāo)人提問部分：
-
本項(xiàng)目為暗標(biāo)評(píng)審，請(qǐng)業(yè)主明確投標(biāo)擬定開工日期。
答：計(jì)劃開工日期以發(fā)包人或監(jiān)理發(fā)出的開工令為準(zhǔn)。
-
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分中有不平衡報(bào)價(jià)的評(píng)分條款，請(qǐng)?zhí)峁┱袠?biāo)控制價(jià)明細(xì)以供參考。
答：控制價(jià)文件隨本次答疑澄清發(fā)布，請(qǐng)各投標(biāo)人及時(shí)下載。
-
定標(biāo)要素及評(píng)分要求中，要求投標(biāo)人提供近五年(從投標(biāo)截止日期往前推算)以來承擔(dān)過(在建或已完成)單項(xiàng)合同金額****萬(wàn)元及以上市政公用工程(工程內(nèi)容須包含排水工程)施工業(yè)績(jī)。請(qǐng)問提供的業(yè)績(jī)是否只要合同金額****萬(wàn)元及以上且內(nèi)容中體現(xiàn)了有“排水工程”字樣即為符合要求的業(yè)績(jī)？
答：業(yè)績(jī)需按招標(biāo)文件要求提供相關(guān)證明資料，證明資料中需能體現(xiàn)該業(yè)績(jī)?yōu)閱雾?xiàng)合同金額****萬(wàn)元及以上的市政公用工程，且該業(yè)績(jī)工程內(nèi)容須包含有排水工程施工內(nèi)容。
-
定標(biāo)要素第2條工程獎(jiǎng)項(xiàng)，根據(jù)中標(biāo)候選人近3年以來(從申請(qǐng)截止日期往前推算)承擔(dān)的市政公用工程(工程內(nèi)容須包含排水工程)獲得過由國(guó)家機(jī)關(guān)或民政部門注冊(cè)登記的合法頒獎(jiǎng)單位頒發(fā)的工程質(zhì)量、安全類獎(jiǎng)項(xiàng)，包括建筑優(yōu)質(zhì)工程、市政金杯獎(jiǎng)等質(zhì)量安全獎(jiǎng)項(xiàng)和工程質(zhì)量、安全相關(guān)的過程評(píng)價(jià)（優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程、安全文明工地）類獎(jiǎng)項(xiàng)，從榮譽(yù)數(shù)量、榮譽(yù)級(jí)別等方面進(jìn)行綜合比較。但在定標(biāo)要素備注的第（2）條又提到定標(biāo)補(bǔ)充資料中業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、項(xiàng)目機(jī)構(gòu)必須與投標(biāo)文件中參與評(píng)審的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、項(xiàng)目機(jī)構(gòu)完全保持一致。這兩條存在前后矛盾，是獎(jiǎng)項(xiàng)放的越多越好還是有明確的限定獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量要求？
答：前后并不矛盾，對(duì)獎(jiǎng)項(xiàng)沒有限定數(shù)量要求。按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。
-
施工合同專用條款關(guān)于檢驗(yàn)試驗(yàn)費(fèi)，應(yīng)按相關(guān)政策執(zhí)行，建議修改。
答：按合同約定執(zhí)行。
二、答疑部分：
1、本項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)總價(jià)為********.**元（大寫：玖仟玖佰壹拾肆萬(wàn)玖仟玖佰玖拾元陸角柒分），投標(biāo)報(bào)價(jià)超過招標(biāo)控制價(jià)的作無(wú)效投標(biāo)處理。
2、本次澄清重新發(fā)布了招標(biāo)文件、清單及圖紙，請(qǐng)各投標(biāo)人及時(shí)登錄“宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)”進(jìn)入電子交易平臺(tái)在對(duì)應(yīng)欄目下載。
本項(xiàng)目澄清內(nèi)容制作了澄清修改文件，請(qǐng)各投標(biāo)人下載修改后的澄清修改文件制作投標(biāo)文件。本澄清修改文件與招標(biāo)文件具有同等法律效力，澄清修改文件與招標(biāo)文件表述不一致之處，以本澄清修改文件為準(zhǔn)。
