成都市彭州市****年成都平原區(qū)水田恢復建設項目
(項目名稱)勘察設計 /標段補遺書
編號：**
致潛在投標人：
一、成都市彭州市****年成都平原區(qū)水田恢復建設項目勘察設計 / 標段第一章招標公告3. 投標人資格要求3.1.2業(yè)績要求：（本項為多選）
?勘察業(yè)績要求：近年（****年1月1日至投標截止時間，不少于3年）（□已完成 ?已完成或新承接或正在勘察設計）不少于1（1 至3個）個類似項目。類似項目是指:高標準農田類或水田類建設項目勘察業(yè)績。
?設計業(yè)績要求：近年（****年1月1日至投標截止時間，不少于3年）（□已完成 ?已完成或新承接或正在勘察設計）不少于1（1 至3個）個類似項目。類似項目是指:高標準農田類或水田類建設項目設計業(yè)績。
更正為：
?勘察業(yè)績要求：近年（****年1月1日至投標截止時間，不少于3年）（□已完成 ?已完成或新承接或正在勘察設計）不少于1（1 至3個）個類似項目。類似項目是指:高標準農田類或水田類或水利類建設項目勘察業(yè)績。
?設計業(yè)績要求：近年（****年1月1日至投標截止時間，不少于3年）（□已完成 ?已完成或新承接或正在勘察設計）不少于1（1 至3個）個類似項目。類似項目是指:高標準農田類或水田類或水利類建設項目設計業(yè)績。
二、第三章評分辦法（綜合評估法）評標辦法前附表2.2.4（1）資信業(yè)績評分標準 類似項目業(yè)績 勘察業(yè)績：滿足資格條件提供的業(yè)績以外，每增加1個類似項目業(yè)績加4分。本項最高得8分。類似項目是指: 高標準農田類或水田類建設項目勘察業(yè)績。
設計業(yè)績：滿足資格條件提供的業(yè)績以外，每增加1個類似項目業(yè)績加4分。本項最高得8分。類似項目是指:：高標準農田類或水田類建設項目設計業(yè)績 。
更正為：勘察業(yè)績：滿足資格條件提供的業(yè)績以外，每增加1個類似項目業(yè)績加4分。本項最高得8分。類似項目是指: 高標準農田類或水田類或水利類建設項目勘察業(yè)績。
設計業(yè)績：滿足資格條件提供的業(yè)績以外，每增加1個類似項目業(yè)績加4分。本項最高得8分。類似項目是指:：高標準農田類或水田類或水利類建設項目設計業(yè)績。
三、第三章評分辦法評分辦法（綜合評估法）評標辦法前附表2.2.4（3）
| 2.2.4 （2） | 勘察設計方案評分標準 | 勘察設計范圍、勘察設計內容 | 勘察設計范圍是否滿足項目要求、勘察設計內容是否 全面詳 盡。優(yōu)得 2.6-3 分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1- 1.5 分， 差得 1 分，無得 0 分。 |
| 勘察設計依據、勘察設計工作目標 | 勘察設計依據是否全面合理,工作目標是否清晰。優(yōu)得 1.8-2分，良得 1.3-1.7分，一般得 1-1.2分，差得0.8分，無得 0分。 |
| 勘察設計依據、勘察設計 工作目標 | 勘察設計依據是否全面合理，工作目標是否清晰。優(yōu)得 1.8-2分，良得 1.3-1.7 分，一般得 1-1.2 分，差得 0.8 分，無得 0分。 |
| 勘察設計機構設置和崗 位職責 | 機構設置及崗位職責是否健全，設置是否合理。優(yōu)得 2.6-3分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1-1.5 分，差得 1 分，無得 0分。 |
| 勘察設計說明和勘察方 案 | 勘察設計說明是否全面合理，勘察設計方案是否全面、深入，是否符合規(guī)范要求。優(yōu)得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9-2.4 分，無得 0 分。 |
| 勘察設計質量、進度、保密等保證措施 | 質量、進度、保密保證措施是否完善,是否合理可行。 優(yōu)得4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得1.9-2.4 分，無得 0 分。 |
| 勘察設計安 全保證措施 | 安全保證措施是否完善、可行。優(yōu)得 2.6-3 分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1- 1.5 分，差得 1 分，無得 0 分。 |
| 勘察設計工作重點、難 點分析 | 工作重點、難點分析是否準確、有針對性。優(yōu)得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9- 2.4 分，無得 0 分。 |
| 合理化建議 | 合理化建議是否結合項目實際需求，對項目效益發(fā)揮 起到積極作用。優(yōu)得 1.8-2 分，良得 1.3-1.7 分，一般得 1- 1.2 分，差得 0.8 分，無得 0 分。 |
更正為：
| 2.2.4 （2） | 勘察設計方案評分標準 | 勘察設計范圍、勘察設計內容 | 勘察設計范圍是否滿足項目要求、勘察設計內容是否 全面詳 盡。優(yōu)得 2.6-3 分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1- 1.5 分， 差得 1 分，無得 0 分。 |
| 勘察設計依據、勘察設計工作目標 | 勘察設計依據是否全面合理,工作目標是否清晰。優(yōu)得 1.8-2分，良得 1.3-1.7分，一般得 1-1.2分，差得0.8分，無得 0分。 |
| 勘察設計機構設置和崗 位職責 | 機構設置及崗位職責是否健全，設置是否合理。優(yōu)得 2.6-3分，良得 1.6-2.5 分，一般得 1.1-1.5 分，差得 1 分，無得 0分。 |
| 勘察設計說明和勘察方 案 | 勘察設計說明是否全面合理，勘察設計方案是否全面、深入，是否符合規(guī)范要求。優(yōu)得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9-2.4 分，無得 0 分。 |
| 勘察設計質量、進度、保密等保證措施 | 質量、進度、保密保證措施是否完善,是否合理可行。 優(yōu)得4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得1.9-2.4 分，無得 0 分。 |
| 勘察設計安 全保證措施 | 安全保證措施是否完善、可行。優(yōu)得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9- 2.4 分，無得 0 分。 |
| 勘察設計工作重點、難 點分析 | 工作重點、難點分析是否準確、有針對性。優(yōu)得 4.5-5 分，良得 3.5-4.4 分，一般得 2.5-3.4 分，差得 1.9- 2.4 分，無得 0 分。 |
| 合理化建議 | 合理化建議是否結合項目實際需求，對項目效益發(fā)揮 起到積極作用。優(yōu)得 1.8-2 分，良得 1.3-1.7 分，一般得 1- 1.2 分，差得 0.8 分，無得 0 分。 |
四、類似業(yè)績時間認定以第二章投標人須知前附表1.4.1條為準。
五、因本項目負責人要求為水利水電類中級及以上職稱證書，只需附身份證、學歷證、職稱證和社保繳費證明復印件即可。
六、其余內容不變按招標文件執(zhí)行。
招標人：彭州市農業(yè)農村局
招標代理機構：四川富然招標代理有限公司
****年**月**日
