| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **0天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價（最高限價） | **,**1,**0.**元 人民幣 |
| 評標辦法 | 房建施工-綜合評估法 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 佛山市三水樂平片區(qū)污水管網(wǎng)完善工程(一期)（標段一）施工第 1次答疑與澄清修改文件項目編號：A**-******-****-****-**-**項目名稱：佛山市三水樂平片區(qū)污水管網(wǎng)完善工程(一期)（標段一）施工答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年**月**日原定開標時間：****年**月**日** 時**分一、澄清修改內(nèi)容1、現(xiàn)就佛山市公共資源交易綜合管理云平臺的《招標文件》第 四 章 評標辦法 第 **-** 頁的如下內(nèi)容作出修改：原內(nèi)容： 修改為：技術標（**.0分） 總體施工組織布置及場內(nèi)規(guī)劃分析(5.0分) 由評標委員會根據(jù)各投標人提供的項目施工重點難點分析及對策進行橫向比較：【優(yōu)秀】內(nèi)容合理詳細可行的，得5分；【良好】內(nèi)容較合理詳細可行的，得4分；【一般】內(nèi)容不夠齊全、不夠詳細具體的，得3分?！咀ⅲ罕卷椬罡叩?分，未提供該項描述得0分?！渴┕みM度分析和計劃(5.0分) 由評標委員會根據(jù)各投標人提供的項目施工重點難點分析及對策進行橫向比較：【優(yōu)秀】內(nèi)容合理詳細可行的，得5分；【良好】內(nèi)容較合理詳細可行的，得4分；【一般】內(nèi)容不夠齊全、不夠詳細具體的，得3分?！咀ⅲ罕卷椬罡叩?分，未提供該項描述得0分。】技術標（**.0分） 總體施工組織布置及場內(nèi)規(guī)劃分析(5.0分) 由評標委員會根據(jù)各投標人提供的總體施工組織布置及場內(nèi)規(guī)劃分析進行橫向比較：【優(yōu)秀】內(nèi)容合理詳細可行的，得5分；【良好】內(nèi)容較合理詳細可行的，得4分；【一般】內(nèi)容不夠齊全、不夠詳細具體的，得3分。【注：本項最高得5分，未提供該項描述得0分?！渴┕みM度分析和計劃(5.0分) 由評標委員會根據(jù)各投標人提供的項目施工進度分析和計劃進行橫向比較：【優(yōu)秀】內(nèi)容合理詳細可行的，得5分；【良好】內(nèi)容較合理詳細可行的，得4分；【一般】內(nèi)容不夠齊全、不夠詳細具體的，得3分?！咀ⅲ罕卷椬罡叩?分，未提供該項描述得0分?！慷⑵渌f明（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應在相同的位置修改，否則后果自負。（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。（4）本“答疑與澄清修改文件”共 2 頁，請投標人注意是否完整。招 標 人：佛山市三水海江怡樂建設投資有限公司 招標代理機構(gòu)：廣東展誠工程咨詢有限公司地址：佛山市三水區(qū)樂平鎮(zhèn) 地址：佛山市三水區(qū)西南街道廣海大道中**號三層聯(lián)系人：彭先生 聯(lián) 系 人：李小姐聯(lián)系方式：****-******** 聯(lián)系方式：****-************年**月**日 ****年**月**日 |
| 遞交時間 |
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結(jié)果
