| 重慶市開州區(qū)漢豐街道錦程社區(qū)龍錦名都、安康社區(qū)開州大市場宿舍及周邊城鎮(zhèn)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 補(bǔ)遺（二） 各潛在投標(biāo)人： 現(xiàn)就“重慶市開州區(qū)漢豐街道錦程社區(qū)龍錦名都、安康社區(qū)開州大市場宿舍及周邊城鎮(zhèn)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目” 補(bǔ)遺內(nèi)容通知如下： 1、本項(xiàng)目于****年**月**日在《重慶市公共資源交易網(wǎng)(開州區(qū))》(https://www.cqggzy.com/kaizhouweb/)發(fā)布的工程量清單作廢，以本次發(fā)布的工程量清單及最高限價為準(zhǔn)。 2、將招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知前附表”“3.2投標(biāo)報價”中的“第8款”作如下修改： | 修改前 | 修改后 | | 8.本工程招標(biāo)將設(shè)置投標(biāo)總報價最高限價，投標(biāo)總報價最高限價********1.**元（大寫：壹億肆仟柒佰壹拾陸萬壹仟陸佰陸拾壹元壹角捌分），其中安全文明施工費(fèi)******7.**元；投標(biāo)人的投標(biāo)總報價不得超過投標(biāo)總報價最高限價，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 本工程招標(biāo)將設(shè)置全部清單綜合單價最高限價，全部清單綜合單價最高限價詳見發(fā)布的附件，投標(biāo)人的每項(xiàng)清單綜合單價報價不得超過每項(xiàng)清單綜合單價最高限價，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | 8.本工程招標(biāo)將設(shè)置投標(biāo)總報價最高限價，投標(biāo)總報價最高限價********9.**元（大寫：壹億叁仟伍佰壹拾貳萬捌仟壹佰貳拾玖元貳角肆分），其中安全文明施工費(fèi)******1.**元；投標(biāo)人的投標(biāo)總報價不得超過投標(biāo)總報價最高限價，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 本工程招標(biāo)將設(shè)置全部清單綜合單價最高限價，全部清單綜合單價最高限價詳見發(fā)布的附件，投標(biāo)人的每項(xiàng)清單綜合單價報價不得超過每項(xiàng)清單綜合單價最高限價，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | 3 、 將招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知前附表”3.2“投標(biāo)報價”中“ **.異常低價警戒線要求 ”作如下修改： | 修改前 | 修改后 | | **.異常低價警戒線要求：最高限價的**%。 投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說明不得降低或者改變原設(shè)計方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。 投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性的，且評標(biāo)委員會認(rèn)定其投標(biāo)總報價低于成本的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | **.異常低價警戒線要求：最高限價的**%，即 ********.**元。 注：若在開標(biāo)現(xiàn)場由重慶市電子招投標(biāo)系統(tǒng)自動生成的異常低價警戒線的具體金額與招標(biāo)文件不一致時，以招標(biāo)文件為準(zhǔn)。 投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說明不得降低或者改變原設(shè)計方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。 投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明和證明材料或者提供的說明和證明材料不能證明其報價合理性的，且評標(biāo)委員會有客觀依據(jù)能夠認(rèn)定其投標(biāo)總報價低于成本競標(biāo)的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。如有認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)在評標(biāo)報告中載明其低于成本競標(biāo)的事實(shí)及客觀依據(jù)。 | 4、將招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法前附表”2.2.5“投標(biāo)函部分及報價部分評審標(biāo)準(zhǔn)”中“投標(biāo)總報價第3款”作如下修改： | 修改前 | 修改后 | | 3.投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性的，且評標(biāo)委員會認(rèn)定其投標(biāo)總報價低于成本的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | 3.投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說明不得降低或者改變原設(shè)計方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。 投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明和證明材料或者提供的說明和證明材料不能證明其報價合理性的，且評標(biāo)委員會有客觀依據(jù)能夠認(rèn)定其投標(biāo)總報價低于成本競標(biāo)的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | 5、將招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法前附表”3.4“評標(biāo)結(jié)果中”3.4.2作如下修改： | 修改前 | 修改后 | | 3.4.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。評標(biāo)報告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括但不限于中標(biāo)候選人名稱、排序、投標(biāo)報價、質(zhì)量、工期；中標(biāo)候選人資質(zhì)，中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理姓名及其相關(guān)證書名稱和編號；否決投標(biāo)情況及理由；對投標(biāo)文件報價低于異常低價警戒線的分析研判情況說明（如有）；投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證結(jié)果（如有）。 | 3.4.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。評標(biāo)報告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括但不限于中標(biāo)候選人名稱、排序、投標(biāo)報價、質(zhì)量、工期；中標(biāo)候選人資質(zhì)，中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理姓名及其相關(guān)證書名稱和編號；否決投標(biāo)情況及理由；投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明和證明材料或者提供的說明和證明材料不能證明其報價合理性的，且評標(biāo)委員會有客觀依據(jù)能夠認(rèn)定其投標(biāo)總報價低于成本競標(biāo)的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。如有認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)在評標(biāo)報告中載明其低于成本競標(biāo)的事實(shí)及客觀依據(jù);投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證結(jié)果(如有)。 | 6、將招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法（經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法）”正文3.4“評標(biāo)結(jié)果中”3.4.2作如下修改： | 修改前 | 修改后 | | 3.4.2 評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。評標(biāo)報告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括但不限于中標(biāo)候選人名稱、排序、投標(biāo)報價、質(zhì)量、工期；中標(biāo)候選人資質(zhì)，中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理姓名及其相關(guān)證書名稱和編號；否決投標(biāo)情況及理由；對投標(biāo)文件報價低于異常低價警戒線的分析研判情況說明（如有）；投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證結(jié)果（如有）。 | 3.4.2評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書面評標(biāo)報告。評標(biāo)報告內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括但不限于中標(biāo)候選人名稱、排序、投標(biāo)報價、質(zhì)量、工期；中標(biāo)候選人資質(zhì)，中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理姓名及其相關(guān)證書名稱和編號；否決投標(biāo)情況及理由；投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明和證明材料或者提供的說明和證明材料不能證明其報價合理性的，且評標(biāo)委員會有客觀依據(jù)能夠認(rèn)定其投標(biāo)總報價低于成本競標(biāo)的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。如有認(rèn)定為低于成本競標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)在評標(biāo)報告中載明其低于成本競標(biāo)的事實(shí)及客觀依據(jù);投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證結(jié)果(如有)。 | 7、將招標(biāo)文件“第三章 附件 A：經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法否決投標(biāo)情況一覽表”“投標(biāo)部分及報價部分評審中”A-**作如下修改： | 修改前 | 修改后 | | A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明或者提供的說明不能證明其報價合理性的，且評標(biāo)委員會認(rèn)定其投標(biāo)總報價低于成本的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | A-**投標(biāo)人投標(biāo)總報價低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，應(yīng)提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料。投標(biāo)人提供的說明不得降低或者改變原設(shè)計方案、技術(shù)工藝、施工標(biāo)準(zhǔn)，不得影響項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、工期、結(jié)算等正常履約。 投標(biāo)人投標(biāo)總報價 低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價警戒線的，投標(biāo)人未提供報價合理性說明和證明材料或者提供的說明和證明材料不能證明其報價合理性的，且評標(biāo)委員會有客觀依據(jù)能夠認(rèn)定其投標(biāo)總報價低于成本競標(biāo)的，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。 | 8、將招標(biāo)文件“第二章投標(biāo)人須知前附表”“ 6.1.1評標(biāo)委員會的組建 ”作如下修改： | 修改前 | 修改后 | | 由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標(biāo)委員會。 評標(biāo)委員會構(gòu)成:共 5 人，招標(biāo)人代表 1 人，專家 4 人在重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。 | 由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標(biāo)委員會。 評標(biāo)委員會構(gòu)成:共 5 人，在重慶市綜合評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取。 | 注：招標(biāo)文件與本次補(bǔ)遺內(nèi)容不一致的地方，以本次補(bǔ)遺內(nèi)容為準(zhǔn)。請各投標(biāo)人自行下載，不管下載與否均視為投標(biāo)人已全部知曉。 招 標(biāo) 人：重慶三宜建設(shè)集團(tuán)有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶市坤隆工程造價咨詢有限公司 ****年**月**日 監(jiān)督單位：重慶市開州區(qū)公共資源交易管理局 | 
