（一）問題描述：
關(guān)于“評分信息-商務(wù)部分-2.項目評估情況”的疑問。請問得分要求是以具體排名劃分還是以等級劃分？ 比如獲得業(yè)務(wù)主管部門或業(yè)務(wù)主管部門委托的第三方機(jī)構(gòu)出具的評估等級為優(yōu)秀（優(yōu)秀為最高等級）的項目或黨群服務(wù)中心，是否符合評審內(nèi)容“1.每獲得一個排名第一的得**0分”的得分要求？因為個別區(qū)的社區(qū)黨群服務(wù)中心政府購買社工項目評估只劃分等級，沒有具體的排名。謝謝
澄清回復(fù)：
1、等級與名次逐一對應(yīng)，即第一等級相當(dāng)于第一名,第二等級相當(dāng)于第二名，以此類推。 2、“評分信息-商務(wù)部分-2.項目評估情況-關(guān)于等級的說明"已明確：“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”的，則依次為第一、第二、第三等級。評估等級為優(yōu)秀（優(yōu)秀為最高等級）符合評審內(nèi)容“1.每獲得一個排名第一的得**0分”的得分要求。 3、另外該評分項的評分標(biāo)準(zhǔn)中的“主管部門”更改為“主管部門【或市（或區(qū)）業(yè)務(wù)主管部門委托的第三方機(jī)構(gòu)】”。
（二）根據(jù)采購人答復(fù)，對招標(biāo)文件進(jìn)行修改，原評分項為：
| 2 | 項目評估情況 | 8 | （一）評審內(nèi)容： 投標(biāo)人自****年1月1日至本項目投標(biāo)截止之日（以評估證明材料出具時間為準(zhǔn)），參加市（或區(qū)）業(yè)務(wù)主管部門【或市（或區(qū)）業(yè)務(wù)主管部門委托的第三方機(jī)構(gòu)】開展關(guān)于社區(qū)黨群服務(wù)中心政府購買社工項目評估的： 1.每獲得一個排名第一的得**0分，本小項最高得**0分； 2.每獲得一個排名第二至第五名的得**分，本小項最高得**分； 3.每獲得一個排名位列其它等級的不得分。 注：不累計計算，提供多個排名的，只按最高名次計分。本項最高得**0分。 （二）評分標(biāo)準(zhǔn)： 1.需提供主管部門出具的關(guān)于社區(qū)黨群服務(wù)中心政府購買社工項目評估結(jié)果的證明材料。 2.未按要求提供相關(guān)材料或掃描件不清晰導(dǎo)致無法識別的不得分。 注：關(guān)于等級的說明：根據(jù)主管部門評估結(jié)果的描述進(jìn)行劃分，如描述為A+、A、A-、B+、B等，則依次為第一、第二、第三、第四、第五等級；如描述為“五星”、“四星”、“三星”、“不及格”的，則依次為第一、第二、第三、第四等級；如描述為“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”的，則依次為第一、第二、第三等級；以主管部門各自的評估結(jié)果劃分為準(zhǔn)，依次類推。 |
現(xiàn)修改為：
| 2 | 項目評估情況 | 8 | （一）評審內(nèi)容： 投標(biāo)人自****年1月1日至本項目投標(biāo)截止之日（以評估證明材料出具時間為準(zhǔn)），參加市（或區(qū)）業(yè)務(wù)主管部門【或市（或區(qū)）業(yè)務(wù)主管部門委托的第三方機(jī)構(gòu)】開展關(guān)于社區(qū)黨群服務(wù)中心政府購買社工項目評估的： 1.每獲得一個排名第一的得**0分，本小項最高得**0分； 2.每獲得一個排名第二至第五名的得**分，本小項最高得**分； 3.每獲得一個排名位列其它等級的不得分。 注：不累計計算，提供多個排名的，只按最高名次計分。本項最高得**0分。 （二）評分標(biāo)準(zhǔn)： 1.需提供主管部門【或市（或區(qū)）業(yè)務(wù)主管部門委托的第三方機(jī)構(gòu)】出具的關(guān)于社區(qū)黨群服務(wù)中心政府購買社工項目評估結(jié)果的證明材料。 2.未按要求提供相關(guān)材料或掃描件不清晰導(dǎo)致無法識別的不得分。 注：關(guān)于等級的說明：根據(jù)主管部門【或市（或區(qū)）業(yè)務(wù)主管部門委托的第三方機(jī)構(gòu)】評估結(jié)果的描述進(jìn)行劃分，如描述為A+、A、A-、B+、B等，則依次為第一、第二、第三、第四、第五等級；如描述為“五星”、“四星”、“三星”、“不及格”的，則依次為第一、第二、第三、第四等級；如描述為“優(yōu)秀”、“良好”、“合格”的，則依次為第一、第二、第三等級；以主管部門【或市（或區(qū)）業(yè)務(wù)主管部門委托的第三方機(jī)構(gòu)】各自的評估結(jié)果劃分為準(zhǔn)，依次類推。 |
