綿陽經(jīng)開教育產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目-智慧校園設(shè)備采購答疑文件**號

致各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就“綿陽經(jīng)開教育產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目（項(xiàng)目名稱）設(shè)備采購綿陽經(jīng)開教育產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目-智慧校園設(shè)備采購標(biāo)段”投標(biāo)人所提問題進(jìn)行解答，根據(jù)招標(biāo)文件的約定，本答疑文件是招標(biāo)文件的組成部分。

問題一：1.1智慧校園平臺：該項(xiàng)核心產(chǎn)品內(nèi)的掃描儀（清單第**項(xiàng)）從技術(shù)構(gòu)成來看不屬于智慧校園平臺的關(guān)鍵部分，劃定為核心產(chǎn)品是否合理？

答：該項(xiàng)內(nèi)掃描儀不計(jì)入核心產(chǎn)品。

問題二：1.2學(xué)生食堂食品安全智能化管理系統(tǒng)：是否對應(yīng)的清單**.4食安系統(tǒng)？如果是，那么該項(xiàng)核心產(chǎn)品包含清單第****至****，多達(dá)**項(xiàng)產(chǎn)品，是否合理？從技術(shù)構(gòu)成來看，清單的第****-****為學(xué)生食堂食品安全智能化管理系統(tǒng)的關(guān)鍵構(gòu)成部分，列為核心產(chǎn)品無爭議。清單第****-****項(xiàng)也列為核心產(chǎn)品有些牽強(qiáng)，****-****這幾項(xiàng)尤為明顯。是否應(yīng)細(xì)化核心產(chǎn)品的劃定？

答：****-****項(xiàng)均為食品安全智能化系統(tǒng)運(yùn)行的不可或缺的關(guān)鍵部分。其中****-****不計(jì)入核心產(chǎn)品。

問題三：清單第**0項(xiàng)的主要特征描述的**5mm；清單第**1項(xiàng)的主要特征描述的****m；清單第**2 項(xiàng)的主要特征描述的**5mm。 以上三項(xiàng)關(guān)于光纖規(guī)格的描述明顯錯誤，按實(shí)際產(chǎn)品規(guī)格**5um投標(biāo)會判定為負(fù)偏離，不合理。建議是否可以按照下述進(jìn)行修改？ 清單第**0項(xiàng)的主要特征描述的**5mm 修改為**5um 清單第**1項(xiàng)的主要特征描述的****m 修改為**5um 清單第**2 項(xiàng)的主要特征描述的**5mm修改為**5um。

答：附件圖紙-智慧校園清單中：第**0項(xiàng)的主要特征描述的**5mm修改為**5um，清單第**1項(xiàng)的主要特征描述的****m修改為**5um，清單第**2 項(xiàng)的主要特征描述的**5mm修改為**5um。智慧校園招標(biāo)控制價(jià)清單中：第**9項(xiàng)的項(xiàng)目特征描述中**5mm修改為**5um，第**0項(xiàng)的項(xiàng)目特征描述中**5mm修改為**5um。

問題四：清單第**2項(xiàng)的單位漏項(xiàng) 是否修改為“臺”或者 “套”？

答：清單第**2項(xiàng)的單位為“臺”。

問題五：清單第**9項(xiàng)的名稱的 卡儂公對卡儂母信號線（5米），主要特征描述中要求的是長度1.5米，是否名稱應(yīng)該修改為 卡儂公對卡儂母信號線（1.5米）？

答：附件圖紙-智慧校園清單中：第**9項(xiàng)的名稱的卡儂公對卡儂母信號線（5米），主要特征描述中要求的長度1.5米修改為5米。

本答疑文件不影響招標(biāo)文件編制、報(bào)價(jià)等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，其余內(nèi)容不變。請各投標(biāo)單位及時(shí)查閱本答疑文件內(nèi)容。

招標(biāo)人：四川鑫耀產(chǎn)城融合產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司

****年**月**日