霞浦縣三沙中心漁港提升改造和整治維護項目（監(jiān)理）答疑紀要

招標項目編號：E******************3

各投標人：

一、經(jīng)招標人及招標代理認真研究霞浦縣三沙中心漁港提升改造和整治維護項目（監(jiān)理）招標文件，現(xiàn)將投答疑與補充通知如下：

1.問：招標文件附件2資格審查條件（業(yè)績要求）（1）業(yè)績證明材料包括：①合同協(xié)議書②交（竣）工驗收證書（質(zhì)量鑒定意見）掃描件。 而評標辦法中企業(yè)業(yè)績要求注：（1）投標人業(yè)績中漁港等級、類別和建設規(guī)模以批復中的漁港等級、類別和建設規(guī)模為準。前后不一致，請明確是否以合同或交工證書為準？

答：統(tǒng)一業(yè)績證明材料包括：①合同協(xié)議書②交（竣）工驗收證書（質(zhì)量鑒定意見）掃描件。

2、問：一、關于工程復雜調(diào)整系數(shù) 結(jié)合發(fā)改價格[****]**0號文規(guī)定：海港口、航道工程：****t級≤碼頭≤****0t級，**** t級≤航道＜****0 t級,護岸、引堤、防波堤等建筑物工程復雜程度調(diào)整系數(shù)為1.0。本項目涵蓋防波堤工程內(nèi)容，工程復雜程度調(diào)整系數(shù)應為1.0。施工監(jiān)理收費基準價(3,**1,**5.**) =施工監(jiān)理收費基價(3,**4,**8.**)×專業(yè)調(diào)整系數(shù)(1.**)×工程復雜程度調(diào)整系數(shù)(1.**)×高程調(diào)整系數(shù)(1.**) 請問：本項目工程復雜程度調(diào)整系數(shù)是否應調(diào)整為1.0，收費基準價調(diào)整為**7.****萬元？ 二、關于P**評標辦法“總監(jiān)理工程師類似業(yè)績” 請問“（1）已交（竣）工新建(或擴建)一級及以上漁港工程碼頭主體施工監(jiān)理業(yè)績 、（2）已交工的單個碼頭（或防波堤）項目監(jiān)理業(yè)績”是否均滿足總監(jiān)理工程師類似業(yè)績加分要求？ 三、關于監(jiān)理大綱封面蓋章 P**監(jiān)理大綱投標封面要求不得提交評審。但在投標文件制作軟件中導出投標加密文件時，軟件會自動在“監(jiān)理大綱封面”填寫上投標人單位名稱，且投標人無法手動刪除。 請問：上述情況如何處理？

答:1、本項目復雜調(diào)整系數(shù)為Ⅰ級0.**無誤。

2、（1）已交（竣）工新建(或擴建)一級及以上漁港工程碼頭主體施工監(jiān)理業(yè)績滿足（2）已交工的單個碼頭（或防波堤）項目監(jiān)理業(yè)績”不滿足總監(jiān)理工程師類似業(yè)績加分要求;

3、關于監(jiān)理大綱封面蓋章 P**監(jiān)理大綱投標封面要求不得提交評審。但在投標文件制作軟件中導出投標加密文件時，軟件會自動在“監(jiān)理大綱封面”填寫上投標人單位名稱，且投標人無法手動刪除。詢問心點軟件，制作投標文件沒有封面，可以正常投標。

3、問：2.2.4(4)其他因素總監(jiān)理工程師類似業(yè)績（2.**分），總監(jiān)的“類似監(jiān)理業(yè)績”是單指企業(yè)“類似監(jiān)理業(yè)績”中的（1）已交（竣）工新建(或擴建)一級及以上漁港工程碼頭主體施工監(jiān)理業(yè)績，還是包括（2）已交工的單個碼頭（或防波堤）項目監(jiān)理業(yè)績？

答：1.本項目主要內(nèi)容為新建，不包括（2）已交工的單個碼頭（或防波堤）項目監(jiān)理業(yè)績。

二、補充如下：

1、修改6.3 投標保證金提交的方式：?無要求 ?現(xiàn)金 ?電子保函 ?其他如有時詳見招標文件。

三、當招標文件、招標文件的澄清、修改、補充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時，以最后發(fā)出的文件為準。本補充通知的內(nèi)容作為《招標文件》的組成部分，與《招標文件》具有同等法律效力及約束作用，投標人請按上述要求執(zhí)行。

招標人：福建省霞浦縣三沙（中心）漁港開發(fā)有限公司

招標代理機構(gòu)：福建省建設工程咨詢有限公司

****年**月**日