西南交通大學犀浦校區(qū)未來智造戰(zhàn)略科技協(xié)同發(fā)展研究中心設計／標段答疑文件

編號：**1

致各潛在投標人：

現(xiàn)對“西南交通大學犀浦校區(qū)未來智造戰(zhàn)略科技協(xié)同發(fā)展研究中心設計／標段”進行招標答疑，按《招標文件》的要求，本答疑文件是《招標文件》的組成部分，具體內容如下：

問1：關于混合功能項目的類似業(yè)績認定：招標文件要求類似項目為＂不含居住建筑＂且面積不低于****0平方米。澄清請求：若投標人提供的業(yè)績?yōu)榛旌瞎δ茼椖?，但能通過施工圖審查報告或竣工驗收報告及發(fā)包人證明，清晰佐證其中＂非居住建筑＂部分面積不低于****0平方米，是否可認定為有效業(yè)績？

答：招標文件中關于“類似項目”的要求表述清晰、依據充分，請各投標人嚴格對照招標文件要求準備投標材料。

問2：關于＂廠房設計業(yè)績＂的范圍界定：招標文件要求企業(yè)業(yè)績加分項中含＂建筑面積不低于****平方米的廠房設計業(yè)績＂。技術依據詳述：廠房建筑在滿足生產流程的需要，往往設置相應的倉儲功能；倉儲建筑內為滿足倉儲功能需要，往往包含包裝、分解加工、吊裝等生產流程。廠房建筑和倉儲建筑在實際項目中很難有明確的界限，均屬于工業(yè)建筑范疇，某些倉儲建筑設計難度還遠遠大于廠房建筑。我們深入研究了貴方發(fā)布的項目技術資料，發(fā)現(xiàn)本項目的＂廠房建筑＂在技術上具備以下與倉儲物流類建筑高度重合的特征：1、空間結構一致性：本項目廠房為＂凈高**m的高大單層空間＂，此空間形態(tài)與大型倉儲物流建筑為滿足貨物堆高、機械作業(yè)的需求完全一致。2、荷載標準等同性：廠房區(qū)域＂基本活荷載取值：**.0kN／m?＂，該標準完全符合《建筑結構荷載規(guī)范》中對重型倉儲建筑的荷載要求，能夠支撐重型貨架、密集貨物堆放。3、物流設備配套性：技術資料明確＂設置吊車（天車）＂，這是倉儲物流中心進行物料搬運的核心設備，直接體現(xiàn)了空間的物流屬性。4、防火分類統(tǒng)一性：建筑被分類為＂丁戊類單層廠房＂，在《建筑設計防火規(guī)范》中，此類廠房明確包含倉儲、物流功能。結論：本項目中的＂廠房＂在功能上實質是一個集科研、中試與倉儲物流于一體的綜合性空間，其所有核心技術指標均與倉儲物流建筑完全吻合。澄清請求：＂廠房設計業(yè)績＂的認定范圍是否包含＂倉儲＂建筑業(yè)績？

答：招標文件中關于“類似項目”的要求表述清晰、依據充分，請各投標人嚴格對照招標文件要求準備投標材料。

問3：關于設計階段拆分合同的業(yè)績認定：招標文件要求業(yè)績＂至少包含方案設計、初步設計、施工圖設計內容＂。澄清請求：若投標人就同一項目，分別簽訂《方案及初步設計合同》和《EPC總承包合同》（含施工圖設計），兩份合同合并后覆蓋全部設計階段，是否可認定為滿足＂至少包含方案設計、初步設計、施工圖設計內容＂要求？

答：招標文件中關于“類似項目”的要求表述清晰、依據充分，請各投標人嚴格對照招標文件要求準備投標材料。

問4：招標文件第三章評標辦法第2.2.4（1）擬派本項目其他人員及業(yè)績中，“一、團隊成員6.景觀專業(yè)負責人：具有一級注冊建筑師的1分；具有園林相關專業(yè)副高級及以上職稱得1分，本項最高得2分?！逼渲?，一級注冊建筑師為從事建筑設計及其相關工作的職業(yè)資格，園林相關專業(yè)副高級及以上職稱為從事園林景觀設計及其相關工作的職稱資格，不同專業(yè)的資格要求由同一人擔任，屬于設置不合理的條件限制潛在投標人，含有傾向排斥其他潛在投標人。

答：本項目招標文件中景觀專業(yè)負責人的設置合理，符合項目實際需求，不涉及限制或排斥潛在投標人情形，故不予修改，具體理由如下：本項目包含的園林景觀設計涉及建筑空間布局、交通流線、智能設施、景觀功能融合及技術實施等多維度協(xié)調，需負責人既具備建筑設計能力（如空間規(guī)劃、結構合理性），又掌握園林景觀專業(yè)深度（如植物配置、生態(tài)設計）。一級注冊建筑師資格體現(xiàn)其建筑設計綜合能力，風景園林高級職稱則確保專業(yè)技術的權威性，要求景觀專業(yè)負責人同時具備一級注冊建筑師資格與園林相關專業(yè)副高及以上職稱，是為保障其具備建筑空間統(tǒng)籌與景觀專業(yè)設計的復合型能力，確保各專業(yè)設計協(xié)同統(tǒng)一，此為項目功能實現(xiàn)的必要技術保障。且一級建筑師和園林相關專業(yè)副高級及以上職稱分別得分，得分一致，亦是結合工程實際的擇優(yōu)設置。

招標人：西南交通大學

招標代理機構：四川良友建設咨詢有限公司

****年**月**日