韶關(guān)市供水管網(wǎng)和供水設(shè)施改造提升工程（供水管網(wǎng)提升改造部分）第二批次施工招標(biāo)答疑公告

各潛在投標(biāo)人：

韶關(guān)市供水管網(wǎng)和供水設(shè)施改造提升工程（供水管網(wǎng)提升改造部分）第二批次施工招標(biāo)網(wǎng)上提問(wèn)時(shí)間已截止，現(xiàn)對(duì)投標(biāo)人提出的疑問(wèn)進(jìn)行答疑回復(fù)。本答疑公告作為招標(biāo)文件的一部分，請(qǐng)各投標(biāo)人仔細(xì)閱讀本答疑公告，認(rèn)真編制投標(biāo)文件。有關(guān)答疑事項(xiàng)如下：

問(wèn)題1:投標(biāo)文件格式投標(biāo)函中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)報(bào)價(jià)是否包含文明施工措施、環(huán)境保護(hù)措施、臨時(shí)設(shè)施措施、安全生產(chǎn)措施這四項(xiàng)金額合計(jì)？

回復(fù)問(wèn)題1：綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)仍然包含文明施工措施、環(huán)境保護(hù)措施、臨時(shí)設(shè)施措施、安全生產(chǎn)措施，但根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T****0 - ****）的相關(guān)規(guī)定，只有安全生產(chǎn)措施費(fèi)用屬于不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用，故需將投標(biāo)函中的綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)修改為：安全生產(chǎn)措施。

問(wèn)題2:補(bǔ)充及更正公告只有安全生產(chǎn)措施費(fèi)，并無(wú)綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)。請(qǐng)問(wèn)招標(biāo)文件中“第三節(jié)投標(biāo)人須知正文9.8條投標(biāo)人的綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)報(bào)價(jià)必須達(dá)到或超過(guò)招標(biāo)控制價(jià)中提供的綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)；**.4.3響應(yīng)性評(píng)審環(huán)節(jié)（4）投標(biāo)總價(jià)是否唯一，投標(biāo)總價(jià)是否超出最高投標(biāo)限價(jià)，綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)是否達(dá)到最低要求；第四節(jié)否決投標(biāo)條件3.響應(yīng)性評(píng)審環(huán)節(jié)：(4)出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上投標(biāo)總價(jià)的(同一個(gè)投標(biāo)總價(jià)大、小寫(xiě)不一致的除外)；投標(biāo)總價(jià)超出招標(biāo)控制價(jià)的；綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)少于規(guī)定的；”中的綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)是否應(yīng)為安全生產(chǎn)措施費(fèi)?

回復(fù)問(wèn)題2：根據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T****0 - ****）的相關(guān)規(guī)定，安全生產(chǎn)措施費(fèi)用屬于不可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用，故招標(biāo)文件內(nèi)對(duì)綠色安全防護(hù)措施費(fèi)的要求調(diào)整為對(duì)安全生產(chǎn)措施費(fèi)用的要求來(lái)進(jìn)行報(bào)價(jià)即可，投標(biāo)報(bào)價(jià)必須達(dá)到或超過(guò)招標(biāo)控制價(jià)中提供的安全生產(chǎn)措施費(fèi)用，招標(biāo)文件中涉及綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)的，均按此進(jìn)行調(diào)整。

問(wèn)題3：請(qǐng)問(wèn)“中國(guó)施工企業(yè)管理協(xié)會(huì)”頒發(fā)的“工程建設(shè)誠(chéng)信典型企業(yè)證書(shū)”是否符合招標(biāo)文件里“綜合評(píng)分表”中的“招標(biāo)人自選項(xiàng)”內(nèi)的第四項(xiàng)“優(yōu)秀典型施工企業(yè)”證書(shū)要求？

回復(fù)問(wèn)題3：以本項(xiàng)目招標(biāo)文件“綜合評(píng)分表”中要求為準(zhǔn)（由依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審判定）。

問(wèn)題4：招標(biāo)文件里面“綜合評(píng)分表”中的“招標(biāo)人自選項(xiàng)”所設(shè)置的各項(xiàng)證書(shū)加分項(xiàng)目是否與《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條：“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人”此條款相違背？其中規(guī)定招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人：（三）依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)作為加分條件或者中標(biāo)條件；

回復(fù)問(wèn)題4：本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)方法采用“綜合評(píng)估法”，評(píng)審范圍包括投標(biāo)報(bào)價(jià)、技術(shù)力量和企業(yè)資信、服務(wù)水平、履約能力等，旨在為公開(kāi)招選具有資信評(píng)價(jià)良好、專(zhuān)業(yè)技術(shù)全面、人員配備齊全、服務(wù)意識(shí)和施工質(zhì)量?jī)?yōu)秀的企業(yè)服務(wù)本項(xiàng)目。各項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不存在指向性和以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)單位。

本答疑公告作為招標(biāo)文件的一部分，凡招標(biāo)文件與本答疑公告不一致之處，以本答疑公告為準(zhǔn)。特此通知，帶來(lái)不便，敬請(qǐng)諒解。

招標(biāo)人(蓋章)：韶關(guān)市水務(wù)投資集團(tuán)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章)：公誠(chéng)管理咨詢(xún)有限公司

****年**月**日