| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | |
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 0元 人民幣 |
| 評標辦法 | 1 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 致各位潛在供應商: 1. 原招標文件評標頒發(fā)前附表2.2.4 資信業(yè)績評分標準中履約能力:滿足投標人業(yè)績要求得2分,每增加一個勘察類似業(yè)績加1分,最多得2分,每增加一個設計類似業(yè)績加1分,最多得2分;本項最多得6分。注:提供中標通知書或合同協(xié)議書復印件,業(yè)績認定時間以合同簽訂時間為準。更正為:滿足投標人業(yè)績要求得3分,每增加一個勘察類似業(yè)績加0.**分,最多得1.5分,每增加一個設計類似業(yè)績加0.**分,最多得1.5分;本項最多得6分。注:提供中標通知書或合同協(xié)議書復印件,業(yè)績認定時間以合同簽訂時間為準.2.原招標文件評標頒發(fā)前附表2.2.4勘察綱要設計大綱評分標準中勘察綱要:結合項目現(xiàn)場實際情況編制的工程勘察綱要的合理性、完整性、有效性和可操作性來進行評定,較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.5-3分,無得0分。本項滿分7分。更正為:結合項目現(xiàn)場實際情況編制的工程勘察綱要的合理性、完整性、有效性和可操作性來進行評定,較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.1-3分,無得0分。本項滿分7分。3.原招標文件評標頒發(fā)前附表2.2.4勘察綱要設計大綱評分標準中勘察進度控制措施:結合項目現(xiàn)場實際情況編制的工期控制措施合理、保證措施得力。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.5-3分,無得0分。本項滿分7分。更正為:結合項目現(xiàn)場實際情況編制的工期控制措施合理、保證措施得力。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.1-3分,無得0分。本項滿分7分。4.4.原招標文件評標頒發(fā)前附表2.2.4勘察綱要設計大綱評分標準中勘察工作質(zhì)量保證措施:結合項目現(xiàn)場實際情況編制的質(zhì)量保證措施全面、有效,有針對性。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.5-3分,無得0分。本項滿分7分。更正為:結合項目現(xiàn)場實際情況編制的質(zhì)量保證措施全面、有效,有針對性。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.1-3分,無得0分。本項滿分7分。5.原招標文件評標頒發(fā)前附表2.2.4勘察綱要設計大綱評分標準中設計綱要及措施:1、對項目現(xiàn)狀、項目改造條件分析合理、全面、符合項目實際。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.5-3分,無得0分。本項滿分7分。2、對本項目設計工作內(nèi)容提出合理化建議,符合項目實際情況,合理得當,滿足工程需求。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.5-3分,無得0分。本項滿分7分。3、結合項目現(xiàn)場實際情況編制的后續(xù)服務措施合理、保證措施得力。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.5-3分,無得0分。本項滿分7分。更正為:1、對項目現(xiàn)狀、項目改造條件分析合理、全面、符合項目實際。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.1-3分,無得0分。本項滿分7分。2、對本項目設計工作內(nèi)容提出合理化建議,符合項目實際情況,合理得當,滿足工程需求。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.1-3分,無得0分。本項滿分7分。3、結合項目現(xiàn)場實際情況編制的后續(xù)服務措施合理、保證措施得力。較好的得5.1-7分,良得3.1-5分,一般得0.1-3分,無得0分。本項滿分7分。原投標截止時間****年**月**日**:**更正為:投標截止時間為****年**月**日**:**。望知曉。 |
| 遞交時間 |