| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | **3,**9,**8元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法 |
| 開標(biāo)時(shí)間 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 仁和區(qū)普達(dá)中學(xué)建設(shè)工程項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱)設(shè)計(jì)施工總承包 質(zhì)疑回復(fù)**號(hào)
致各潛在投標(biāo)人： 由我單位招標(biāo)的“仁和區(qū)普達(dá)中學(xué)建設(shè)工程項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱)設(shè)計(jì)施工總承包 ”項(xiàng)目，針對(duì)投標(biāo)人網(wǎng)上提出的質(zhì)疑，現(xiàn)回復(fù)如下： 質(zhì)疑：“1、第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）暗標(biāo)評(píng)審評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4（1）承包人建議書評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中評(píng)分依據(jù)與第七章投標(biāo)文件格式六、承包人建議書（暗標(biāo)）內(nèi)容不一致，以誰為準(zhǔn)？2、第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）暗標(biāo)評(píng)審評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4（3）中分為設(shè)計(jì)服務(wù)方案和施工組織設(shè)計(jì)，第七章投標(biāo)文件格式七、承包人實(shí)施計(jì)劃（暗標(biāo)）中又注明了“（一）概述、（二）總體實(shí)施方案、（三）項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)、（四）項(xiàng)目管理要點(diǎn)”這四點(diǎn)內(nèi)容，與評(píng)標(biāo)辦法內(nèi)容不一致，以誰為準(zhǔn)？如要編制相應(yīng)內(nèi)容是放在設(shè)計(jì)服務(wù)方案內(nèi)還是施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)？” 回復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中科旭日建設(shè)集團(tuán)有限公司 ****年**月**日 |
| 遞交時(shí)間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
