更正原因：

(1)合肥簾動時代窗飾制品有限公司
經(jīng)核查，該公司投標文件中針對核心技術(shù)參數(shù)提交的兩份檢測報告，真實性均無法核實，涉嫌提供虛假材料應(yīng)標，具體情況如下：
檢測報告編號：SQ******5,出具機構(gòu)：廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院，查詢網(wǎng)址：https://kefu.gqi.org.cn/gqicqs/jsp/web/checkquery/NonCheckQuery.xhtml;
檢測報告編號：BV****Y****8,出具機構(gòu)：廣州必維技術(shù)檢測有限公司，查詢網(wǎng)址：
http://bv.bvfhtesng.com/dom/cert/search.php?username=bgcx&channel_id=********&cert_id=****。
采購人通過上述機構(gòu)官方查詢渠道核驗，并留存網(wǎng)頁查詢截圖，均未查詢到上述檢測報告的真實有效信息。依據(jù)本項目談判文件第二章“供應(yīng)商須知”第3.1條“供應(yīng)商應(yīng)保證響應(yīng)文件真實性，否則后果自負”及《中華人民共和國政府采購法》第七十七條、《中華人民共和國政府采購法實施條例》第七十三條相關(guān)規(guī)定，佐證材料真實性無法核實的，應(yīng)認定為“提供虛假材料”情形，該供應(yīng)商投標應(yīng)屬無效。
(2)鄂爾多斯市東合星商貿(mào)有限責(zé)任公司
經(jīng)核查，該公司投標文件中針對核心技術(shù)參數(shù)提交的三份檢測報告，真實性均無法核實，涉嫌提供虛假材料應(yīng)標，具體情況如下：
檢測報告編號：SQ******9,出具機構(gòu)：廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院，查詢網(wǎng)址：
https://kefu.gqi.org.cn/gqicqs/jsp/web/checkquery/NonCheckQuery.xhtml;
檢測報告編號：BV****AN********,出具機構(gòu)：廣州必維技術(shù)檢測有限公司，查詢網(wǎng)址：
http://bv.bvfhtesng.com/dom/cert/search.php?username=bgcx&channel_id=********&cert_id=****;
檢測報告編號：ZF********SS****,出具機構(gòu)：吉林省中孚檢測技術(shù)服務(wù)有限公司，查詢網(wǎng)址：http://www.zhongfu-lbp.com/baogaochaxun.html。
采購人通過上述機構(gòu)官方查詢渠道逐一核驗，并留存網(wǎng)頁查詢截圖，均未查詢到上述檢測報告的真實有效信息。(查詢截圖詳見附件3)依據(jù)本項目談判文件第二章“供應(yīng)商須知”第3.1條“供應(yīng)商應(yīng)保證響應(yīng)文件真實性，否則后果自負”及《中華人民共和國政府采購法》第七十七條、《中華人民共和國政府采購法實施條例》第七十三條相關(guān)規(guī)定，佐證材料真實性無法核實的，涉嫌“提供虛假材料”情形，該供應(yīng)商投標應(yīng)屬無效。
因成交供應(yīng)商合肥簾動時代窗飾制品有限公司、第二候選供應(yīng)商鄂爾多斯市東合星商貿(mào)有限責(zé)任公司在投標文件中遞交的佐證材料無法核實真實性，涉嫌“提供虛假材料”情形，且剩余的有效合格的供應(yīng)商數(shù)量不低于3家，采購人將順延第三候選供應(yīng)商河北源優(yōu)科技有限公司為成交人。
經(jīng)過咨詢內(nèi)蒙古政府采購云平臺運營支持單位博思數(shù)采科技股份有限公司內(nèi)蒙古分公司，由現(xiàn)成交供應(yīng)商變更為第三候選供應(yīng)商需要先變更第二候選供應(yīng)商為成交單位，然后再次進行變更，變更第三候選供應(yīng)商為成交單位。所以采購人及采購代理機構(gòu)將發(fā)布兩次變更公告進行成交單位變更。

原公告的合同包1(合同包一)代理服務(wù)費金額：0.****（萬元），更正為：0.****（萬元）。

原公告的合同包1(合同包一)代理服務(wù)費收取對象：中標（成交）供應(yīng)商，更正為：無。

原公告的合同包1(合同包一)中標供應(yīng)商(第1候選人)：合肥簾動時代窗飾制品有限公司，更正為：鄂爾多斯市東合星商貿(mào)有限責(zé)任公司。

原公告的合同包1(合同包一)中標金額(第1候選人)：**8,**0.**元,更正為：**9,**5.**元