| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | **,**7,**0.**元 人民幣 |
| 評標辦法 | CQFJSGZHPG[JS] |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 悅港北路(悅來段)答疑及補遺通知 各潛在投標人: 現(xiàn)對“悅港北路(悅來段)”項目答疑及補遺發(fā)布如下: 一、答疑部分 問題一:針對近期我們保函同業(yè)粉絲對我司的一個詆毀進行公開回應;**********擔保法人:**********,聯(lián)系電話:**********。在渝從事保函業(yè)務僅四年,承辦保函業(yè)務量位居在渝同業(yè)頭部?,F(xiàn)公司立足重慶在四川、山西、湖北、湖南、西藏(辦事處)均設有分公司(可承接全國各類保函業(yè)務)1.主營業(yè)務:商業(yè)保函/銀行保函/保險保函。①紙質(zhì)投標保函:**萬以下**0元起。②融資擔保履約保函:**0元起。③預付款銀行保函:千分之六起。④開郵政銀行農(nóng)民工工資保函:無轉(zhuǎn)開費****元起。⑤質(zhì)量保函、預付款保函、業(yè)主支付保函、訴訟保全/解封保函等等。我司秉承:價格優(yōu)惠,手續(xù)簡單,出函速度快。另聲明:針對近期在重慶市各項目上對我司惡意詆毀的情形,現(xiàn)嚴正警告詆毀主體,請立即停止造謠誹謗行為并即刻刪除全部不實信息,停止一切詆毀我司商譽的行為。我已委托專業(yè)團隊介入調(diào)查,并依法向公安機關(guān)、網(wǎng)絡監(jiān)管部門舉報,同時保留訴訟權(quán)利。我司接受相關(guān)部門和社會公眾的合法監(jiān)督,但堅決反對任何以不正當競爭為目的的誹謗行為。請廣大客戶及網(wǎng)友勿輕信謠言,如有疑問可通過我司官方渠道(電話:**********)與我司核實信息,我司愿以事實為依據(jù)接受市場檢驗。特別說明:網(wǎng)絡空間非法外之地,任何企業(yè)及個人均須為自身言行承擔法律責任。我司呼吁各界共同抵制網(wǎng)絡謠言,共創(chuàng)清朗營商環(huán)境。 回復:與本項目無關(guān)的問題,不予回復。 問題二:工程保函業(yè)務廣告:1、重慶市紙質(zhì)投標投標0-**萬以內(nèi)**0元起、2、融資擔保履約保函**0元起、另有銀行履約保函,銀行預付款保函、銀行/保險農(nóng)民工保函可出。3、重慶公共資源交易網(wǎng)電子保函(可現(xiàn)返保函手續(xù)費),有業(yè)務需求朋友歡迎咨詢:**********。 回復:與本項目無關(guān)的問題,不予回復。 問題三:投標文件格式中投標函附錄中要求填寫工期、分包、工程質(zhì)量的約定內(nèi)容,請問填寫投標人須知前附表的內(nèi)容還是填寫達到招標文件要求? 回復:投標文件格式中投標函附錄中要求填寫工期、分包、工程質(zhì)量的約定內(nèi)容,按招標文件投標人須知前附表規(guī)定的內(nèi)容進行明確響應。 問題四:投標人自 **** 年 1 月 1 日起至投標截止日止(以竣工時間為準),完成過 1 個工程造價 **** 萬元及以上城市道路工程施工業(yè)績,城市道路中包含市政道路和市政橋梁、車行地通道和隧道,那么提供以上任意一個是否滿足城市道路要求? 回復:城市道路工程按照建設工程分類標準(GB/T****1-**** )的規(guī)定,城市快速路、主干路、次干路、支路及里巷道路屬于城市道路工程。 問題五:請問招標人,現(xiàn)在合理低價實施以來,異常低價警戒線設置沒有統(tǒng)一標準,合理低價還是最低價中標,并且取消了低價風險擔保的要求,導致中標人違約成本較低。招標人拿什么來約束及保障低價中標的項目質(zhì)量、工期等等一系列的要求。 是否可考慮采用其他方式,例如繼續(xù)采用低價風險擔?;虿捎貌铑~擔保(最高限價減去中標價減履約擔保金額)的方式提高項目實施主體的違約成本,以約束合理低價中標的項目從而保證項目能按時、按質(zhì)、按量的完成。 回復:本項目評標辦法為綜合評估法,并設置異常低價警戒線,以約束合理低價中標,從而保證項目能按時、按質(zhì)、按量的完成,歡迎各潛在投標人前來投標。 二、補遺部分 招標文件投標人須知前附表7.1款是否授權(quán)評標委員會確定中標人,由“否,推薦經(jīng)評審合格的報價由低到高排名前3名為中標候選人,若有效投標人少于3個的則按實際數(shù)量推薦?!毙薷臑椋骸胺?推薦經(jīng)評審綜合得分由高到低排名前3名為中標候選人,若有效投標人少于3個的則按實際數(shù)量推薦?!? 已發(fā)出的招標文件與本答疑及補遺通知有不一致的地方,以本答疑及補遺通知為準。
招標人:重慶兩江新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司(蓋單位法人章) 招標代理機構(gòu): 五礦招標有限責任公司(蓋單位法人章) ****年**月**日 |
| 遞交時間 |