一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：TC【****】CG****號
原公告的采購項目名稱：院士路周邊公園設(shè)施零星改造項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購公告,磋商文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 響應(yīng)文件提交（上傳）截止時間、響應(yīng)文件開啟時間 | ****年**月9日9:**（北京時間） | ****年**月**日9:**（北京時間） |
| 2 | 磋商文件第三部分“評審辦法”商務(wù)技術(shù)文件評審標(biāo)準(zhǔn)中的“安全文明施工方案” | 根據(jù)供應(yīng)商提供的安全文明施工方案進行綜合評分,最高得7分： 1）安全文明施工方案方案詳實，針對性強，可執(zhí)行力度高的得7分； 2）安全文明施工方案內(nèi)容比較完整，針對性較強，可執(zhí)行力度較高的得5.5分； 3）安全文明施工方案內(nèi)容基本完整，針對性一般，可執(zhí)行力度基本可行的得4分； 4）安全文明施工方案內(nèi)容簡單，缺乏針對性，可執(zhí)行力低得2.5分； 5）未提供的不得分。 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的安全文明施工方案進行綜合評分,最高得8分： 1）安全文明施工方案方案詳實，針對性強，可執(zhí)行力度高的得8分； 2）安全文明施工方案內(nèi)容比較完整，針對性較強，可執(zhí)行力度較高的得6.5分； 3）安全文明施工方案內(nèi)容基本完整，針對性一般，可執(zhí)行力度基本可行的得5分； 4）安全文明施工方案內(nèi)容簡單，缺乏針對性，可執(zhí)行力低得3.5分； 5）未提供的不得分。 |
| 3 | 磋商文件第三部分“評審辦法”商務(wù)技術(shù)文件評審標(biāo)準(zhǔn)中的“類似項目業(yè)績” | 供應(yīng)商自****年7月1日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)）承接過類似項目的，每提供一個業(yè)績得1分，最高得2分。 | 供應(yīng)商自****年7月1日以來(以合同簽訂時間為準(zhǔn)）承接過類似項目的，每提供一個業(yè)績得0.5分，最高得1分。 |
| 4 | 磋商文件第四部分“*四、磋商文件內(nèi)容清單及技術(shù)規(guī)格要求”中項目經(jīng)理資格要求 | 具有園林綠化類工程師及以上職稱證書 | 具有園林綠化類工程師及以上職稱證書或具有注冊在投標(biāo)單位的二級及以上建造師執(zhí)業(yè)資格證書 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
原招標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容與本更正公告不一致之處，以更正公告為準(zhǔn)。
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：寧波高新區(qū)公共項目建設(shè)中心
地 址：寧波市高新區(qū)廣賢路**7號北樓**樓
傳 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：胡老師
項目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：柴老師
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：浙江天誠工程咨詢有限公司
地 址：寧波市鄞州區(qū)江南路**9號科技大廈四樓
傳 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：張燕平、許丹、吳堯
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********7，****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：孔佳鈺
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：寧波高新區(qū)政府采購管理辦公室
地 址：寧波市高新區(qū)廣賢路**9號
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
