評審因素

評審標準

分值構(gòu)成

商務(wù)部分**.0分

技術(shù)部分**.0分

綜合信用分5.0分

報價得分**.0分

技術(shù)部分

帶“▲”號的重要技術(shù)參數(shù)的符合性 (**.0分)

根據(jù)投標人所投產(chǎn)品對“第二章采購需求”中“2.技術(shù)標準與要求”附表中的重要技術(shù)參數(shù)（帶“▲”技術(shù)參數(shù)。不含標識“該項為標題名稱，不計入評審條款數(shù)量”的條款，共9項）的響應(yīng)程度：優(yōu)于或完全滿足采購需求的，得本項滿分；帶“▲”技術(shù)參數(shù)響應(yīng)得分=(滿足帶“▲”技術(shù)參數(shù)的數(shù)量÷帶“▲”技術(shù)參數(shù)的總數(shù)量)×本項滿分；全部都負偏離得0分。（四舍五入保留兩位小數(shù)） 注： 1.本項評審證明文件，如果采購需求有要求的，按照采購需求的要求提供；若沒有要求，可以是加蓋制造商公章的技術(shù)參數(shù)確認函（格式可參考采購需求提供的《制造商技術(shù)參數(shù)確認函》格式）、制造商技術(shù)白皮書、制造商使用說明書、制造商質(zhì)量認可材料、制造商市場公開的宣傳彩頁、制造商官網(wǎng)清晰截圖或者國務(wù)院認證認可監(jiān)督管理部門批準的合法機構(gòu)出具的相關(guān)檢測報告等作為技術(shù)證明文件，但任何一類證明文件應(yīng)該清晰明確反映相關(guān)響應(yīng)的信息，否則評標委員會有權(quán)視相應(yīng)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)不滿足招標文件要求（如制造商的產(chǎn)品使用說明書為外文版，請同時提供中文版）。 2.所有證明資料應(yīng)對招標文件具體的要求有明確的響應(yīng)，不明確或者不完整，亦不得分。 3.如后面的評審內(nèi)容中，對某個“▲”號技術(shù)參數(shù)進行單獨評審，則該技術(shù)參數(shù)不列入本項評審。 4.所有證明資料投標供應(yīng)商中標后需提供原件備查，如原件核查發(fā)現(xiàn)不一致虛假應(yīng)標的情況，由采購人報監(jiān)管部門。

未標注“★”或“▲”的一般技術(shù)參數(shù)的符合性 (5.0分)

根據(jù)投標人所投產(chǎn)品對“第二章采購需求”中“2.技術(shù)標準與要求”附表中未標注“★”或“▲”的一般技術(shù)參數(shù)（凡是標有序號的一般條款均以一項單獨的條款計算，無論是否隸屬于上一級編號。不含標識“該項為標題名稱，不計入評審條款數(shù)量”的條款）的響應(yīng)情況進行評審：優(yōu)于或完全滿足采購需求的，得本項滿分；一般技術(shù)參數(shù)響應(yīng)得分=(滿足一般技術(shù)參數(shù)的數(shù)量÷一般技術(shù)參數(shù)的總數(shù)量)×本項滿分；全部都負偏離得0分。（四舍五入保留兩位小數(shù)） 注： 1.本項評審證明文件，如果采購需求有要求的，按照采購需求的要求提供；若沒有要求，可以是加蓋制造商公章的技術(shù)參數(shù)確認函（格式可參考采購需求提供的《制造商技術(shù)參數(shù)確認函》格式）、制造商技術(shù)白皮書、制造商使用說明書、制造商質(zhì)量認可材料、制造商市場公開的宣傳彩頁、制造商官網(wǎng)清晰截圖或者國務(wù)院認證認可監(jiān)督管理部門批準的合法機構(gòu)出具的相關(guān)檢測報告等作為技術(shù)證明文件，但任何一類證明文件應(yīng)該清晰明確反映相關(guān)響應(yīng)的信息，否則評標委員會有權(quán)視相應(yīng)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)不滿足招標文件要求（如制造商的產(chǎn)品使用說明書為外文版，請同時提供中文版）。 2.所有證明資料應(yīng)對招標文件具體的要求有明確的響應(yīng)，不明確或者不完整，亦不得分。 3.如后面的評審內(nèi)容中，對某個未標注“★”或“▲”的一般技術(shù)參數(shù)進行單獨評審，則該技術(shù)參數(shù)不列入本項評審（不含“吊塔 一、技術(shù)參數(shù)”的第“**”項）。 4.所有證明資料投標供應(yīng)商中標后需提供原件備查，如原件核查發(fā)現(xiàn)不一致虛假應(yīng)標的情況，由采購人報監(jiān)管部門。

實物樣品和現(xiàn)場講解評價 (**.0分)

根據(jù)供應(yīng)商提供的吊塔鋁合金模塊投標實物樣品和現(xiàn)場講解進行綜合評審（依據(jù)“第二章采購需求”中“2.技術(shù)標準與要求”附表中“吊塔 一、技術(shù)參數(shù)”的第“**”項，）： 一、樣品尺寸符合采購需求的得2分；不提供樣品或不符合采購需求的得0分。 二、樣品符合以下要求： 1.模塊化設(shè)計，安裝便捷； 2.模塊上的氣源及網(wǎng)口終端安裝符合采購需求，可擴展性滿足采購需求； 3.功能面板的布局合理，各類接口和操作部件的排列符合人體工程學(xué)原理，方便醫(yī)護人員操作，節(jié)省空間，提高工作效率； 4.模塊電氣和氣體傳輸安全，氣電分離設(shè)計合理，能有效防止氣體泄漏與電氣設(shè)備接觸引發(fā)火災(zāi)或爆炸等安全事故，氣體終端符合相關(guān)標準，具備防誤插拔等功能； 完全符合以上4項要求得**分；有任意2-3項符合以上要求得6分；有任意1項符合以上要求得3分；不提供樣品或不進行現(xiàn)場講解或都不滿以上要求的得0分。

安裝與調(diào)試方案 (**.0分)

根據(jù)投標人提供的安裝與調(diào)試方案進行評審： 1.方案包含全部4項內(nèi)容：①安裝與調(diào)試的整體服務(wù)計劃、②安裝設(shè)計方案、③交貨及安裝調(diào)試的時間進度安排、④安裝與調(diào)試的人員安排，每提供1項得0.5分，本小項滿分2分。 2.根據(jù)提供的每項內(nèi)容是否滿足“內(nèi)容詳細、條理清晰、準確合理，考慮全面可靠，能夠全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應(yīng)，具體落實措施可行性高且針對性強，必定可以確保采購人在履行合同過程中，規(guī)避不利因素，高效實現(xiàn)政府采購目標”的要求進行評審。上述每項內(nèi)容，完全滿足得2.5分，部分滿足得1分，內(nèi)容都不滿足或未提供方案得0分，本小項滿分**分。

商務(wù)部分

同類項目經(jīng)驗 (2.0分)

提供投標人自****年1月1日至今（以合同簽訂時間為準）完成的同類項目（至少包含核心產(chǎn)品吊塔）業(yè)績，每提供一項得2分，滿分為2分。 注： 須提供合同關(guān)鍵頁（包括但不限于合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、項目內(nèi)容與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）復(fù)印件作為證明資料，否則不得分。

核心產(chǎn)品保障情況 (3.0分)

為了保證核心產(chǎn)品具有追溯性且保證質(zhì)量，若投標人為所投產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的，需提供說明函（并加蓋投標人公章）證明所投產(chǎn)品為投標人自行生產(chǎn)；若投標人為代理商、經(jīng)銷商投標的，提供生產(chǎn)企業(yè)或其授權(quán)的經(jīng)銷商（代理商）出具的有效授權(quán)證明。本項最高得3分。未提供或?qū)＜覠o法認定的不得分。

培訓(xùn)方案 (**.0分)

根據(jù)投標人針對本項目提供的培訓(xùn)方案進行綜合評審： 1.方案包含內(nèi)容有4項：①培訓(xùn)目標制定與落實措施、②師資力量調(diào)配和安排措施、③結(jié)合本項目培訓(xùn)內(nèi)容的計劃制定、④結(jié)合本項目培訓(xùn)內(nèi)容的完善措施，每提供一項得0.5分，本小項滿分2分。 2.根據(jù)提供的每項內(nèi)容是否滿足“內(nèi)容詳細、條理清晰、準確合理，考慮全面可靠，能夠全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應(yīng)，具體落實措施可行性高且針對性強，必定可以確保采購人在履行合同過程中，規(guī)避不利因素，高效實現(xiàn)政府采購目標”的要求進行評審。上述每項內(nèi)容，完全滿足得2分，部分滿足得1分，內(nèi)容都不滿足或未提供方案得0分，本小項滿分8分。

售后服務(wù)方案 (6.0分)

由評委對各投標人提供的售后服務(wù)方案的內(nèi)容進行綜合評審： 1.方案包含全部3項內(nèi)容：包括①售后服務(wù)人力安排、②退換貨及維修制度或服務(wù)條款、③售后服務(wù)響應(yīng)速度及售后技術(shù)支持服務(wù)等，每提供1項得0.5分，本小項滿分1.5分。 2.根據(jù)提供的每項內(nèi)容是否滿足“內(nèi)容詳細、條理清晰、準確合理，考慮全面可靠，能夠全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應(yīng)，具體落實措施可行性高且針對性強，必定可以確保采購人在履行合同過程中，規(guī)避不利因素，高效實現(xiàn)政府采購目標”的要求進行評審。上述每項內(nèi)容，完全滿足得1.5分，部分滿足得0.5分，內(nèi)容都不滿足或未提供方案得0分，本小項滿分4.5分。

投標報價

投標報價得分 (**.0分)

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。】最低報價不是中標的唯一依據(jù)。因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標基準價和投標報價。

綜合信用分

綜合信用評價 (5.0分)

綜合信用評價得分=綜合信用評價得分(屬于商務(wù)部分的一部分)=投標人的廣州公共資源交易信用評價（政府采購供應(yīng)商信用評價分）×5%。 投標人的信用評價分以開標當(dāng)天廣州交易集團有限公司網(wǎng)站公布的分值為準（通過“廣州交易集團有限公司網(wǎng)站-信用信息-廣州公共資源交易信用平臺3.0” 進行核實，未能在網(wǎng)站查詢到供應(yīng)商信用評價分的，以當(dāng)天信用評價基準分計算）。供應(yīng)商為聯(lián)合體的，以牽頭方信用評價分計算。

評審因素

評審標準

分值構(gòu)成

商務(wù)部分**.0分

技術(shù)部分**.0分

綜合信用分5.0分

報價得分**.0分

技術(shù)部分

帶“▲”號的重要技術(shù)參數(shù)的符合性 (**.0分)

根據(jù)投標人所投產(chǎn)品對“第二章采購需求”中“2.技術(shù)標準與要求”附表中的重要技術(shù)參數(shù)（帶“▲”技術(shù)參數(shù)。不含標識“該項為標題名稱，不計入評審條款數(shù)量”的條款，共**項）的響應(yīng)程度：優(yōu)于或完全滿足采購需求的，得本項滿分；帶“▲”技術(shù)參數(shù)響應(yīng)得分=(滿足帶“▲”技術(shù)參數(shù)的數(shù)量÷帶“▲”技術(shù)參數(shù)的總數(shù)量)×本項滿分；全部都負偏離得0分。（四舍五入保留兩位小數(shù)） 注： 1.本項評審證明文件，如果采購需求有要求的，按照采購需求的要求提供；若沒有要求，可以是加蓋制造商公章的技術(shù)參數(shù)確認函（格式可參考采購需求提供的《制造商技術(shù)參數(shù)確認函》格式）、制造商技術(shù)白皮書、制造商使用說明書、制造商質(zhì)量認可材料、制造商市場公開的宣傳彩頁、制造商官網(wǎng)清晰截圖或者國務(wù)院認證認可監(jiān)督管理部門批準的合法機構(gòu)出具的相關(guān)檢測報告等作為技術(shù)證明文件，但任何一類證明文件應(yīng)該清晰明確反映相關(guān)響應(yīng)的信息，否則評標委員會有權(quán)視相應(yīng)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)不滿足招標文件要求（如制造商的產(chǎn)品使用說明書為外文版，請同時提供中文版）。 2.所有證明資料應(yīng)對招標文件具體的要求有明確的響應(yīng)，不明確或者不完整，亦不得分。 3.如后面的評審內(nèi)容中，對某個“▲”號技術(shù)參數(shù)進行單獨評審，則該技術(shù)參數(shù)不列入本項評審。 4.所有證明資料投標供應(yīng)商中標后需提供原件備查，如原件核查發(fā)現(xiàn)不一致虛假應(yīng)標的情況，由采購人報監(jiān)管部門。

未標注“★”或“▲”的一般技術(shù)參數(shù)的符合性 (**.0分)

根據(jù)投標人所投產(chǎn)品對“第二章采購需求”中“2.技術(shù)標準與要求”附表中未標注“★”或“▲”的一般技術(shù)參數(shù)（凡是標有序號的一般條款均以一項單獨的條款計算，無論是否隸屬于上一級編號。不含標識“該項為標題名稱，不計入評審條款數(shù)量”的條款）的響應(yīng)情況進行評審：優(yōu)于或完全滿足采購需求的，得本項滿分；一般技術(shù)參數(shù)響應(yīng)得分=(滿足一般技術(shù)參數(shù)的數(shù)量÷一般技術(shù)參數(shù)的總數(shù)量)×本項滿分；全部都負偏離得0分。（四舍五入保留兩位小數(shù)） 注： 1.本項評審證明文件，如果采購需求有要求的，按照采購需求的要求提供；若沒有要求，可以是加蓋制造商公章的技術(shù)參數(shù)確認函（格式可參考采購需求提供的《制造商技術(shù)參數(shù)確認函》格式）、制造商技術(shù)白皮書、制造商使用說明書、制造商質(zhì)量認可材料、制造商市場公開的宣傳彩頁、制造商官網(wǎng)清晰截圖或者國務(wù)院認證認可監(jiān)督管理部門批準的合法機構(gòu)出具的相關(guān)檢測報告等作為技術(shù)證明文件，但任何一類證明文件應(yīng)該清晰明確反映相關(guān)響應(yīng)的信息，否則評標委員會有權(quán)視相應(yīng)技術(shù)參數(shù)響應(yīng)不滿足招標文件要求（如制造商的產(chǎn)品使用說明書為外文版，請同時提供中文版）。 2.所有證明資料應(yīng)對招標文件具體的要求有明確的響應(yīng)，不明確或者不完整，亦不得分。 3.如后面的評審內(nèi)容中，對某個未標注“★”或“▲”的一般技術(shù)參數(shù)進行單獨評審，則該技術(shù)參數(shù)不列入本項評審。 4.所有證明資料投標供應(yīng)商中標后需提供原件備查，如原件核查發(fā)現(xiàn)不一致虛假應(yīng)標的情況，由采購人報監(jiān)管部門。

安裝與調(diào)試方案 (7.0分)

根據(jù)投標人提供的安裝與調(diào)試方案進行評審： 1.方案包含全部4項內(nèi)容：①安裝與調(diào)試的整體服務(wù)計劃、②安裝設(shè)計方案、③交貨及安裝調(diào)試的時間進度安排、④安裝與調(diào)試的人員安排，每提供1項得0.**分，本小項滿分1分。 2.根據(jù)提供的每項內(nèi)容是否滿足“內(nèi)容詳細、條理清晰、準確合理，考慮全面可靠，能夠全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應(yīng)，具體落實措施可行性高且針對性強，必定可以確保采購人在履行合同過程中，規(guī)避不利因素，高效實現(xiàn)政府采購目標”的要求進行評審。上述每項內(nèi)容，完全滿足得1.5分，部分滿足得0.5分，內(nèi)容都不滿足或未提供方案得0分，本小項滿分6分。

商務(wù)部分

同類項目經(jīng)驗 (2.0分)

提供投標人自****年1月1日至今（以合同簽訂時間為準）完成的同類項目（至少包含核心產(chǎn)品吊塔）業(yè)績，每提供一項得2分，滿分為2分。 注： 須提供合同關(guān)鍵頁（包括但不限于合同雙方的單位名稱、合同項目名稱、項目內(nèi)容與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）復(fù)印件作為證明資料，否則不得分。

核心產(chǎn)品保障情況 (3.0分)

為了保證核心產(chǎn)品具有追溯性且保證質(zhì)量，若投標人為所投產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的，需提供說明函（并加蓋投標人公章）證明所投產(chǎn)品為投標人自行生產(chǎn)；若投標人為代理商、經(jīng)銷商投標的，提供生產(chǎn)企業(yè)或其授權(quán)的經(jīng)銷商（代理商）出具的有效授權(quán)證明。本項最高得3分。未提供或?qū)＜覠o法認定的不得分。

培訓(xùn)方案 (7.0分)

根據(jù)投標人針對本項目提供的培訓(xùn)方案進行綜合評審： 1.方案包含內(nèi)容有4項：①培訓(xùn)目標制定與落實措施、②師資力量調(diào)配和安排措施、③結(jié)合本項目培訓(xùn)內(nèi)容的計劃制定、④結(jié)合本項目培訓(xùn)內(nèi)容的完善措施，每提供一項得0.**分，本小項滿分1分。 2.根據(jù)提供的每項內(nèi)容是否滿足“內(nèi)容詳細、條理清晰、準確合理，考慮全面可靠，能夠全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應(yīng)，具體落實措施可行性高且針對性強，必定可以確保采購人在履行合同過程中，規(guī)避不利因素，高效實現(xiàn)政府采購目標”的要求進行評審。上述每項內(nèi)容，完全滿足得1.5分，部分滿足得0.5分，內(nèi)容都不滿足或未提供方案得0分，本小項滿分6分。

售后服務(wù)方案 (6.0分)

由評委對各投標人提供的售后服務(wù)方案的內(nèi)容進行綜合評審： 1.方案包含全部3項內(nèi)容：包括①售后服務(wù)人力安排、②退換貨及維修制度或服務(wù)條款、③售后服務(wù)響應(yīng)速度及售后技術(shù)支持服務(wù)等，每提供1項得0.5分，本小項滿分1.5分。 2.根據(jù)提供的每項內(nèi)容是否滿足“內(nèi)容詳細、條理清晰、準確合理，考慮全面可靠，能夠全面理解本次采購項目的要求，并有針對性作出響應(yīng)，具體落實措施可行性高且針對性強，必定可以確保采購人在履行合同過程中，規(guī)避不利因素，高效實現(xiàn)政府采購目標”的要求進行評審。上述每項內(nèi)容，完全滿足得1.5分，部分滿足得0.5分，內(nèi)容都不滿足或未提供方案得0分，本小項滿分4.5分。

投標報價

投標報價得分 (**.0分)

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價?！孔畹蛨髢r不是中標的唯一依據(jù)。因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標基準價和投標報價。

綜合信用分

綜合信用評價 (5.0分)

綜合信用評價得分=綜合信用評價得分(屬于商務(wù)部分的一部分)=投標人的廣州公共資源交易信用評價（政府采購供應(yīng)商信用評價分）×5%。 投標人的信用評價分以開標當(dāng)天廣州交易集團有限公司網(wǎng)站公布的分值為準（通過“廣州交易集團有限公司網(wǎng)站-信用信息-廣州公共資源交易信用平臺3.0” 進行核實，未能在網(wǎng)站查詢到供應(yīng)商信用評價分的，以當(dāng)天信用評價基準分計算）。供應(yīng)商為聯(lián)合體的，以牽頭方信用評價分計算。