| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **0天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | 詳見招標(biāo)文件 |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點 | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 新建南寧至深圳鐵路玉林至岑溪(桂粵省界)段站后工程第七批甲供物資(承力索、接觸線、**.5kV高壓電纜及附件)采購招標(biāo)文件答疑 各投標(biāo)人: 新建南寧至深圳鐵路玉林至岑溪(桂粵省界)段站后工程第七批甲供物資(承力索、接觸線、**.5kV高壓電纜及附件)采購招標(biāo)文件(招標(biāo)編號:E**************5 3 )答疑內(nèi)容如下: 1、請明確插拔式電纜頭具體型號規(guī)格。 答:為**.5kV電氣化電纜插拔式電纜頭 。 2.招標(biāo)文件P**/**.有關(guān)接觸網(wǎng)主要材料、設(shè)備檢驗的說明 “接觸網(wǎng)主要材料通用檢查要求表”中**.5kV單芯電纜的檢查內(nèi)容為GB/T****7-****的例行試驗要求,每根電纜出廠前都會在廠內(nèi)完成例行試驗并出具出廠檢驗報告。并且“電纜外護(hù)套電氣試驗”不在本招標(biāo)文件指定的檢驗機(jī)構(gòu)“國家鐵路產(chǎn)品質(zhì)量檢驗檢測中心”的檢測范圍內(nèi),請明確第三方抽檢項目是否按招標(biāo)文件P**/5.4.1 **.5kV高壓電纜及附件抽樣檢驗項目執(zhí)行 ? 答:按照招標(biāo)文件執(zhí)行,含電纜外護(hù)套電氣試驗。 3.技術(shù)規(guī)格書第二章 銅合金承力索和第三章 銅合金接觸線中,二、備品備件及專用工具、儀表:質(zhì)保期內(nèi)必須的備品備件、專用工具儀器是免費提供的,我司提供放線矯直器且放線結(jié)束后需回收,請確認(rèn)是否按我司要求執(zhí)行? 答:根據(jù)線型配套提供放線矯直器、平直度檢測尺、塞尺等專用工具,放線結(jié)束后可回收 。 4.我公司提供的投標(biāo)產(chǎn)品承力索、接觸線為單一成型產(chǎn)品,無需備品備件及專用工具,是否可以不提供并不計入報價與內(nèi)。 答:否,按照招標(biāo)文件執(zhí)行 。 5.招標(biāo)技術(shù)規(guī)格書中明確本次招標(biāo)項目設(shè)計時速為**0km/h,投標(biāo)人資格要求中“接觸線:須取得國家鐵路局頒發(fā)的《鐵路運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)許可證》(**0km/h 及以下、**0~**0km/h)”,我公司理解,此為保證項目核心物資滿足**0km/h等級技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性認(rèn)證;而業(yè)績要求設(shè)置為“須具有鐵路設(shè)計時速**0公里及以上線路接觸線(銅鎂或銅錫類)供貨業(yè)績”,此項要求,實質(zhì)上降低了對投標(biāo)人同類項目實際執(zhí)行經(jīng)驗的門檻。 我公司認(rèn)為,上述要求設(shè)置存在邏輯上的不一致,設(shè)計時速**0km/h的鐵路項目,其技術(shù)復(fù)雜性、系統(tǒng)集成度、運(yùn)營安全標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量控制要求,均顯著高于**0km/h等級的項目。僅憑**0km/h業(yè)績,難以充分證明投標(biāo)人具備成功實施**0km/h項目的組織管理能力、技術(shù)解決能力和風(fēng)險控制經(jīng)驗。 將業(yè)績要求設(shè)定在明顯低于項目實際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(**0km/h)的水平(**0km/h),客觀上可能導(dǎo)致一批僅具備較低速度等級項目經(jīng)驗的投標(biāo)人入圍,而無法凸顯在**0km/h及以上速度等級領(lǐng)域有直接、豐富成功經(jīng)驗的投標(biāo)人的競爭優(yōu)勢。這種設(shè)置在一定程度上削弱了“高匹配業(yè)績”在評審中的權(quán)重,我們關(guān)切其是否無意中形成了對特定投標(biāo)群體的有利條件。 業(yè)績是評估投標(biāo)人履約能力的關(guān)鍵指標(biāo)之一。若中標(biāo)人缺乏**0km/h等級項目的直接實施經(jīng)驗,可能在項目執(zhí)行過程中面臨技術(shù)適應(yīng)、工藝控制等方面的挑戰(zhàn),增加項目延期、成本超支乃至運(yùn)營安全的風(fēng)險。 為確保本項目能夠吸引并遴選出真正具備相應(yīng)技術(shù)實力和實施經(jīng)驗的優(yōu)秀供應(yīng)商,保障國家重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的質(zhì)量和長期安全穩(wěn)定運(yùn)行,維護(hù)招標(biāo)投標(biāo)市場的公平競爭秩序。 請明確是否可將業(yè)績要求修改為“須具有鐵路設(shè)計時速**0公里及以上線路接觸線(銅鎂類)供貨業(yè)績,在同一條鐵路的應(yīng)用數(shù)量不少于**0噸,且穩(wěn)定可靠開通運(yùn)行一年(含)以上,并提供由鐵路局集團(tuán)公司主管部門出具的運(yùn)行業(yè)績證明文件(加蓋公章),同時提供相應(yīng)的中標(biāo)通知書和合同文件?!保? 答:否,招標(biāo)文件符合招投標(biāo)法等法律法規(guī)的規(guī)定,按照招標(biāo)文件執(zhí)行 。 6 .招標(biāo)技術(shù)規(guī)格書中明確本次招標(biāo)項目設(shè)計時速為**0km/h,投標(biāo)人資格要求中“承力索:須取得國家鐵路局頒發(fā)的《鐵路運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)許可證》(**0km/h 及以下、**0~**0km/h)”,我公司理解,此為保證項目核心物資滿足**0km/h等級技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性認(rèn)證;而業(yè)績要求設(shè)置為“須具有鐵路設(shè)計時速**0公里及以上線路承力索(銅鎂類)供貨業(yè)績”,此項要求,實質(zhì)上降低了對投標(biāo)人同類項目實際執(zhí)行經(jīng)驗的門檻。 我公司認(rèn)為,上述要求設(shè)置存在邏輯上的不一致,設(shè)計時速**0km/h的鐵路項目,其技術(shù)復(fù)雜性、系統(tǒng)集成度、運(yùn)營安全標(biāo)準(zhǔn)及質(zhì)量控制要求,均顯著高于**0km/h等級的項目。僅憑**0km/h業(yè)績,難以充分證明投標(biāo)人具備成功實施**0km/h項目的組織管理能力、技術(shù)解決能力和風(fēng)險控制經(jīng)驗。 將業(yè)績要求設(shè)定在明顯低于項目實際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(**0km/h)的水平(**0km/h),客觀上可能導(dǎo)致一批僅具備較低速度等級項目經(jīng)驗的投標(biāo)人入圍,而無法凸顯在**0km/h及以上速度等級領(lǐng)域有直接、豐富成功經(jīng)驗的投標(biāo)人的競爭優(yōu)勢。這種設(shè)置在一定程度上削弱了“高匹配業(yè)績”在評審中的權(quán)重,我們關(guān)切其是否無意中形成了對特定投標(biāo)群體的有利條件。 業(yè)績是評估投標(biāo)人履約能力的關(guān)鍵指標(biāo)之一。若中標(biāo)人缺乏**0km/h等級項目的直接實施經(jīng)驗,可能在項目執(zhí)行過程中面臨技術(shù)適應(yīng)、工藝控制等方面的挑戰(zhàn),增加項目延期、成本超支乃至運(yùn)營安全的風(fēng)險。 為確保本項目能夠吸引并遴選出真正具備相應(yīng)技術(shù)實力和實施經(jīng)驗的優(yōu)秀供應(yīng)商,保障國家重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的質(zhì)量和長期安全穩(wěn)定運(yùn)行,維護(hù)招標(biāo)投標(biāo)市場的公平競爭秩序。 請明確是否可將業(yè)績要求修改為“須具有鐵路設(shè)計時速**0公里及以上線路承力索(銅鎂類)供貨業(yè)績,在同一條鐵路的應(yīng)用數(shù)量不少于**0噸,且穩(wěn)定可靠開通運(yùn)行一年(含)以上,并提供由鐵路局集團(tuán)公司主管部門出具的運(yùn)行業(yè)績證明文件(加蓋公章),同時提供相應(yīng)的中標(biāo)通知書和合同文件?!? ? 答:否,招標(biāo)文件符合招投標(biāo)法等法律法規(guī)的規(guī)定,按照招標(biāo)文件執(zhí)行 。 7 .本次招標(biāo)把接觸線、承力索、**.5kV 高壓電纜及附件不同制造商的物資捆綁在一個包件,這種捆綁方式,實際上要求一家投標(biāo)人必須同時是所有這些不同類型物資的制造商或取得所有相關(guān)產(chǎn)品的授權(quán),這極不合理。 將多種獨立物資捆綁,直接排除了市場上絕大多數(shù)只專注于某一領(lǐng)域、具備該領(lǐng)域頂尖技術(shù)和生產(chǎn)能力的專業(yè)制造商。能夠滿足這種捆綁要求的制造商極少,由一家可能并非所有物資都具備最強(qiáng)實力的“捆綁商”來總包,將增加系統(tǒng)風(fēng)險,進(jìn)而危及項目的整體性能、可靠性和運(yùn)營安全。 捆綁招標(biāo)剝奪了采購人按專業(yè)分包、分別選擇各領(lǐng)域最優(yōu)供應(yīng)商的權(quán)利,無法通過市場競爭形成最佳的技術(shù)與價格組合。這可能導(dǎo)致采購成本不降反升。 不合理的捆綁大幅提高了投標(biāo)門檻和商務(wù)復(fù)雜性,可能導(dǎo)致大量優(yōu)質(zhì)的專業(yè)潛在投標(biāo)人因無法滿足全部捆綁要求而放棄投標(biāo)。 這與《招標(biāo)投標(biāo)法》中“不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人”的規(guī)定精神相悖,存在明顯的傾向性與排他性,嚴(yán)重?fù)p害了市場競爭的公平性。 請問是否可以將本次招標(biāo)物資承力索、接觸線、**.5kV 高壓電纜及附件拆分為不同包件。 答:否,招標(biāo)文件符合招投標(biāo)法等法律法規(guī)的規(guī)定,按照招標(biāo)文件執(zhí)行 。 8 .本次招標(biāo)評標(biāo)辦法為綜合評標(biāo)法,綜合評標(biāo)法旨在從技術(shù)、商務(wù)、價格等多維度綜合評價投標(biāo)人的整體實力,然而,招標(biāo)文件業(yè)績要求的設(shè)置,強(qiáng)制捆綁物資的設(shè)置,與綜合評標(biāo)法的宗旨存在明顯沖突。 低門檻業(yè)績要求削弱了“綜合評審”的技術(shù)含金量:在綜合評標(biāo)法下,投標(biāo)人的“項目業(yè)績”通常是技術(shù)或商務(wù)部分的核心評分項,用于衡量其類似項目的實施經(jīng)驗與能力。本項目設(shè)計時速為**0km/h,但業(yè)績要求僅為**0km/h。這導(dǎo)致大量僅具備較低速度等級項目經(jīng)驗的投標(biāo)人能夠輕易跨越門檻,與擁有**0km/h直接成功經(jīng)驗的投標(biāo)人“同臺競技”。在后續(xù)的技術(shù)評分中,“質(zhì)”(業(yè)績的技術(shù)等級)的差異可能無法通過“量”或簡單的“有無”來充分體現(xiàn),實質(zhì)上稀釋了高等級業(yè)績的技術(shù)價值,使得綜合評審在“經(jīng)驗匹配度”這一關(guān)鍵維度上失去了精細(xì)甄別能力,難以實現(xiàn)“優(yōu)中選優(yōu)”的目標(biāo)。 請問是否可以修改為最低價投標(biāo)法? 答:否,招標(biāo)文件符合招投標(biāo)法等法律法規(guī)的規(guī)定,按照招標(biāo)文件執(zhí)行 。 招標(biāo)人:廣西南玉鐵路有限公司 法定代表人或其授權(quán)的項目負(fù)責(zé)人: 陳華梁 **2 5 年 ** 月 ** 日 |
| 遞交時間 |