類別

技術（質(zhì)量）要求

證明材料

木質(zhì)部分（屏風工作位、主機柜）

▲浸漬膠膜紙飾面刨花板

以下內(nèi)容全部達到國家標準及行業(yè)要求：安全性能（防霉性、抗菌性、阻燃性）；力學性能（握螺釘力、表面結合強度）；環(huán)境適應性（耐老化性能）；環(huán)保性能（重金屬含量、甲醛釋放量達到或高于E0級、揮發(fā)性有機化合物）。

投標文件中須對本表標注▲的六項內(nèi)容提供書面承諾：擬投標產(chǎn)品達到國家標準及行業(yè)要求。承諾書加蓋投標人公章，格式自擬。

注：

1.投標人中標后，在發(fā)貨前須對本表內(nèi)容向采購人提供有效的具有符合CMA認證的第三方檢測（或檢驗或測試）機構出具的檢測（或檢驗或測試）報告，相關檢測內(nèi)容須達到“合格”標準。

2.檢測報告中的委托單位必須是投標人或所投產(chǎn)品制造商。

3.中標人與采購人簽訂合同時須對上述檢測報告內(nèi)容進行約定，若中標人提供的相關檢測報告不符合要求或未提供的，視為違約，采購人有權中止合同并追究其責任。

椅子部分（學習椅）

▲工程塑料件

以下內(nèi)容全部達到國家標準及行業(yè)要求：安全性能（抗沖擊性、阻燃性）；環(huán)境適應性（耐濕熱性能、耐老化性）；環(huán)保性能（重金屬含量、揮發(fā)性有機化合物）。

▲網(wǎng)布

以下內(nèi)容全部達到國家標準及行業(yè)要求：安全性能（防霉性、阻燃性）；力學性能（拉伸強度與斷裂伸長率、耐疲勞性能、耐磨性能）；環(huán)保性能（重金屬含量、甲醛釋放量、揮發(fā)性有機化合物）。

▲海綿

以下內(nèi)容全部達到國家標準及行業(yè)要求：安全性能（防霉性、阻燃性）；力學性能（拉伸強度與斷裂伸長率、耐疲勞性能）；環(huán)保性能（重金屬含量、甲醛釋放量、揮發(fā)性有機化合物）。

金屬部分（文件柜、屏風工作位）

▲冷軋鋼板

以下內(nèi)容全部達到國家標準及行業(yè)要求：力學性能（抗拉強度、屈服強度）；環(huán)境適應性（鹽霧耐腐蝕性能）；環(huán)保性能（揮發(fā)性有機化合物）。

▲鋁合金

以下內(nèi)容全部達到國家標準及行業(yè)要求：力學性能（抗拉強度、屈服強度）；環(huán)境適應性（鹽霧耐腐蝕性能）；環(huán)保性能（揮發(fā)性有機化合物）。

評標

項目

評標

分值

評標方法描述

說明

投標報價(**%)

**分

有效的投標報價中的最低價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格權重×**0。

技術部分**%

技術參

數(shù)

（**分）

一、有效投標人的起評分為**分。

二、扣分條款：

注：投標文件中的投標應答對以下要求內(nèi)容，每一條中只要有一項參數(shù)或要求低于招標文件相應條款的，即符合扣分要求。

根據(jù)投標人對招標文件第二篇 “ 二、項目技術（質(zhì)量）要求（一）項目技術要求表、（ 二）重要技術參數(shù)要求”相關技術條款的投標響應進行評審：

1.相關技術條款中帶“▲”號標注（共6條）的條款，投標文件每有1條負偏離（或不響應）的從起評分中扣3分，本項最多扣**分；

2.相關技術條款中的一般性技術條款（“※、▲”號標注的技術要求除外,共計7條），投標文件每有1 條負偏離（或不響應）的從起評分中扣1分，本項最多扣7分。

1.對招標文件第二篇“二、項目技術（質(zhì)量）要求”中一般性條款數(shù)量的界定，以三級序號為準。如：“1”“2”……。

2.對招標文件第二篇“二、技術技術（質(zhì)量）要求”中相關條款中列明需提供證明資料或承諾書的部分，須按照要求提供。未提供或提供的資料不滿足要求的，視為未響應；若投標應答和所提供的證明資料或承諾書內(nèi)容不一致的，以證明資料或承諾書內(nèi)容為準。

樣品

（**分）

根據(jù)投標人提供的小樣及成品樣品所展示的外觀、質(zhì)量、功能進行評審：包括結構設計、工藝、材質(zhì)、外形以及產(chǎn)品牢固性、安全性、合理性、功能需求設計合理、美觀性及耐用性等：

一、獨立樣品（**分）

1、屏風小樣（3分）：

提供的樣品不存在瑕疵的得 3分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1.5分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①鋁合金部分有外露的刃口及銳棱、表面有裂紋、毛刺、黑斑、漏噴、掉色現(xiàn)象，表面不光滑均勻，色澤不一致，有流掛、疙瘩、皺皮等缺陷。

②零部件結合處不嚴密、不牢固，或有開裂、松動等缺陷。

③無走線功能或走線功能不合理、不好用。

2、桌面小樣（3分）：

提供的樣品不存在瑕疵的得 3 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1.5分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①表面有明顯色差，外表有鼓泡、龜裂、分層等缺陷。

②表面有毛刺，外表不光滑，封邊膠線不均勻等缺陷。

③切面露出的基材有雜質(zhì)，實木顆粒不緊密、不均勻。

3、柜門小樣（3分）：

提供的樣品不存在瑕疵的得 3 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1.5分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①鋼質(zhì)部分有銹蝕、有外露的刃口及銳棱、表面有裂紋、毛刺、黑斑、漏噴、掉色現(xiàn)象，涂層不光滑均勻，色澤不一致，有流掛、疙瘩、皺皮等缺陷。

②零部件結合處不嚴密、不牢固，或有開裂、松動等缺陷。

③無透氣孔、無四角包角安全措施，密碼鎖不好用，柜門的各功能分布不合理。

4、學習椅成品樣品（3分）：

提供的樣品不存在瑕疵的得 3 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1.5分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①結構不牢固、不耐用。

②坐感差、回彈性差。

③座面表面不平整、椅背椅座出現(xiàn)線頭。

二、小樣及成品樣品整體效果（4分）

提供的樣品不存在瑕疵的得 4分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣2分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①4個樣品中任意一個樣品出現(xiàn)零配件不好用、功能缺陷或安全隱患；

②4個樣品中任意一個樣品出現(xiàn)外觀效果不美觀、顏色不協(xié)調(diào)或其他外觀缺陷；

③材質(zhì)、工藝、外觀等出現(xiàn)不滿足招標文件 “第二篇項目技術需求 ”中的相關條款的情況。

投標人根據(jù)第二篇“二、項目技術（質(zhì)量）要求”、“三、樣品遞交及退還要求”進行制作并提供。

深化設計方案（**分）

投標人應根據(jù)招標項目的相關技術要求并結合項目實施場地情況，提供針對本次項目招標需求及所投定制產(chǎn)品的深化設計文件，設計文件內(nèi)容包括但不限于：平面布局、效果圖、強弱電線布局、技術說明等深化設計內(nèi)容。評審從文件完整性、要素覆蓋與設計合理性、實施可行性兩個方面進行打分。

1.設計文件齊備性與專業(yè)性（6分）

（1）文件完整性（3分）

提供平面布局、效果圖、強弱電線布局、技術說明四類文件，缺少任一類別扣0.**分，缺失兩類及以上本項得0分。

（2）文件專業(yè)性（3分）

圖紙內(nèi)容詳盡、節(jié)點清晰、標注完整，設計說明信息準確、系統(tǒng)邏輯嚴謹?shù)?，?分。

文件基本完整，但存在部分細節(jié)欠缺或說明不夠詳盡的，得2分。

圖紙或說明明顯粗略，邏輯性不足的，得1分。

文件無法支撐項目實施的，得0分。

2.設計要素完整性與合理性（4分）

（1）要素完整性（1分）

方案需同時包含以下四項核心要素：功能區(qū)布局及尺寸標注清晰、細部節(jié)點有明確圖示或說明、技術參數(shù)標注完整、能對應采購需求。全部滿足得1分，任一項缺失則得0分。

（2）設計合理性（3分）

系統(tǒng)邏輯科學嚴謹，功能區(qū)規(guī)劃、技術參數(shù)、節(jié)點設計等與項目特點高度契合，充分體現(xiàn)行業(yè)最佳實踐的，得3分。

設計邏輯基本合理，符合項目常規(guī)要求，各要素間協(xié)調(diào)性較好的，得2分。

存在部分不合理之處，或要素間的邏輯關聯(lián)性不強的，得1分。

設計邏輯混亂，存在原則性錯誤，或完全不符合項目需求的，得0分。

3.設計深度與可實施性（3分）

設計深度超越行業(yè)標準，細節(jié)表達精準，能直接用于現(xiàn)場施工指導，預見并解決了潛在實施難點的，得3分。

深度滿足行業(yè)標準，細節(jié)較為完整，能有效支撐項目實施的，得2分。

存在明顯細節(jié)缺失，實施性有所不足的，得1分。

大量采用示意性畫法或關鍵節(jié)點嚴重缺失，無法指導實施的，得0分。

提供書面方案，格式自擬。注：方案須建立在本項目使用場景之上，否則本項得0分。

投標人的應答應滿足招標文件“第三篇 項目商務需求”，有一條不滿足的（第三篇中“※”號標注的部分除外），商務部分得分為0分，不再進入商務部分的評審。

商務部分**%

售后服務方案（5分）

售后服務方案內(nèi)容包含但不限于：售后服務內(nèi)容（含響應時間和應急措施）；修復處理措施；質(zhì)保期內(nèi)售后服務保障措施；備品備件保障等。

售后服務方案內(nèi)容合理、可行，符合項目實際情況，可操作性強，售后服務制度完善，得5分；

售后服務方案內(nèi)容比較合理，較符合項目實際情況，可操作性比較強，售后服務制度完善，得3分；

售后服務方案內(nèi)容一般，基本符合項目實際情況，可操作性一般，售后服務制度一般，得1分；

售后服務方案內(nèi)容不合理、不可行，可操作性不強，售后服務制度不可靠，或未提供，得0分。

投標人自行提供，格式自擬。

質(zhì)保期（7分）

質(zhì)保期在滿足招標文件要求的前提下，每增加一年加1分，最多加7分。

提供投標人的承諾函并加蓋公章，格式自擬。

業(yè)績

（4分）

提供****年1 月1 日至投標截止日止（以合同簽訂時間為準）類似的辦公家具業(yè)績，且合同內(nèi)容須包含本項目的核心產(chǎn)品。每提供一個符合要求的業(yè)績得2分，本項最多得4分。

提供相關產(chǎn)品業(yè)績合同掃描件。業(yè)績是指銷售到具體的使用方的真實業(yè)績，制造商銷售給代理或經(jīng)銷商的業(yè)績不納入計分。

政策性加分

（4分）

1.投標產(chǎn)品（僅限本項目的核心產(chǎn)品）屬于《財政部 發(fā)展改革委關于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》（財庫〔****〕**號）范圍內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品，且“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”中未標注“★”的，有一款（同一產(chǎn)品多個的按一款計算）得0.5分，最多得2分（清單中以“★”標注為政府強制采購的節(jié)能產(chǎn)品）。

說明：提供所投產(chǎn)品列入《財政部 發(fā)展改革委關于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》（財庫〔****〕**號）中“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件，及國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品認證證書掃描件。

2.投標產(chǎn)品（僅限本項目的核心產(chǎn)品）屬于《財政部 生態(tài)環(huán)境部關于印發(fā)環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》（財庫〔****〕**號）范圍內(nèi)的環(huán)境標志產(chǎn)品的，有一款（同一產(chǎn)品多個的按一款計算）得0.5分，最多得2分。

說明：提供所投產(chǎn)品列入《財政部 生態(tài)環(huán)境部關于印發(fā)環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》（財庫〔****〕**號）中“環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件，及國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內(nèi)的環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書掃描件。